Re: [閒聊] 東離真能作為布袋戲本劇的敲門磚...? senria PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 東離真能作為布袋戲本劇的敲門磚...?

作者: senria (≡(？)≡) 2016-10-07 02:09:21

※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：
: 最近東離完結連帶思考到了這個問題
: 虛淵似乎是希望藉這個契機拉動日本動漫迷可以入坑霹靂？
: （事實上不只日本以他的名氣也可以拉動歐美動漫迷）
: 可是老實說東離帶給我的感覺跟霹靂本劇還是非常不一樣
: 當然跟金光比也是總而言之東離跟我們原本看到的布袋戲有不少差別
: 整體的那種風格氣氛劇情人物塑造就像是兩個平行世界
: 喜歡東離的日本人或者其他外國人真的也能夠吃得下原味台灣電視布袋戲嗎？
: 我一直都蠻懷疑......首先翻譯就是最大的問題
: 記得無論霹靂或是金光的正劇根本是沒有日語或英語翻譯的
: 這樣子要他們如何入坑？人家也看不懂啊...
: 甚至東離的英文翻譯就已經顯示出問題
: 某些專有名詞就完全照著音去翻老外看到會一頭霧水吧囧
: 比如說天刑劍玄鬼宗神誨魔械等等之類的
: 第二是劇情這可以分成幾個不同層面來看
: 布袋戲基本上就長壽劇前一檔的結局往往要到下一檔首集演出
: 除此之外支線爆多人物爆多環環相扣有時候還得補舊劇才看得懂
: 且劇情品質也不總是都好有時候會亂砍線或是讓人覺得不太合邏輯
: 挖了太多坑到後來交代不夠清楚或是草草帶過的情況也所在多有
: 拍攝手法也是
: 正劇跟東離雙修的人都知道...東離的拍攝應該從頭到尾至少80%是高規格的
: 然而霹靂本家的劇呢可能因為進度壓力的關係成本也不夠燒
: 所以有看就可以感覺到高規格拍攝通常用於武戲偶爾才會有
: 大部份還是以陽春的佈景燈光或武戲佔比較多（恩我說的陽春是相對於東離來說）
: 金光的陽春比例可能再更高一點＝＝因為更缺乏資源
: 人物造型方面坦白說我個人比較愛東離的不會太過華麗
: 而且又很突顯個人特色不會讓人感覺很俗艷
: 這點要同時佩服日方的角色設計還有霹靂的造型師
: 事實上日本原來的設計我打70分木偶定裝出來基本上可以打90分了
: 但是回到正劇實在太過華麗也太俗艷了我覺得......
: 除了少數力捧的角色或是舊角算有特色之外更多角色的造型我真覺得太誇張
: 華麗沒有錯但應該華麗得有格調而不是流於俗艷
: 目前的角色來說大概就紅塵雪跟地繭吧其他角色我實在吃不下去orz
: 金光也是有越來越偏向俗艷的傾向現在東皇戰影比起決戰時刻真的是...嗯
: 很想知道大家的想法如何
: 個人認為這些都是外國人真正想入坑布袋戲會碰到的障礙
: 當然我有看到板上一些文章講到外國反應不錯之類但是卻也非常懷疑
: 真的有造成那麼大的迴響嗎？喜歡的外國人真的有那麼多嗎？
: 會不會其實真的有興趣的並沒有那麼多我們卻自認為布袋戲徹底的“大紅”了呢？
: 更重要的是看了東離後再去看霹靂（或是金光）也會有同樣的接受度嗎？
: 畢竟真正的布袋戲還是跟東離有所差距的啊！
: 這種感覺怎麼形容就像你吃到某國家為了開發新市場特製出來的巧克力
: 你覺得很喜歡特地跑到那個國家結果發現當地人其實都在吃可可豆
: 那你能保證自己也會喜歡直接吃可可豆嗎？我想不一定吧......
布袋戲特別是霹靂真的要認真思考的是
為什麼布袋戲搞了二三十年拍了千百集還是只能在台灣島內打轉(頂多銷去大陸)
而一個日本人只拍了1X集就連4chan twitter 英語系的觀眾都惹起注意
你說這日本人背後是日本累積數十年的ACG傳播力
可是布袋戲的歷史集數也有三十幾年
為何在國際傳播上打不出一半的效果?
如果能思考並解決這問題不只布袋戲整個台灣文化就有救了
還有順帶回覆原PO
的確沒那麼大風潮不過對比布袋戲在國際上30年的沒沒無聞算是很大一步了

作者: dsa3717 (FishCA) 2016-10-07 02:24:00

真的什麼東西都要推出去給人家看然後人家也要接受嗎

作者: june0204 (june0204) 2016-10-07 02:24:00

製作霹靂的人偶很費工費錢吧,同個劇情架構下去發展,就可

作者: CornyDragon (好俗龍) 2016-10-07 02:25:00

腳本虛淵玄配樂澤野弘之 op西川貴教...為什麼呢

作者: june0204 (june0204) 2016-10-07 02:25:00

以再戰n個10年了(就跟又臭又長的台灣8點檔,演的人就那幾個,也可以天天演,演個2~3年都不換人)

作者: dsa3717 (FishCA) 2016-10-07 02:29:00

其實看著看著我覺得真的有種要靠別人肯定才行的自卑感

作者: june0204 (june0204) 2016-10-07 02:31:00

話也不能這麼說,要不然霹靂也不會想把霹靂劇推廣到海外

作者: dsa3717 (FishCA) 2016-10-07 02:32:00

霹靂為了營收擴展市場是必須的可是推展布袋戲什麼的…

作者: june0204 (june0204) 2016-10-07 02:35:00

台灣就那麼小,你為了營收擴展市場,不就是要推到海外嗎?對於陌生的文化,你不去推展,別人要如何接受?

作者: ogt84your (月工) 2016-10-07 02:36:00

布袋戲其實之前缺的是強而有力的引介人

作者: dsa3717 (FishCA) 2016-10-07 02:42:00

我的反感是來自這篇原po說布袋戲要這樣就有救而實際上光霹靂一年能收6.4E超過半數來自片子銷售不太認為台灣電視布袋戲有這麼的…貧弱？

作者: siriya (Eric) 2016-10-07 04:11:00

客群又不同你拿虛淵的東離去給老一輩看布袋戲的他們看的下去嘛?然後你知道霹靂只在台灣島內打轉賺的錢可是多到炸掉還有布袋戲這東西老外剛看沒看過覺得稀奇但未必真的喜歡

作者: eiin (eiin) 2016-10-07 04:16:00

好像也不能都把客群放在老一輩的上面吧？以後老一輩的過去了以後沒人買啊？找新客源不是很正常的嗎所以為了迎合新客源跟其他人合作擴展可能性感覺還滿正常的況且霹靂現在的情況是年輕人沒什麼人入坑，這應該就是某種意義上的跟不上時代潮流不是？還只是死死抱著老一輩的客源的話我是擔心會變成日本傳統工藝那樣的情形就是再怎麼樣的藝術如果不能被人接受的話也只能默默凋零所以做出改變我想是勢在必行

作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2016-10-07 04:22:00

能開發新客源自然是極好的別說國外台灣自己年輕一輩看布袋戲的比例愈來愈少也是事實如果本劇能吸收東離吸引年輕一代的因素並藉由東離的成功搭上走向國際和年輕族群的順風車確實是很大的機會

作者: sillymon (塑膠袋) 2016-10-07 04:28:00

我連東離台配都看不下去了

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2016-10-07 04:40:00

別說外國人，我看東離也是因為虛淵、日配、澤野我想都不會想去追什麼霹靂XX

作者: ogt84your (月工) 2016-10-07 05:31:00

覺得布袋戲和ACG產業類比是太為難了點如果縱觀各國的傳統戲劇布袋戲算發展多元且求新求變了

作者: worldark (é”å…‹è²“) 2016-10-07 06:32:00

胡扯一通日本動畫跟台灣布袋戲規模是能比喔

作者: MOONY135 (談無慾) 2016-10-07 06:55:00

這篇一看就知道什麼都不懂的fb幻想文