電視有收視率
動畫和漫畫也有
那為什麼劇情和主流民意衝突時
編輯還是要硬幹
是不怕被腰斬還是後臺很硬
反正這個雜誌不缺我一個
這個電視臺不差我一個
例如
小智障 春藥王
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-10-09 10:44:00想收了吧
真的是確定主流民意嗎? 還是反指標? 看某些討論區我還以為海賊王賣超爛 沒甚麼人看呢
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2016-10-09 10:48:00因way我們覺der這yang很cooooool
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-10-09 10:48:00閃焰隊那邊的民意支持小智亞軍啊
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-10-09 10:49:00符合民意不就御都合嗎?
作者:
Valter (V)
2016-10-09 10:49:00搞不好是被特定網站誤導 像遊戲王ARC-V搞到現在NICO觀眾都
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2016-10-09 10:49:00食戟的情況 明明維持之前風格會繼續長紅 偏偏要改風格
作者:
Valter (V)
2016-10-09 10:50:00不給面子 就有人在想是不是監督看遊戲王某民間最大情報站截的每週感想後自我感覺良好 因為他之前說過的確會看那裡
好奇日本那邊對食戟現在的想法是如何 因為JUMP後繼作
作者:
ezaki (御坂小衣)
2016-10-09 10:51:00一堆不爽劇情就說不看快倒一倒,詆毀作者的舉動我更不齒
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2016-10-09 10:51:00蠻好奇食戟現在的日本評價
作者:
VIP (VIP先生)
2016-10-09 10:52:00俺妹
品出色的太少 食戟的排名也不太會掉 但真正的評價呢
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2016-10-09 10:53:00我看完食戟二季後 覺得莫名哀傷 不要問我為什麼
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2016-10-09 10:54:00御都合不是這樣用
因為劇情跟民意本來就是獨立事件 雖然XY 1300讓人火
人家爽,民意是能吃逆?動漫有在跟你講民主的嗎?凡事迎合市場就只會產出廢萌番、泡麵番這類死水的作品。
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2016-10-09 10:56:00也要確定自己是主流吧?迎合大眾就是迎合主流阿(笑
但PM本質上比較像遊戲推廣動畫 也沒有根本的作者在
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2016-10-09 10:58:00只要東西的本質是商品,那能不能賣錢才是這項東西的核心
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-10-09 10:58:00食戟在jump排名不差吧?
作者:
simrays (睏熊)
2016-10-09 10:59:00那草莓百分百呢?
日月先不提 新遊戲的新型態打輸前代 真能推的起遊戲?
作者:
alinwang (kaeru)
2016-10-09 11:00:00主流民意是誰在判斷的?
作者: Tads 2016-10-09 11:02:00
蠻好笑的 不然以後劇本寫兩套給觀眾投票來選好了
作者: oselisdu2 (DoWay) 2016-10-09 11:02:00
3.5mm是主流民意嗎 有人就是硬把它拿掉阿 還不是買的嚇嚇叫
你怎麼知道小智障在日本是跟主流民意相反搞不好日本人其實根本沒感覺啊XDDDD
作者: n0029480300 (NicK) 2016-10-09 11:04:00
ring大 結果最近遊戲的新情報已證明那不是遊戲新系列的新型態 只是一個特殊的特性而已
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2016-10-09 11:07:00食戟排名的確不到差 本身的評價又是另一回事了
作者: anlam (木田) 2016-10-09 11:09:00
只會隨受眾的意思做出來的東西都上不了檯面,不提其他領域只看ACG,你幾時看過牛媽、虛玄、庵野之類的傢伙會這麼幹?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-10-09 11:13:00迷家表示:民意表示:製作組快給便當! 結果一份便當都沒給XDXDXD
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-10-09 11:15:00失落非主流
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-10-09 11:16:00主流民意(X) 聲音大的(O)
只會靠民意的話這產業永遠不會進步有爭議也好 爛尾也好 新的東西才能刺激更多想像力
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2016-10-09 11:23:00如果舉PM的話 人家賣的是遊戲 再說我就認為動畫這樣很好
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2016-10-09 11:27:00
只會討好觀眾的作品想想就撐不久
作者: lovesora (愛天空) 2016-10-09 11:28:00
有重視主流民意變成糞作的阿 像草莓100%
作者: anlam (木田) 2016-10-09 11:30:00
一個好故事肯定有自己想表達的主題,無論有意無意,肯定會混有一點作者的意識形態,如果這是會輕易隨讀者擺動的東西,這些故事其實沒有自己的聲音,沒有人會聽得進去,誰會花錢一直聽自己的回聲?
作者:
sai414 (藤原有為)
2016-10-09 11:31:00反正冠軍不缺我一個
作者沒有取悅讀者的義務 他可以只創作他想創作的作品
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2016-10-09 11:31:00澄清一下 就算我覺得XY動畫很好 我也受不了日月小智障
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-10-09 11:32:00想當初school days主流民意就是BAD(BED) END 結果還真的超越原本遊戲的尺度www順便還創造出了一個專有名詞:Nice Boat! XDXDXDXDXD
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2016-10-09 11:52:00就算是民意 也有分歧阿 如果不是跟自己期望的一樣=糞作是滿點點點的想法
作者:
ruiun (你人真的很好)
2016-10-09 11:54:00春藥王我覺得太過強調JUMP的友情努力勝利,這是編劇的思考太過死板,沒辦法造就第二個富堅
作者:
clou (清閒靜)
2016-10-09 12:00:00民意? 呵呵。
偽戀會大家幹 也是因為跟大多數人期望的不一樣啊這邊的期望 不單只是對象是選誰 也包含結局的走法大家幹古同時 心中多少也有自己原本能接受的完結吧
作者:
probsk (紅墨水)
2016-10-09 12:08:00身為作者的人 有時候就想讓讀者猜不透
所以反過來問 我難道得必須看網路的風向 才能去決定這是不是我心中的糞作嗎?當然我也認為 作者沒有義務要去走民意的路線就是了