[問題] 是不是加入時間線概念就容易變神作
作者: a3294814 (阿賢) 2016-10-17 00:23:30
這年頭是不是加入了時間線概念的動畫
像是無限輪迴、時間跳躍或旅行
就非常容易變神作、被各種吹捧
雖然我也很愛這種題材
還是有人覺得很膩了？
像是無限輪迴、時間跳躍或旅行
就非常容易變神作、被各種吹捧
雖然我也很愛這種題材
還是有人覺得很膩了？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2015-10-17 00:23:00
時間跳躍其實很容易造成負面的影響
作者: Leeng (Leeng) 2016-10-17 00:24:00
CLANNAD:
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-10-17 00:24:00
炸掉的機會也超高的.
作者: roktzzt (阿銀) 2016-10-17 00:25:00
不是 還要有好劇情
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-10-17 00:25:00
要寫的好吧 這個主題沒一定把握通常不碰的 很好炸
作者: buke (一坪的海岸線) 2016-10-17 00:25:00
科幻小說用的比較兇
作者: shadowblade (影刃) 2016-10-17 00:25:00
用的不好槽點會很高,你確定?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-10-17 00:26:00
以我看到的案例來說，爛掉的情況比較多XD
作者: buke (一坪的海岸線) 2016-10-17 00:27:00
看能不能用老梗玩出新創意
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2016-10-17 00:28:00
夏洛特
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送) 2016-10-17 00:28:00
像re0一樣劇情爛還是可以當爽片
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2016-10-17 00:28:00
用得好就是經典
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-10-17 00:29:00
爛掉的更多
作者: shan1114 (shan) 2016-10-17 00:29:00
夏洛特的時間跳躍讓我覺得劇情上有bug...
作者: a3294814 (阿賢) 2016-10-17 00:30:00
而且這種題材好像也不需要太強的邏輯能力欸
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2016-10-17 00:31:00
像某RE嗎?
作者: miyabi042 (yamicat) 2016-10-17 00:31:00
僕街：
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-10-17 00:31:00
要用時間跳躍這種題材誰都能用 但絕大多數都變得超難看
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2016-10-17 00:31:00
小圓 石之門 經典阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-10-17 00:32:00
時間跳躍光是要避免有bug就是一件很難的事情
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||) 2016-10-17 00:33:00
看作品到現在這招很容易吵起來XD
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2016-10-17 00:34:00
不是神作就是糞作
作者: shan1114 (shan) 2016-10-17 00:34:00
不過 跳躍吧 時空少女我就覺得好看～
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2016-10-17 00:35:00
無邪氣也很好看阿
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2016-10-17 00:36:00
Clannad:
作者: lingsk (塵俗過隙) 2016-10-17 00:36:00
有沒有時間線是一回事 如果劇情暴走就沒有意義
作者: newsboy3423 (送報生) 2016-10-17 00:39:00
DAL改變世界線 XDD
作者: otis1713 (segayu) 2016-10-17 00:45:00
明日邊界
作者: fakinsky 2016-10-17 00:46:00
re0表示
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2016-10-17 00:52:00
魔法少女of the end 反證 結案
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎) 2016-10-17 00:53:00
七龍珠超
作者: sw52099 (sw52099) 2016-10-17 00:58:00
命運石之門唯一神作
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2016-10-17 01:01:00
這題材要考慮的東西會很多很難掌控最有名就小圓和命運石，其他都是跟風劣作居多
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-10-17 01:06:00
#1N_NqgPy (C_Chat) 神作無誤
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2016-10-17 01:09:00
西洋劇表示:腰斬跟爛尾的機率更高
作者: Dinaya (狄娜雅) 2016-10-17 01:13:00
不過時光跳躍一不小心就會讓讀者混亂看不懂 處裡要很小心
作者: XOXOXOXO (阿良) 2016-10-17 01:15:00
回到未來表示：沒一個能打的老子一拍就是三部曲
作者: kanzaki0s (神崎零真) 2016-10-17 01:16:00
很容易有bug吧
作者: roc074 (安安) 2016-10-17 01:32:00
當然不是，你以為寫出時間跳躍就一帆風順嗎？到時候沒有圓好絕對會被一堆人雞蛋裡挑骨頭。
作者: newsboy3423 (送報生) 2016-10-17 01:46:00
像DAL折紙篇那個就給我硬塞感 這真的不好處理
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2016-10-17 01:46:00
那是因為麻枝討論才高，其他連提起沒有
作者: papple23g (逆道者) 2016-10-17 02:18:00
除了要能自圓其說，人際關係也要重來，要做到好看還是有難度。同題材只推sg和小圓
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2016-10-17 07:47:00
時間跳躍的糞作比神作更多...一般沒把握不會碰，因為時空跳躍幾乎等於bug的保證
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2016-10-17 09:53:00
應該是自覺沒本事的不會去碰反之賣肉後宮雷就不少
作者: nekoares 2016-10-17 10:13:00
反過來應該說如果不是神作的話，用這種困難的腳本寫法幾乎一定會爆死。因為觀眾一定會看不懂，連及格分都沒有
作者: qlinyuhn (59極限) 2016-10-17 10:15:00
有嗎？命運石之門是糞作啊
作者: gemini2010 (gemini) 2016-10-17 10:31:00
我一直覺得命運石很好看但說是神作太浮誇了
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2016-10-17 10:34:00
後來爛掉的還有 再來一次因為大部分爛掉的你根本不會記得
