※ 引述《yoyo35141 (雨宮伊織)》之銘言：
: 原po那一串已經吵到完全都在謾罵了 不是很想討論......
: 我自己對雷的立場一直都是
: 我不怕雷，但是我尊重那些怕雷的人
: 我比較想問幾個實際的問題
: 前一陣子有個很怕雷的人抱怨說他在FF7的討論串被雷到FF10的劇情
: 這邊我就真的很想問，有辦法訂一個版規完全防雷??
: 假設我今天看完新番A 在討論有趣的結局
: 推文下面開始說這結局跟舊番BCDE哪邊相似哪邊不同
: 就算我寫了防新番A的雷 進來的人還是會被雷到BCDE
: 有時候碰到這種事情我就覺得很煩
: 我寫一篇文，前面防個雷
: 結果我是不是要把所有有講到劇情的作品全部寫在第一行防ABCDE雷?
: 十年內的作品都要防不是?用這種高規格去檢視有幾個人沒在放雷......
: 推文就更不用說了
: 巨人左邊右邊 小圓學姐的頭 我就不信有幾個人在防雷的......
: 結果還是自由心證，這些也是雷 雷你的名字也是雷，自己摸良心
: 所以才會說雷到底要怎麼防我也不太懂
: 像Ever17 這種有玩過的人只要有良心都不會去雷的作品畢竟是少數
: 我也不是沒發生過討論到一半有人說你雷了我才注意到這種事
: 因為那種程度的劇透就算聽到我也是完全不會去在意的那種
: 接下來是我的意見……（略）
如同原po所言，劇透的界限是相當難以掌握的，因此基本上防雷的範圍、個人認為是對自
己的討論文章所涉及的作品設置防雷提醒，即算完成自身應盡的事務。推文的討論方向一
向是千變萬化，如果心力有餘、方再多加幾道限制；推文速度太快而沒辦法控制，至少問
題也不是出在原po身上而是推文眾，自然亦無法抱怨怪罪於原po身上。
如果是討論a作品，直接在標題雷上處理；如果是除了討論a作品外還要談到與其他作品的
比較，我是覺得在標題雷上寫「a作品xxx有雷」，然後在進入文章的第一頁防雷頁再追加
可能談到的bcde作品，雙重預警，自然會篩選讀者。
原po提到的巨人、小圓等等，嚴格定義來說的確算是劇透文，然而它們在身為劇透的同時
更是升華為一些常玩的ACG梗，因此在使用上會比一般情形更為寬鬆，並且更加注重每個人
自身的拘束力。「我個人的情況」是說如果他是一部當季的新作品，自身會盡量在無預警
狀況下避談其中的細節；當其已推出一段時間，可能三個月或六個月（番組一季去計算）
，我才會比較放得開全盤分享。
因為每個人欣賞的重視點不同，取得最大公約數、共識是相當重要的。防雷的機制個人認
為大致和公車讓座行為的背後願景類似，是為了體貼部分族群存在的策略，而西洽在這規
則上設定更具強制力的板規，這應該會比口頭上所說的共識會再強力一點，希望透過此方
式養成討論文章的習慣。現在防雷的強制力，大致想從公車讓座的體貼行為、培養強化到
騎機車戴安全帽的行為、兩者之間的層次吧。
不論是防雷與爆雷，無限上綱至極端，總不是件好事，見到一些推文賭氣、或是玩味去推
動全部捨棄防雷的意見，未免因噎廢食。

推文意外嗎 不都那些同樣的人

這篇很棒。

推

可惜沒得戰的文就會被無視，然後過沒幾天繼續戰同樣的東西

主要能夠回答原po的問題就達到目的了，抒發近期看法

C洽目前就這樣啊，有提醒就好

同意

事實上西洽就已經防雷了啊 根本不知道雙方在討論什麼

雙方喔，剛開始是有人在八卦被雷，來C洽討拍防雷派:我懂你心情，幫QQ暴雷派:自己要去八卦，怪我囉，被雷又不會死防雷派:就有人不喜歡被雷阿，尊重很困難?暴雷派:什麼都不能雷，討論都不能討論了(開始離題)接下來就開始大戰end

反反雷派:就有人不喜歡被喊雷阿，尊重很困難?

然後這些都不關C洽屁事啊XD 下面那篇就想趕人

我不爽的只有人在刷被暴雷就不去看得推文說沒那麼嚴重 就被說檢討受害者 不尊重心情 wtf

你是在千人大板 不是在自己的FB耶

根本只有反雷跟反反雷在吵而已 暴雷的在一旁笑笑

有很多人在圍觀啊

反雷可以尊重，但像原本那篇的原po反雷反到天崩地裂的就根本只能白眼

八卦的事跑來希洽真的很奇怪好像爆雷的在希洽一樣