Re: [閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感
作者: livefishfish ((*ã€ï¸µã€ž*)) 2016-10-17 20:26:45
在公眾公開論壇談論劇情何錯之有?完全沒有這是完全正當合法合情合理的
而且因為在公眾且公開的論壇所以完全沒侵害他人的權利
反而阿那些反雷黨為了個己私利 強迫大多數正常人提到劇情要加國防布防雷
這才是侵害正常人的權利
更何況劇透有益提升看時快感
http://translate17.com/article/17216
心理學家新結論：劇透更有利於提升觀影快感
那些要求防雷的還順便侵害大多數人觀賞作品的快感
而且因為在公眾且公開的論壇所以完全沒侵害他人的權利
反而阿那些反雷黨為了個己私利 強迫大多數正常人提到劇情要加國防布防雷
這才是侵害正常人的權利
更何況劇透有益提升看時快感
http://translate17.com/article/17216
心理學家新結論：劇透更有利於提升觀影快感
那些要求防雷的還順便侵害大多數人觀賞作品的快感
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥) 2016-10-17 20:28:00
死魚還我雞排!!!死魚還我雞排!!!死魚還我雞排!!!
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2016-10-17 20:28:00
呵
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-10-17 20:29:00
嘻 不然你可以試試看阿
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2016-10-17 20:29:00
就說版規該改啦!桶雷人的做啥?桶被雷到該該叫的人啊!
作者: GOBS (GodOfBullShit) 2016-10-17 20:29:00
多想幾秒鐘 你可以不用發這篇廢文
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-10-17 20:29:00
活魚最多能幾吃
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2016-10-17 20:29:00
第一次聽說這種結論 長知識了 感謝大大
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥) 2016-10-17 20:30:00
死魚也會使用穢土轉生???
作者: Cishang (辭..) 2016-10-17 20:31:00
誓死殲滅雷雷魔人
作者: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-17 20:31:00
你要選版主還不注意形象
作者: a6321678 (莎莎) 2016-10-17 20:32:00
那篇是要貼幾次
作者: zien0223 (LazyCat) 2016-10-17 20:33:00
這種唯心結論想拿來套在所有人身上?
作者: RbJ (Novel) 2016-10-17 20:38:00
樣本數30人
作者: lolix (toy) 2016-10-17 20:38:00
在公眾公開的場所當眾大便只拿大聲公去救災應該救不了人
作者: cul287 (希悠) 2016-10-17 20:43:00
有趣當無聊
作者: darKyle (飄向星空) 2016-10-17 20:44:00
就只是幾個心理學家的理論 也能當成真理一直貼lol
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-10-17 20:47:00
我說大便，還有人說應該要有在公開場合大便的自由ww
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2016-10-17 20:49:00
看文章內容好不好 是不是只看標題啊?
作者: darKyle (飄向星空) 2016-10-17 20:49:00
夏教徒也自翊為心理學家呢 不知道你對情慾流動有何看法
