在相對論中,
物體達到光速或接近光速時的時間現象是時間流動停止,而不是時間逆轉,
也就是說根據這個理論,能進行的時間旅行實際上只能前往未來。
有名的兄弟悖論是這樣的:
一對兄弟裡,哥哥搭乘了能接近光速移動的太空船,
當他以亞光速飛出去幾秒再回來地球時,
地球上的弟弟年紀已經比他大了,
因為雖然哥哥主觀上只飛出去幾秒,但弟弟的觀點上哥哥已經飛出去好幾年。
這個理論已經在後來被證明,
因為有一些理論上抵達地表前就會衰變掉的物質,
在以極快速度(忘了幾分之一光速)飛行後,卻在衰變前就到達地表,
因此「物體運動速度越快,其主觀的時間流速越慢」已經獲得證實。
另外相對論中還有個「光速不變定律」,
意思就是無論你移動速度多快,在你眼中光永遠以30萬公里/秒的速度前進,
因此光是無法超越的,也不存在超越光這回事。
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 09:43:00SAO裡的人實際上並沒有真的在動
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 09:45:00就算沒有實際動,訊息的傳遞也是需要時間的
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2016-10-24 09:47:00這是我們三次元觀測的結果 但在四次元 五次元看會是怎樣呢
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 09:47:00不是光速是無法超越 而是光在任何觀測者下 永遠以30萬公
作者:
spfy (spfy)
2016-10-24 09:48:00兄弟悖論其實有解 但推文空白太少我..(ry
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 09:48:00里/秒的速度前進 但是並沒有否定一開始速度就超越光速
作者:
wotupset (wotupset)
2016-10-24 09:48:00假如我用10萬公里/秒的速度前進 此時我前方的光速
作者:
wotupset (wotupset)
2016-10-24 09:49:00由地面觀察者來看 不就是40萬公里/秒?
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2016-10-24 09:49:00s醬你可以回文阿(無誤
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 09:49:00樓上 那是古典物理的觀點我說w大
不是,光速不變定律下,無論是靜止的人還是以10萬公里速度移動的人來看,光都是30萬公里/秒。
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-10-24 09:50:00有人認為超光速傳訊辦得到:利用粒子的量子糾纏特性
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 09:50:00你用10萬公里秒的速度前進的話你的時間坐標會跟著變
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2016-10-24 09:51:00就是因為永遠相對於你3w km/s 所以才較相對論阿
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2016-10-24 09:52:00為何成績不算頂尖的我 看漫畫到現在都能說出這些理論了
作者:
spfy (spfy)
2016-10-24 09:53:00我在上班啦www 量子糾纏不是說目前無法傳遞有"意義的資訊"?
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 09:54:00你可以帶筆電去廁所回文啊(誤
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2016-10-24 09:55:00
豆頁痛
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2016-10-24 09:57:00樓下s大的老闆
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 09:57:00但是目前 有質量的物體運動的確無法超越光速有太多需要克服的東西了.....樓上言論可以刪除嗎?
作者: aria0520 (紫) 2016-10-24 09:59:00
從式子來看 如果超過光速底下那一項就變負的,的確是回到過去
作者:
spfy (spfy)
2016-10-24 10:02:00兄弟悖論印象中要用該物體的加速度變動狀況來討論 哥哥的
作者:
Leeng (Leeng)
2016-10-24 10:02:00摸抖 嗨押苦
但是目前的理論上這個式子的分母旁邊有附註V>0啊XD。
作者:
wotupset (wotupset)
2016-10-24 10:02:00有可能喔 為了節省CPU 所以限制人類體感時空流動上限
作者:
spfy (spfy)
2016-10-24 10:03:00加速度方向有變(飛離>掉頭) 所以不能"以哥哥的角度看弟弟"詳細要Google...我說的大概也是錯的
作者:
s111228s (s111228s)
2016-10-24 10:04:00原來是物理板阿我還以為是西洽
總之如果對速度相對關係停留在高中物理,那就別深究相對論了,要理解東西腦子會燒掉。別說文組,我常聽說有個說法是全世界能正確理解相對論所有理論的人不超過十人w。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:06:00超級有趣的雖然非常非常頭痛可是這部份真的很有意思
我認為不是無法超越 只是沒發現能超越光速的物體..
既然稱物體,那就是有質量,有質量的東西接近光速時質量會變無限大,即使不考慮其它因素,你前進需要的能量也會有變無限大。你把這個四維空間的能量抽光也超越不了啊。
作者:
wotupset (wotupset)
2016-10-24 10:15:00大質量的物體周圍時空會扭曲 接近光速的物體也是會扭曲
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 10:15:00想找理論中的超光速粒子的話可以估狗'迅子'
而且質量不用無限大,當對空間的影響超越空間負荷時就
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 10:16:00不用專業理論,光wiki寫的我就看不懂了 (死
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-10-24 10:17:00如果在靜止不動的情況下,你前面的光到30w km遠的地方需要1s,但現在我以10w km/s的速度前進,我的速度加上光速到40w km遠的地方需要1s,但因為速度不能超過光速,所以前方40w km遠的空間會被壓縮到30w km,這樣除起來光速還是30w km/s,我這樣理解對嗎?
都變奇異點了,是不是錯覺也不重要了,因為已經變光也無法逃脫的黑洞。
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-10-24 10:17:00這串可以講中文嗎 QQ
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:18:00換句話說其實我們想要的是..阿..這樣說好了,我們如果要到達光速或者想要超越光速
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:19:00你這還是用古典物理在算 你只要運動 時間就會跟著變
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:19:00我們其實最多只能觀測吧,因為如果是實際的物體那就會變成上述的黑洞所以其實也沒辦法超越時間軸
不過我也不敢說你對,因為我也不敢說我有正確理解相對論w,我能直講的只有相對論呈現的現象而已。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:21:00因為,第一點我們根本沒辦法把人移動的速度弄到光速
我們的觀測是四維(XYZ+時間),五維以上不好說w。
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:22:00有質量的東西就無法到達光速,所以就算是加速器裡的粒子最多也只能加速到光速的99.9999999~ %之類的數字而已
前幾年一度聲稱找到的超越光速最後只能說是誤差,那可是讓國際大失望……XD
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:23:00...可惡,果然我們人類目前無法超越這些物理阿
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:23:00而且之後越要增加速度就需要越高的能量
作者: powerup (東刀輪一流) 2016-10-24 10:24:00
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:24:00但是 物理很奇妙 其實人類只是把觀測到的東西數值化
那有一說是宇宙會不斷擴張,他的擴張速度是不是就超越光速了呢?
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-10-24 10:24:00一定要星期一早上就讓人頭這麼痛嗎幹QQ
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:25:00微中子那是電腦的問題啊,事實上科學家也不太相信,因為
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:25:00自己觀測到的範圍下自說自話
空間的膨脹速度倒不受限,因為宇宙膨脹的速度不是採用定域性質標記。
除非因果律死了 不然沒有回到過去這種東東 倒是可以跳到未來
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:27:00物理本身就是透過理論和觀測來驗證的啊,事實上現在宇宙
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:27:00sai大 目前最新的宇宙模型論文顯示 宇宙不是讓銀河系
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:28:00閃電俠根本就是神,無法拿來討論
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:28:00目無目的擴張 實際上現在發現 宇宙的星系是按著梁柱的
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:28:00至少人類的觀測範圍是都符合宇宙均一性的
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-10-24 10:28:00別說這是不是定律了,這甚至有可能不是真的,畢竟沒有實際測過光速,如果所有人都在騙你,你也沒辦法發覺
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:29:00形狀來分佈 而在梁柱和梁祝之間中空的黑暗區域究竟是
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2016-10-24 10:29:00清新專業健康的希洽
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:30:00所以宇宙其實是多個像...雨傘的中間隻價這樣?支架
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:30:00wei是說 沒有人實際把"有質量物體以光速行進"去測量吧
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:31:00...光速在老早之前早就測過了,事實上也是因為光速不管
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:31:00其他的空間其實都是黑黑的不知道有什麼東西的地方?
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-10-24 10:31:00那只是你「相信」科學家啊,你也「相信」其他幫科學家驗證的人
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:31:00應該說是向多個正立方體的"邊" 中央居然一大片中空的
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:32:00理論能流傳下來就是因為它們禁得起考驗
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:32:00科學就是這樣,不然你要一個然單幹所有理論不相信其他人
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:32:00就是竟什麼呢?
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:32:00......那是說,宇宙的空間邊際是多邊型
作者: powerup (東刀輪一流) 2016-10-24 10:33:00
我那影片後面有提到喔 有一派理論提出現實世界只是記錄在二維平面的全息影像而已的假說 XD
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:33:00所以才是被確定的,不能重複的就是有問題,像之前南韓
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:33:00相對論也許有錯,但在目前我們所能想到的範圍裡它幾乎都是正確的
永遠找不到解釋的可能性也有提出 我們建立在牛頓體系上
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:34:00.......太不可思議了,其實是因為受限於我們的觀測能力
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:34:00和日本的論文造假事件就是無法被重複驗證才被揭發
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-10-24 10:34:00沒有,我只是在說理論不是絕對正確的,人類只是相信這有這些理論,但其實沒有證據證實
過去科學家曾認為我們對太空的理解超過我們對地球本身,現在這也只是過去的傲慢而已。
作者: powerup (東刀輪一流) 2016-10-24 10:35:00
在沒有新證據提出來以前 光速恆定不變就是事實
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:35:00人類可不是相信,這些理論都是有經過實驗驗證大家才會相
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:36:00無法想像是對於現在的人來說,隨著人類智慧累積,能透徹瞭解相對論的人也會越多
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:36:00等人類的觀測能力跟學說進步或許我們目前的看法都會被推翻
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:36:00信可用,事實上也沒有人能確定百分之百對,從牛頓力學
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:37:00轉到相對論就是一次著名的典範轉移,把物質間的萬有引力
作者:
probsk (紅墨水)
2016-10-24 10:37:00蟲洞也是理論啊 只是無法驗證而已
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-10-24 10:38:00一件事有千千萬萬種解釋方法,科學只是這些方法中,以觀察
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 10:38:00對岸最近也一個發Nature結果其他同行無法重複實驗的
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:38:00科學家才確定愛因斯坦的理論比牛頓正確
以現在的科學發展速度,要是現在的人類還無法有任何超越他的東西,其實才不合理。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:39:00那也有可能是...他的理論是正確的所以無法超越?
作者:
spfy (spfy)
2016-10-24 10:40:00超越不一定要證明他是錯的 也有可能有更簡單更廣泛適用的理
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:40:00如果一百年都無法超越那還真讓人嘆息阿..
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:41:00就是簡單卻有用才會有Occam's Razor這個著名法則存在
作者:
spfy (spfy)
2016-10-24 10:41:00論 像大一統論這個科學聖杯 連愛因斯坦都拿不下
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:41:00理論正確 不一定表示無法超越 牛頓力學在一定大小
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:41:00牛頓定律維持了兩、三百年吧
愛老發表廣義相對論時才36歲,百載後的今天今天怎麼超越他也不會因此使他的名聲掉下來。
作者:
Cishang (辭..)
2016-10-24 10:42:00只有是那來的說法 人類連地球都還沒跨出去
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:42:00卻不適用,所以科學家才想辦法去統合量子力學和相對論
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:42:00速度在次音速等級時是正確可用的 但是在超巨觀和超微觀都不適用 是一樣道理的
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:42:00我倒不是對於他的名聲有意見,只是覺得可惜我們沒辦法突破
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:43:00人類已經跨出地球了...
所以人類獨特只有宗教再講阿 再說人類要被神設計的話
牛頓力學那兩三百年,科技演進速度跟這一百年差太多。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:43:00而且跟愛因斯坦同星座我都蠻驕傲了..阿,不過那根本不重要
這設計也太爛了吧 40度熱得半死 -20冷到快往生
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:45:00問題是 跨越牛頓定律的難度跟跨越相對論的難度也不同
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:45:00事實上依照目前的理論來看所有行星之間的距離只會越來越遠
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:45:00其實 神對人開的最大玩笑 就是"光"和"光速"這2個東西
不過相對論神也神在因為愛老活著的時候無法證明,所以相對論沒得諾貝爾獎XD。
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:46:00這2個註定限制人類 "無法回到過去"
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:46:00愛老根本火星人
那都在地球上用太空望遠鏡觀測就好了XDD 何必上太空何必花幾百億送個大煙火到火星去
這麼說好了 觀測到的結果可以運用在科技上帶來無限商機
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 10:49:00在地上觀測會受大氣層影響,在太空中好得多(哈伯萬歲)
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:50:00那會變成要先定義上帝是啥
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:50:00Hubble已經稱好久還是繼續跑,Webb還要等到2018才會升空
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:51:00上帝存在禁得起考驗XD
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:52:00你是怎麼驗證上帝存在的?
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 10:52:00說個笑話 上帝存在經得起考驗
上帝存在矛盾啊,因為宗教上稱他至善、全能、全知,但
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:53:00光在真空中,不管你用多少速度運動光速都不變
作者:
Cishang (辭..)
2016-10-24 10:53:00宗教的上帝 喝呵
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:55:00光速恆定的精神是這樣,換介質的話就另當別論了
作者:
Solid4 (Pedot)
2016-10-24 10:55:00\FSM/\Flying Spaghetti Monster/\飛天麵條/
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 10:56:00反正上帝對人做的各種鳥事,最後都會說是對人類的考驗
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:56:00事實上每次說到至善我就覺得如果我是上帝一定把人類全滅因為全善根本不存在
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:57:00很可惜 驗證光速恆定的實驗 是在地球上
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:58:00我剛剛想到一個很無聊的想法
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 10:58:00不一定要太空 是真空
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 10:59:00那其實我們也可以觀測未來跟過去的景像?
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 10:59:00把光在赤道上 由東向西射出 由西向東 由南向北 由北向南
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2016-10-24 10:59:00科學本來就是人類主觀的觀測 人類無法觀測的東西對人類來說就是超自然現象 就算這個四維空間真的存在能超越光速達成時空旅行的物質存在 只要人類無法將其定義並觀測便毫無意義
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:01:00...對喔 原來如此..原來是這麼觀測的
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 11:01:00由南向北 由北向南會因為地球自轉而有小幅度偏移
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2016-10-24 11:01:00一個有趣的說法是科學無法客觀 但科學卻是在追求真相
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 11:02:00(PS:該時代以測出光速了) 但是那時科學家無論怎麼測無論誰來測 光始終很開玩笑的以3w km/s行進
光速不變的證明本來不是要證明光速不變,是當時認為光是一種「波」,介質是乙太,所以他們本來要測量兩個不同方向的光反射到同樣地點的的時間差去證明地球通過乙太的速度,結果顯示不管怎麼弄都沒時間差。
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2016-10-24 11:03:00相對於宇宙空間乃至量子力學 都是人類主觀觀測 所以搞不好早已有所謂的時空旅行 但那不屬於人類能理解的範疇 便不是科學所討論的範圍
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 11:04:00而且南北行進也不受自轉的影響有速度差偏移
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-10-24 11:04:00我的頭..
最後導出光的波粒二元性後,反而就證明沒乙太介質了。愛老則是從這裡咬死光速不變。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:06:00クソ..面白い
然而直到科技進步證明那個不是誤差造成時,愛老已經掛了。因此建立在光速不變上的相對論沒得諾貝爾獎。愛老死於1955年,而承認不是實驗誤差導致沒時間差的第一個實驗是1958年。
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 11:09:00以他的等級,是他來榮耀諾貝爾獎,而不是諾貝爾獎來榮耀他
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:09:00光速不變->(觀察者思考實驗)->觀測者時間延遲->E=mc^2愛因斯坦用這個結論直接推導出這個著名的質能公式,也就
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:11:00是通稱的狹義相對論,而之後的廣義相對論則是對時空觀念
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:12:00第一次覺得看西洽不是在耍廢XD
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 11:12:00霍金目前也很多理論被證明是錯誤的 雖然他被稱為是超越
作者: vul3kuo (Glory) 2016-10-24 11:13:00
請看電影星際效應
作者:
yuizero (14)
2016-10-24 11:13:00愛因斯坦的當代天才
作者:
hdjj (hdjj)
2016-10-24 11:13:00一個相對論,各自表述. 大多數人都只是在瞎子摸象.XD
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:13:00個幾年也能狹義相對論的結論,但廣義相對論則是真正的觀念創新
順帶一提,孫中山這個學醫生又跑去搞革命的傢伙也對乙太的概念做過詮釋提出「孫文學說」,把乙太跟太極搞在一起又說這是元素構成的基礎,不過因為完全沒有實驗跟學說基礎,被當笑話就是。
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:14:00真的假的 原來還有這回事XD
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:16:00有一種剛上完課的感覺
革命成功是1911年,而狹義相對論是1905年,廣義則是1915年。
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-10-24 11:17:00孫文...三民主義是....wwwww
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:18:00孫文到底在幹嘛XD
就嘴炮別的領域呀,就像像你不是畫漫畫的也可以吐槽。
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-10-24 11:22:00當然可以讓他有意義阿,0與1的應用而已
作者: staychris008 (chris拓宇) 2016-10-24 11:22:00
雖然不太懂 但還是推
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:22:00這裡要從物理版變回西洽了嗎XD
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:23:00牛頓雜誌之前有一期把愛因斯坦推倒E=mc^2的圖形化,其實
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:24:00看過可以發現所用的數學其實非常簡單,甚至還有從畢氏定
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:25:00一講到孫大砲瞬間離題wwwww
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:25:00三民主義有很多都是抄的吧
有一個說法是,古人假設的乙太介質是阻礙物理學演進的障礙,因為當近代證明乙太不存在後,反而過去很多物理現象的研究都變得很單純。
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-10-24 11:26:00卡新第一名~~~
因為過去一直認定空間中以乙太填滿,所以一堆物理運動的解釋都要導入對乙太的干涉。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:27:00那可以繼續偷燒別人腦,討所謂暗物質存不存在的問題嗎?
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 11:27:00E=mc^2也不是愛因斯坦第一個發表的,但是是愛氏展現了價值
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:28:00偷燒別人腦害我想到NervGear XD
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:28:00所以愛老是在證實或者統合E=mc2上面做得最好?
而乙太是亞里斯多德提出的東西,但亞里斯多德身為西元前400年的人物缺乏太多對物理量的數字量化觀念,他的理論一直到牛頓時代才被推翻。
豆頁女子痛 太深奧了,真理的神秘會讓人有想自殺的感覺
質能互換公式之所以歸功於愛老,是因為在他之前沒有人把這公式整合到整個物理學上。
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:35:00其實霍金的幾本科普書 對這些議題的講解還蠻清楚的
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 11:35:00上面這些都只是閒聊啊,背後嚴格的數學/實驗看了才會想死
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:37:00都是證實比嘴上說說難非常多啊大家都把結論直接用簡單易懂的方法跟大家說可是證實過程那些計算跟實驗絕對是讓人花一輩子都搞不定
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:38:00這裡畢竟還是西洽啊XD
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-10-24 11:38:00洽特版不是實驗版阿w
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:40:00不只大家,連愛因斯坦本人在搞廣義相對論時都遇到幾何的數學問題,後來求助大學同學才解決的XD
作者:
melzard (如理實見)
2016-10-24 11:41:00我看了三小...
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-10-24 11:41:00那大學同學也不簡單啊XD
物理學發展到現代已經不是一個人腦子裡能裝所有東西了,形象上那種一個人包辦所有發明工程的天才根本不存在啊XD。
作者:
Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)
2016-10-24 11:42:00只好幫人類裝電子惱了不然現代很多理論發展到這種程度 根本無法靠少數人把東西全部記憶跟驗證
那種一個人包辦物理、機械乃至於設計的天才,只存在文藝復興以前。
那是跨座標系的問題吧,如果弟弟能進入哥哥的座標系,相較弟弟,哥哥也會老很多
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-24 11:48:00他的大學同學是數學教授啊XD 研究重點就是非歐幾何
但是這個跨座標系的方法就是亞光速前進啊,這個悖論的前提就是一個人相對靜止,一個以亞光速行進再做比較。不,愛老人緣不錯。他跟其他科學家的合作不少,還曾經跟學生一起發明「愛因斯坦冰箱」(這項發明因為後來製冷技術進步所以不被大眾使用需要,但現在被用在核能冷卻上),主要是他晚年對量子力學的態度讓人覺得好像很常跟人吵吧。
作者:
RedPine (sasa777sasa777)
2016-10-24 11:56:00「物體運動速度越快,其主觀的時間流速越慢」其主觀的 一詞改成其座標的 比較好
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-10-24 11:57:00有時科普普過頭也是問題,像量子力學沒幾人懂,但大家都愛貓
其座標系諾貝爾獎XD...發愛因斯坦講給諾貝爾比較正確吧
量子力學的科普普過頭就是 什麼都量子XD你看的是量子 你聞的是量子 一切一切都是量子有講跟沒講一樣 某集BBC量子