Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
作者: archon (內湖流川楓) 2016-10-28 10:35:50
立場：反對開噓
理由：開放噓文會降低推文的品質，產生更多無意義的推文
以現況來說，如果你要利用推文來表達反面的態度，
那好歹得要寫得東西，要把文章裡的謬誤提出來，
或者是適當地陳述自己的想法，才能明確地傳達出反面的立場。
開放噓文之後，要表達負面的態度，只需要按個 2 就收工了。
雖然不是所有的人都會這麼做，但在 PTT 的熱門板面稍微觀察一下，
很容易就能看到這樣的現象是很普遍的，
目前的西洽算是 PTT 裡，發文跟推文都很有特色、有內容的討論區，
沒必要為了提供情緒發洩的目的而降低整體的內容品質。
說到底，負面情緒或者是帶有惡意的態度，本來就不是討論區必備的東西。
理由：開放噓文會降低推文的品質，產生更多無意義的推文
以現況來說，如果你要利用推文來表達反面的態度，
那好歹得要寫得東西，要把文章裡的謬誤提出來，
或者是適當地陳述自己的想法，才能明確地傳達出反面的立場。
開放噓文之後，要表達負面的態度，只需要按個 2 就收工了。
雖然不是所有的人都會這麼做，但在 PTT 的熱門板面稍微觀察一下，
很容易就能看到這樣的現象是很普遍的，
目前的西洽算是 PTT 裡，發文跟推文都很有特色、有內容的討論區，
沒必要為了提供情緒發洩的目的而降低整體的內容品質。
說到底，負面情緒或者是帶有惡意的態度，本來就不是討論區必備的東西。
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-10-28 10:37:00
推薦這篇文章。
作者: asdfgh0920 (A醬) 2016-10-28 10:37:00
還有就是連噓、跟風噓的效應也會出現
作者: SGBA (SGBA) 2016-10-28 10:38:00
別人要反對你 為什麼要把理由說給你聽
作者: oz5566 (阿康) 2016-10-28 10:38:00
連噓一定會禁止啦 跟一班文章都沒連推一樣
作者: rufjvm12345 (小飯) 2016-10-28 10:39:00
推還不是沒理由按個1就收工
作者: asdfgh0920 (A醬) 2016-10-28 10:39:00
我指的連噓是他耗幾個小時再跟你筆戰，不是短時間連噓
作者: rufjvm12345 (小飯) 2016-10-28 10:40:00
再說 負面的是文字內容 前面的推或噓根本無關
作者: asdfgh0920 (A醬) 2016-10-28 10:40:00
真的有遇過魔人花個10小時在同一篇文筆戰
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-10-28 10:40:00
同意＝認同文章說法，其實沒有特別加註的必要吧？但反對，你總是要講個點出來，不然誰知道你反對什麼
作者: freshbox7 (小七) 2016-10-28 10:41:00
跟風噓 可參考八卦板/NBA總板 風氣很差最佳代表
作者: Dialysis ( ) 2016-10-28 10:42:00
風氣是由使用者族群決定的;C_CHAT的兼容並蓄,是來自使用者組成,而非禁噓
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2016-10-28 10:42:00
不說理由推不會傷到人，不說理由噓會啊
作者: ToujouAya (æ±åŸŽç¶¾ã®æ—¦é‚£) 2016-10-28 10:42:00
內湖流川楓你好 我大同酷拉皮卡
作者: Dialysis ( ) 2016-10-28 10:43:00
畢竟大家在現實生活中可能算小眾,上板當然會多包容點
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-10-28 10:43:00
清新 優質 正向
作者: Aretimis7345 (思考) 2016-10-28 10:44:00
一篇非廢文的文章 你要反對總要寫出反對理由
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-10-28 10:44:00
開噓本身也是引導一種噓文風氣了，別再說自由決定
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-10-28 10:45:00
結論:只能聽好聽的.....是說現在也不是互舔取暖板啊w<-- 戰啥淆...也是有賞文完..只想評個分的人w
作者: hancke (Everdream) 2016-10-28 10:59:00
有趣了 內容品質怎麼量化? 我還不知道PTT每年有看板評鑑分級咧你自認為西洽因為沒有噓所以內容品質比其他看板高 也是自以為而已
作者: infi23 (流浪) 2016-10-28 10:59:00
我怎沒看過有人跳出來說廢文的反對理由?
