Re: [閒聊] GATE奇幻自衛隊早就料到....

作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 14:56:50
※ 引述《eapcy (Re:從零開始的閉關人生)》之銘言:
: 今天的美國總統大選,目前確定是川普會上了!
: 但是2015夏/2016冬番的GATE奇幻自衛隊動畫版裡的美國總統,就是拿川普當模型。
: .....只能說製作組你們早就料到會是他會上阿wwwwww
其實日本作品裡面一直以來都被當做模版的美國總統
是曾經當過演員的羅納得·威爾遜·雷根
很多日系ACG作品裡面的美國總統
幾乎都有一個共通形象:自以為是、自我中心、當過演員
而這些恰好就是外國人對雷根的刻板印象
(雖然跟真實的雷根只有一個當過演員相符而已...)
(或者不如說日本人對美國政治人物的刻板印象就是自以為是+自我中心)
所以我不認為他們是拿川普當做模型
而是恰好川普的外型符合日本人對「討人厭的美國政客」的刻板印象罷了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-11-09 14:58:00
傳統作品也都認為中國領導會是矮胖型的 XD
作者: calase (萬難地天紀柳)   2016-11-09 14:59:00
雷根在美國人民的評價中是不錯的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-09 15:01:00
"外國"人對
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 15:02:00
是不錯啊 但是就是因為演員哏的關係讓日本人很愛惡搞
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-11-09 15:02:00
雷根剛好站在冷戰勝利的歷史時刻啊,他又夠右
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 15:03:00
他也被認為是將共和黨推往右派的關鍵人物
作者: calase (萬難地天紀柳)   2016-11-09 15:03:00
ya 沒有駁斥原文的意思,只是提供小資訊
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2016-11-09 15:09:00
這就是民主.....再怎麼不喜歡,他還是上了 這四年好好看戲
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-09 15:11:00
沒反民主吧.. 極右派說自己照顧勞工還有人信真有趣
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-09 15:11:00
雷根搞定石油危機 很厲害der
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-11-09 15:14:00
先看川大爺端什麼人去當國務卿吧然後共和黨高層跟川普撕破臉這帳有的算了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 15:16:00
川普公開說「我只接受我贏的結果」「我輸了要搞垮美國這不就反民主叫什麼?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-11-09 15:16:00
會不會變成府院分治 有得看了
作者: linzero (【林】)   2016-11-09 15:17:00
近來的不是有的是拿黑人來用嗎?
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:17:00
這幾年所謂的民主國家自己自豪的制度都在往極端民粹的方向走,民眾投票爽一時卻苦了之後,民主的弊病一覽無遺
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-11-09 15:19:00
不過看到川大爺上了 倒是想到吸特樂回來那部電影最後的劇情
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:20:00
希臘,英國,加上現在的美國,歐盟的反移民也在發酵中
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-11-09 15:20:00
希望他只是嘴砲而已
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:21:00
以後的世界只會越來越亂跟越民粹,但最後還是投票的人民自己造的虐
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 15:21:00
結果反而台灣是這兩年來作為最民主的 很諷刺啊...
作者: linzero (【林】)   2016-11-09 15:21:00
這算是選擇的波動,算不上是弊病
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 15:22:00
德國都有納粹復辟的跡象了
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:23:00
台灣也是民粹當道,法治什麼都都被丟一邊,反正大權在手不管怎麼髮夾彎法院下令我爽就好。民主有選擇,但是如果連法治都被丟一邊,那就是獨裁了民主本身應該是透過理性討論利弊得失,但現在都些都被丟
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-11-09 15:28:00
新納粹主義最多的不是前共產國家嗎
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:28:00
一邊,更多是透過煽動仇恨恐懼與謊言來達到目的,英國脫歐公投時脫歐派打出來的就是移民仇恨與難民恐懼結果也是造成了社會的動盪,甚至就算是好幾代前就在英國
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 15:30:00
結果很諷刺的 蘇獨公投反獨派主打的是蘇獨失敗絕不脫歐xd
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:31:00
的其他人種也遭受波及與辱罵,這就是所謂的民主選擇嗎?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-11-09 15:31:00
是阿,民粹的選擇
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-11-09 15:36:00
艾森豪:會去選美國總統的不是瘋子就是自大狂
作者: ak47good (陳鳥仁)   2016-11-09 15:46:00
還是共產黨好
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-11-09 15:48:00
獨裁有好有壞,英明君主怎樣也只有三世但可以在短時間內改變國家的一切,但是民主政體不行
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:51:00
民主就算提出再好的政策來解決問題,只要選民是智障那一樣沒有屁用,所以民主在考驗的不是獨裁者素質,而是選民素質,怎樣的選擇才是最有利,但大部分人民都是跟的情緒在投票的,這就註定了民主社會逐漸衰敗的結果
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-11-09 15:55:00
人類永遠不會去選擇立即對自己吃虧的選擇
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:56:00
就算再過了四年想改變,但造成的傷害也沒哪麼簡單回復
作者: linzero (【林】)   2016-11-09 15:58:00
民主跟獨裁差異是在選擇。結果成功與否有點事後諸葛
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-11-09 15:59:00
瑞士之前就公投決定不提高退休金,所以還是看人民素質啊
作者: w3160828 (kk)   2016-11-09 16:15:00
民主最多只會衰敗 獨裁則是徹底滅亡....不過歷代獨裁都被後來被人搞滅亡 民主則是選民蠢到支持獨裁
作者: flare5566 (flare5566)   2016-11-09 16:22:00
想投kmt就說嘛
作者: amkust (社會新手)   2016-11-09 17:27:00
ACG裡有很多美國總統當過演員的設定?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-11-09 18:46:00
任何制度都有良善跟其弊病的一面至少獨裁制度的弊病在世界歷史看下來是很明顯的民主制度則才剛發展 小問題很多 大問題倒是還沒出現
作者: newest (C'est la vie~)   2016-11-09 21:21:00
大問題早就出現了吧 美國出兵找不到毀滅性武器的伊拉克XD滅了伊拉克以後間接造成IS出場 這不是大問題喔XD
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2016-11-09 22:42:00
出兵伊拉克干民主制度什麼事?擋不下總統的專斷這樣?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-11-09 23:11:00
ACG裡面提到美國總統幾乎都是當過演員的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com