作者:
kitune (狐)
2016-11-12 22:48:44※ [本文轉錄自 C_BOO 看板 #1O9ohMWm ]
作者: kitune (狐) 看板: C_BOO
標題: [閒聊] 新海誠:把我跟宮崎駿做比較是過譽了
時間: Sat Nov 12 22:44:35 2016
http://news.livedoor.com/article/detail/12274341/
昨天接受採訪時
說外界把他跟宮崎駿比較,完全是過譽,尤其是前一晚看了紅豬後更是這麼覺得
宮崎駿是個典範,但他不會跟他走同一條路,因為人家有久石讓在做音樂啊!
目前還沒有構思下一部作品,希望年底前能找到靈感
他會利用這一兩個月時間來感受觀眾到底想要什麼,希望大家日後也能多關照
真謙虛...
作者:
oz5566 (阿康)
2015-11-12 22:45:00你的名字才是過譽
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2015-11-12 22:45:00宮崎駿有夠難看ㄉ
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-11-12 22:45:00過譽
作者:
achero (姆咪好臭都不洗澡辣)
2015-11-12 22:45:00我覺得捧的還不夠大,應該在大一點才對
作者:
kitune (狐)
2015-11-12 22:45:00找段譽當下一部男主角有沒有解 好啦我知道冷
作者:
achero (姆咪好臭都不洗澡辣)
2015-11-12 22:46:00根本海放宮崎駿才對
作者:
oz5566 (阿康)
2015-11-12 22:46:00樓下準備十刷點兔
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2015-11-12 22:46:00沒問題
作者:
kitune (狐)
2015-11-12 22:46:00樓下幫沙鹿君吹
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2015-11-12 22:46:00Ok
作者:
kitune (狐)
2015-11-12 22:47:00三小啦 一堆人這麼愛沙鹿君喔
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)
2015-11-12 22:47:00點兔劇場板期待 紗路我老婆
作者:
achero (姆咪好臭都不洗澡辣)
2015-11-12 22:48:00因為大家都愛姆咪,點兔沒姆咪只好愛紗路了
作者:
vanler (凡)
2016-11-12 22:49:00楊過與段譽
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-11-12 22:49:00姆咪
作者:
kitune (狐)
2016-11-12 22:49:00楊過與段譽 好喔
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)
2016-11-12 22:50:00過譽 沒啥深度的 宮崎駿隨便一部都屌打
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2016-11-12 22:51:00不拍了不拍了
作者:
oz5566 (阿康)
2016-11-12 22:51:00點兔的屌打
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 22:52:00和久石讓無關吧 供三小
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 22:53:00他應該是說 他沒打算走同方向 所以他找搖滾樂團 有這樣的味道在
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-11-12 22:53:00想到王者天下廉頗那段話
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 22:54:00不過真的覺得有久石讓有差...
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 22:55:00我是在講這篇翻譯有誤 表現方向就不同啊
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 22:55:00誰翻的啊
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 22:59:00不是"因為人家有久石讓做音樂"啊
作者:
is789789 (SeasonWind)
2016-11-12 22:59:00樓下開放筆戰…啊咧 早就吵起來了?
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2016-11-12 22:59:00過癒 結局太甜了
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 22:59:00所以走不同的路就和久石讓因果無關阿
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2016-11-12 23:00:00段譽
會把他跟宮崎駿比的大部份都不是常看各種日本動畫電影的人吧 只是因為宮崎駿已經是大家都知道的名字 現在新出現的大家知道的名字就被拿來講
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:01:00這樣寫不就相當於"我和宮老的差別在於他有久石讓我沒有"
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2016-11-12 23:02:00其實新海誠也有老搭檔天門
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2016-11-12 23:03:00看樣子翻得有爭議,坐等另一個翻譯版本
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 23:03:00沒久石讓 退幾萬步也不是找RAD 風格上就完全不同 新海要做的就是不同的音樂阿
作者:
realion (超乎想像)
2016-11-12 23:03:00他講的是實話,也不算太謙虛
你把久石讓加個因果關係就變成超自大說法 XDDDD講得好像他認為宮崎駿贏他的點就只有音樂
看了原文感覺原po你把自己的想法當作新海誠的想法了...
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 23:04:00天門在那邊 你要搞古典再請他出來也可以
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:05:00感覺上應該是講方向不同(如久石讓與RADWIMPS的差異性)?
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-11-12 23:05:00場面話聽聽就好
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:06:00宮崎和久讓的一體感 新海誠認為這是了不起的目標
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-12 23:06:00會怕就好w
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:07:00不過...個人初聽覺得君名的配樂不是太有存在感(插入曲)
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 23:08:00今天我選RADWIMPS 因為想呈現的類型就是不同
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:08:00"會選久石讓"和"我有久石讓我就不輸宮老"是兩回事
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:08:00就是沒啥存在感(其他的配樂)...
感覺是說宮崎駿的作品加上久石讓的音樂而有特別的風采他這次找樂團也有一點想這樣提升音樂的重要性 可能我說的也不太一樣啦 等更專業的
作者: BAR21 (kikkoman) 2016-11-12 23:12:00
明智的發言,我省了一頓宵夜
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 23:13:00有的人不喜歡這次RAD這種搖滾感 我覺得那就是新海這次的搭配他吃不下 輪不到什麼因為沒久石讓這種錯譯言論
作者: BAR21 (kikkoman) 2016-11-12 23:13:00
還有快出BD喇QQ
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-11-12 23:13:00有自知之名給推
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-12 23:14:00還我友善西洽w
作者:
penance (懺悔)
2016-11-12 23:14:00明明就是翻錯 開始奇怪的揣測 乾脆發篇廢文
我只覺得他不會去找久石讓的XD 主題合不起來 做廣告有合作還比較可能
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2016-11-12 23:15:00誠哥也懂過譽?
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-11-12 23:15:00第一次看不知道劇情跟歌詞還是能被感動啦,那是二刷問題
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:16:00第一次看的時候是有點注意力被拆散的感覺
宮崎駿呀,一些反核反戰的還氣到想炸地球,新海誠是文青現充
作者: Aurora1019 (北極光下的天秤) 2016-11-12 23:17:00
我覺得本來就不需要這樣比較,他也才4x歲出頭,以後
初刷時我是就蠻融入的,不過這看電波,同步率真的是二刷開始的問題
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:17:00恩...可能還是習慣傳統的電影配樂的做法 大量的畫面與資訊
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:18:00量很大的插入曲形式 對觀眾其實是個考驗...
作者: Aurora1019 (北極光下的天秤) 2016-11-12 23:18:00
他自己從九月初以來到上周的表現都是很謹慎謙虛
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-12 23:19:00賣這麼好..自己都嚇尿了好嗎w
作者: Aurora1019 (北極光下的天秤) 2016-11-12 23:19:00
我們一般觀眾實際上更本不需要這樣亂比亂戰...
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:19:00那就比較像是電視動畫或影集的做法了 雖然也有電影是多次欣賞越看越入味沒錯 但不是這種解析背景情報的方法啊XD
我是覺得"是不是有些地方不是設計給第一次看的人"這點先不論,這部是真的很多地方細膩到看第二遍會有一卡車新東西,單純我的感覺
作者:
bakaka (阿益)
2016-11-12 23:22:00確實
就講一個很表面的,分辨駕駛員(?)是誰的方法,瀧是看手環,三葉是看髮型(一個不知道手環是配件一個不會綁)也正好都是那條組紐,而兩人就分別不知道對方有同一條組紐而且是日常配件,這點就很多第一次看的人沒看出來
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2016-11-12 23:23:00自己講過譽XDDD
話說用一堆樂團歌當BGM的動畫 我覺得FLCL做的非常好真的很好不會讓人有在推歌的感覺
不過我覺得本身劇情算好懂,只看過一次的人應該能理解剩下細節就是像我們這樣去發掘的
劇情不至於說不好懂,我聽到看不懂的是對時空作品看的
穿那樣看電影有甚麼好奇怪的 魔獸當初都一堆COS了
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:27:00主軸是還ok啦 但其實細節很多的電影 需要交代的也很多 例
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:28:00如神隱 而它的配樂就很完美的推動的劇情 而不會在小千被施法拿掉名字的時候 背景出現"妳的名字~~"之類的插入歌XD
不過當下我真的很想去說:你們好聰明呦,但是能不能安靜一點讓大叔...大葛格好好看電影呢 QQ
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2016-11-12 23:30:00你也懂過譽?
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:30:00君名的一些音樂段落有點讓人從畫面分心了
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:33:00日聽功力沒那麼強 去盯歌詞字幕又會有點出戲
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:33:00同意 我覺得同步率飆高應該是平常就有在看動畫的XD
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:35:00日文程度不上不下的 看有字幕的就有點彆扭
我在戲院也碰過中間一排坐了一群日本人來看,可惜不懂日語,不然我滿想知道他們的感想如何
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-11-12 23:36:00因為...親身體驗啊(淚
作者: expup (linux) 2016-11-12 23:38:00
他有的地方就是歌與人物的對話同時出現阿 超像mv的
看是比啥阿,比票房就是客觀數字擺在那,任何人都可以比比作品風格的就87%都來引戰這樣而已
作者:
buke (一坪的海岸線)
2016-11-12 23:41:00單純喜歡純音樂的BGM 有人聲就出戲不少QQ 不管歌詞如何
作者:
qoooop (鍵盤肥宅)
2016-11-12 23:42:00合理 目前的確過譽 期待日後能超越
作者:
buke (一坪的海岸線)
2016-11-12 23:43:00賣的好 媒體會拿來比也是正常
作者:
kitune (狐)
2016-11-12 23:44:00這也能轉八卦?! 好啦隨便
八卦板最愛問XX是不是過譽了 有人自說一定要的啊XD
作者:
saber154 (saber)
2016-11-12 23:46:00超越不超越見仁見智 z
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2016-11-12 23:46:00竹馬 我覺得你的個性變了 還是我的錯覺嗎XD?
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-12 23:52:00前面都舉了宮老的神隱當例子了 還是那也算西方電影套路?
現在甚麼鬼話都說惹出來了 插人聲像MV是因為習慣 ㄏㄏ
樓上不要舉猜火車拉 臉會很腫Born Slippy神曲 bj4
沒說媒體不好啦 是他自己說他被稱做宮崎駿接班人是過度評價 他自己心裡不是很舒坦 雖然表示有人對他期待很開心就是動畫來說影響他很大的就是宮崎駿的天空之城我反而覺得他是暗爽又汗顏ww
作者:
wtfconk (mean)
2016-11-13 00:06:00誠哥也懂過譽? 誠:略懂略懂
作者: NTUKIRA 2016-11-13 00:07:00
為何一定要拿一個人貶低另一個人?= =
說實話我真看不出來che那個到底比君名高明在哪裡啊
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-13 00:07:00爽啊w
作者:
Luvsic (FLCL)
2016-11-13 00:09:00新海誠大師怎麼可能會比不上這名不見經傳的什麼猜火車??
他一直被拿來跟宮崎駿比,壓力也很大吧明明只有拍出票房高的電影這點像而已猜火車超神,原聲帶一堆歐美大咖樂團
猜火車片頭是影史上的神,不過超越不了我們RADWIMPS
作者:
Luvsic (FLCL)
2016-11-13 00:15:00同意樓上 再多歐美大團也比不過一個RADWIMPS
作者:
cgmix07 (繪夢人7號)
2016-11-13 00:15:00[宮崎導演的作品中會帶有久石讓先生音樂的印象,而radwimp的音樂,就是為了製造這樣的效果]
作者:
cgmix07 (繪夢人7號)
2016-11-13 00:16:00有誤可以指正一下
我的愛團Oasis竟然還拒絕猜火車用他們的曲子真是遺憾
然後Noel說他以為那是一部講火車的電影XDDDDD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:20:00要解釋可以打一篇了 簡言之:做為電影的"配樂" 插入曲是可以僅用前奏(如前十幾秒) 也可以轉大小聲讓主題旁白呈現出來的 而不是歌曲一下就音量全開不管畫面主題的以畫面整體效果(含音樂音效)叫電影 反之叫音樂錄影帶
不管大家評價如何 新海誠這次原本就是要走有點MV有點musical的感覺 重要的是跟畫面配 是川村提議的新海誠本來就在音樂跟畫面連結很強 沒什麼不好
@che 插入曲僅用前奏sparkle有用,音樂部分我聽起來沒有到掩蓋住講話的聲音,講話都滿清楚的啊,反之你轉小聲到聽不見歌曲在唱什麼真的有比較好嗎?我想表達的是歌曲究竟有沒有喧賓奪主這件事情,但是沒聽說有人說歌曲大聲到他沒辦法融入劇情了
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:31:00前面就有人講說出戲啦 不只是大小聲的關係 某方面來說歌詞塞了太多情報也是要考慮觀眾的接受度 電影是個整體畫面與
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:33:00音樂音效呈現的效果 只能說看過不少插入曲或真正音樂劇式的電影 我覺得君名這方面處理不是特別說服我吧 尤其在畫面
是說歌詞也沒有塞什麼情報啊XD不過對非日文母語要看字幕所以出戲吧
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:34:00極度豐富的情形下 我會希望音樂與歌曲不要太強烈 以及插入曲的手法 不要一個電影裡用兩三次(變幕間間奏曲啦XD)
那想請問c大你覺得歌曲過於強烈的是哪一首呢?另外那個用兩三次的插入曲都是在約會的時候插入的,再加上當時的氛圍做一些小小的變奏,這樣的手法不好嗎?雖然我沒有太過於研究音樂劇,我也沒有任何冒犯的
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2016-11-13 00:38:00到時美國有英語配音版耶,下歌曲時一定會看得很阿雜...
意思,但是我不認為說看過很多其他的表現手法就評斷非你常見的表現手法,這是有可能因為你不習慣別的手法的既定印象造成的,所以我會希望用其他的方法
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:40:00等藍光出來吧XD 我記的應該是交代兩人互換靈魂日常那首XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:44:00前前前世 雖然需要在兩三分鐘帶過靈魂交換的平日 但真的畫面與音樂都很豐富 會變得很難讓觀眾吸收
我覺得前前前世是很標準的搖滾曲風啊XD還是c大覺得鼓聲會讓音樂變得太豐富影響觀影感受?又或是搖滾曲風不太適合作為插曲?
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:49:00但這其實是蠻重要的橋段 這樣處理有點可惜跟猜火車的片段比一下吧 就單純選曲.配樂的音量調整 甚至改用純器樂(沒Vocal)的形式 也許就會比較讓人專心在畫面上
所以c大想要表達的是需要增加一些日常增加他們相愛的分量,然後用柔和一些的曲風來當插曲是這樣嗎?
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:52:00其他的就是個人喜好囉(不用拉長畫面時間 換配樂即可)
剛才仔細思考了一下,那一段其實都只是笑話沒啥資訊量,放歌個人覺得也無不可,個人第一次觀影沒覺得這段有太多問題,不過這真的是個人喜好問題就是了,當然相反的如果是劇情資訊量很大完全不適合插入人聲我完全贊同例如講解組紐這段插入人聲那就沒人看得懂了XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 00:59:00是日常笑點沒錯(也因此兩分鐘左右的長度是ok的) 但有不少人觀影反映後會覺得主角兩人為什麼這麼契合 或是了解對方所處的環境如此了解 甚至改變了對方的人際關係(翻桌子啦幫忙約前輩啦 蓋咖啡屋啦) 那可以選一段同樣搖滾緊湊的配
那就是新海誠的劇本表達有問題XD這次就只顧著笑點反而沒注意到兩人究竟為什麼會相戀XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 01:02:00樂 一樣可以讓人感覺那種速度蒙太奇的剪接法 專心在畫面上
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 01:04:00然後快了的時候插快樂的歌 悲傷的時候也插歌 同樣的手法用兩三次 會讓人覺得..技窮? 一招不能用太多次啊
音樂劇快樂悲傷的時候不也是唱歌嗎XD況且也不是同首歌重複,技窮倒也還好吧XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-13 01:09:00...這不是音樂劇吧:P總之新海還需要一位好的音樂監督啦
為啥標題有音樂劇才能放歌XD看冰雪奇緣的時候也沒在電影宣傳圖上打個音樂劇三個字啊,還不是一直唱XD
宮崎駿後期很無力的感覺。拍不出以前那種味道了。還有,明明就是拍奇幻風格起家的偏偏要去拍一個時代劇風起。整個最後一步毀了自己。
乾樓上超中肯,跟我想法一樣不過當時這樣講就會被一堆人幹爆阿一堆擺老的會說你看不懂風起真的沒有讓人想一看再看的吸引力他早期的天空之城,魔法公主,都會讓人想一看再看
作者:
evevt (eva)
2016-11-13 02:08:00風起真的普哈哈不過說到音樂真的屌打別人
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-11-13 02:56:00他說的是實話啊. 業界新秀請大家不要捧殺好嗎
作者:
cul287 (希悠)
2016-11-13 03:18:00風起真的雷
其實被紅豬屌打,紅豬甚至還是,不過紅豬在我排行第三,也是不虛了。我在說啥FailFish
作者: jaeomes 2016-11-13 06:34:00
對於不看動畫的 搞不好以為這兩個畫風是一樣的
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-11-13 07:28:00風起有夢的人自然看的懂
作者:
LDtiger (青山須臾)
2016-11-13 07:56:00推新海
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-11-13 08:27:00我也覺得過譽了,新海誠的劇本真的挺渣的,畫風也沒有宮的手繪細緻只是宮的後期開始走下坡,所以票房被拿來比較很正常。
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-11-13 09:14:00www
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2016-11-13 09:36:00新海誠X久石讓 我覺得可以超越前作
作者:
ben101068 (ben101068)
2016-11-13 09:45:00翻的真爛zzzz
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2016-11-13 09:50:00地海戰記經典無人能及大概只有追逐繁星的孩子比的上
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-11-13 10:13:00紅豬是我第一部看到睡著的宮崎駿動畫風起?要不是為了看鳳翔媽媽…
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2016-11-13 11:34:00風起不知道在演三小