作者:
oz5566 (阿康)
2016-11-16 10:40:03先說結論
大將軍打臉了前面的人
http://i.imgur.com/WML72dj.jpg
而被打臉的人
馬上說 媒體能信嗎 台灣媒體
在姆咪戰中 抓錯重點
先輸50%
本山人宣告
大將軍 贏了
請抓其他點打
坳下去
很難看
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-11-16 10:41:00你的臉比較難看吧
前輩從約會過後就擺明跟瀧沒希望了還硬腦補曖昧到結婚
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-11-16 10:42:00幹嘛用人家的圖啦QQ
作者:
MOJS (SJOM)
2016-11-16 10:43:00沒希望也是腦補阿
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-11-16 10:43:00他打臉了那些以為開噓就能讓廢文消失的人的臉
就算10句裡面有9句胡說 至少還有1句是可以參考的
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-11-16 10:44:00所以正確的論破法應該是說他腦補 然後先理性問他哪定義的
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-11-16 10:45:00yeah
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-11-16 10:45:00等到他說是媒體定義後 再論破媒體可信度不高
作者:
Valter (V)
2016-11-16 10:46:00搜了一下那些都10月初寫的 台灣上映之後幾乎沒有再拿純愛當噱頭的新聞
作者:
MOJS (SJOM)
2016-11-16 10:47:00我懂我懂,就像閃3世界各地媒體都給好評,這邊還是會用可信
作者:
oz5566 (阿康)
2016-11-16 10:47:00靠北閃軌
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-11-16 10:48:00阿康被離題到閃軌了 哈哈阿康哈哈
作者:
MOJS (SJOM)
2016-11-16 10:48:00還論破咧,淋盃高中大學都辯論社的,好意思在我面前講論破
作者:
MOJS (SJOM)
2016-11-16 10:51:00閃軌的客層不是低年齡族群阿
作者:
oz5566 (阿康)
2016-11-16 10:52:00屁啦 寶可夢明明是老人玩的
笑了低年齡XDDDD辯論社的那你怎不說閃軌都宅宅在玩的
作者:
keerily (非洲人要認命)
2016-11-16 11:11:00用腦補部份來反駁不是純愛,不愧是腦補大將軍阿康你要幫說話也要看對人呀
作者:
oz5566 (阿康)
2016-11-16 11:19:00沒幫人說 就事論事
兩人說相聲也挺好笑的,要不要再多發幾篇廢文來給大家樂噓博得哄堂大笑呢?
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2016-11-16 11:31:00我沒看閃軌,不過女母口米還是要黑
應該說 就算是辯論社出身 也不代表啥以為辯論社出身就沒人能辯過你喔 那應該每個人都該去學一下 出來誰都不能跟你嘴ry