Re: [閒聊] MTG 被退環境的玩家是怎麼想的?
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-11-22 23:14:16
這個問題實在很妙，《Magic》已經存在營運二十多年，
要是現在才進入這遊戲的標準賽制卻跟人抱怨退環境，
我想比起迴響更多的人會質疑這個人腦袋有沒有問題
（如果不想被退環境一開始就不會去玩，或是一開始就該堅定砸重本去老賽制）。
前陣子我才在版上轉貼一篇《Magic》的專欄文章，
#1OC05XCN (C_Chat)
內文也提及當年決定實施環境輪替制時的反對聲浪即使到今天也沒有更超越其上的，
在「二十件曾被認為會殺死《Magic》的事情」中退環境的反對意見之強被認為高居首位，
連官方都那麼認為，基本上是沒什麼好質疑的。
: 推 kunda: 有收藏價值也是蠻好笑的 一堆硬梆梆的廢紙 11/22 21:24
就功利定義來看，只要是TCG都是九成以上是廢紙，
然而跟虛無縹緲的電子資料比，
有精美插圖、好用方便的實體硬質紙片（？）已經有用太多了，
做美工、各種手工藝廢物利用都可以用上，
像這個：
http://www.bilibili.com/video/av175939
《Magic》的紙質真的是眾TCG之冠，紙牌的彈性沒話說（？），
而且《Magic》已經自成一個經濟體系，相對上就是比較會有收藏價值。
要是現在才進入這遊戲的標準賽制卻跟人抱怨退環境，
我想比起迴響更多的人會質疑這個人腦袋有沒有問題
（如果不想被退環境一開始就不會去玩，或是一開始就該堅定砸重本去老賽制）。
前陣子我才在版上轉貼一篇《Magic》的專欄文章，
#1OC05XCN (C_Chat)
內文也提及當年決定實施環境輪替制時的反對聲浪即使到今天也沒有更超越其上的，
在「二十件曾被認為會殺死《Magic》的事情」中退環境的反對意見之強被認為高居首位，
連官方都那麼認為，基本上是沒什麼好質疑的。
: 推 kunda: 有收藏價值也是蠻好笑的 一堆硬梆梆的廢紙 11/22 21:24
就功利定義來看，只要是TCG都是九成以上是廢紙，
然而跟虛無縹緲的電子資料比，
有精美插圖、好用方便的實體硬質紙片（？）已經有用太多了，
做美工、各種手工藝廢物利用都可以用上，
像這個：
http://www.bilibili.com/video/av175939
《Magic》的紙質真的是眾TCG之冠，紙牌的彈性沒話說（？），
而且《Magic》已經自成一個經濟體系，相對上就是比較會有收藏價值。
作者: zainc (念湘) 2016-11-22 23:20:00
一包要賣110台幣，紙質用好一點也應該，根本就是印鈔票XD
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-11-22 23:21:00
問題除了《遊戲王》外的日系紙牌沒便宜到那去啊……
作者: kunda (!!) 2016-11-22 23:22:00
印鈔票應該是各種Master系列 一包300起跳...
作者: madrac (madrac) 2016-11-22 23:25:00
私心希望閃卡能再防潮一點... O_Q
作者: yayuyayu1986 (遠行的雲風帆) 2016-11-23 01:11:00
閃卡會彎真的很麻煩…
作者: anikicatcat (廣志) 2016-11-23 02:13:00
沒辦法 據說是台灣濕氣比美國重？
