Re: [板務] 關於希洽文章之議題討論

作者: sscck5 (oraora)   2016-11-28 01:05:23
※ 引述《bigchoir (IROI)》之銘言:
: 我覺得拉
: 閒聊文還要分有意義無意義是很智障的事,
: 根本就是那些看不爽廢文的人,
: 在那邊想要抑制別人發廢文的假議題。
: 這個版的成立的初衷就是輕鬆閒聊ACG,
: 除非版主跟版眾定義出什麼甚麼叫"輕鬆閒聊",開宗明義寫清楚在版規裡面,
: 否則在那邊用"版主認定"的標準來讓版主管版,
: 根本就是挖坑給版主跳而已,只會重演前朝的歷史而已。
: 不管什麼文在C洽只要有ACG點,就應該是平等可以存在的,
: 沒有什麼認真文、討論文會被廢文沖走這種事,
: 純粹就是看有沒有人想回復而已,
: C洽熱門時段的發文量,文章本來就很容易被沖走,
: 這不是單單廢文造成的現象。
: 版主不要沒事把事情往身上攬,
: 沒版規當管理依據只會攬上一身屎而已。
以下全都是個人意見
其實這篇還蠻對的 這邊的宗旨本來就是輕鬆閒聊
原本就有在ansi下面玩梗 在討論的文章下面推某個梗 發發所謂廢文的風氣一直都有
這樣不好嗎 看個人 我個人覺得這樣蠻有趣的
大家針對自己喜歡的東西隨便聊聊 很放鬆很紓壓
根據模糊的記憶 大概是從美好世界的檔期開始吧
會有人開始發一些針對某一主題的廢文(阿克西斯)
直到最近這半年才比較收斂 那幾個月每天 或者沒幾天就一堆同主題 而且無意義的廢文轟炸
我不知道其他人看膩了沒 看到這種情形我覺得很煩
點兔大概也是一樣的情形 可以說有過之而無不及
為什麼說是有過之而不及
因為他們衍生出了一些很難笑的廢梗 (腳臭梗相信大部分人都有看過)
然後有人會跑到稍微相關 甚至毫無相關的文下面推這些梗 不想打開相關文章看也會被轟炸
一樣 看了就煩 而且比前面那種更煩
我也做過類似的事 所以我知道那種狀態無聊到推什麼廢梗都不奇怪
但真的很幼稚(包括我自己)
以上是個人所見
你可以說文章不該依廢不廢 難不難笑來分
會有這種板務討論也不全是誰想限制板風
做一些無意義的舉動
算是其來有自吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-11-28 01:08:00
你是在針對.274跟某宗教ㄇ
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-11-28 01:08:00
煩夠了嗎? 所以你的建議?w
作者: lucandy09 (LUC)   2016-11-28 01:11:00
我記得你在台配神知實況文 下面洗推文 沒天理 糞結尾
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-11-28 01:15:00
尊重沒了QQ
作者: sscck5 (oraora)   2016-11-28 01:15:00
不小心刪了
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2016-11-28 01:35:00
偷偷跟你說一件事 以前阿有一群人 他們根本不管發文標題和內容 只看發文者對了 下面推文就可以聊開了 然後我呢看到標題是我有興趣的作品 一進去 就默默出來了你覺得煩不煩?
作者: sscck5 (oraora)   2016-11-28 01:37:00
大概知道是在指哪件事 現在有變少了
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2016-11-28 01:39:00
是阿 所以那群人就覺得這裡已經不是他們熟悉的西洽了
作者: onionandy (かよう)   2016-11-28 01:45:00
姆咪 兔子蹦蹦 阿克西斯教 (′・ω・‵)全是這兩年的東西吧
作者: sscck5 (oraora)   2016-11-28 02:02:00
他講的是另外一群人 最近比較少出現了
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2016-11-28 09:13:00
腳臭梗真的很煩很討厭,用原作沒有的事情亂抹黑,根本沒有尊重喜歡該角色的人的感受。
作者: Leeng (Leeng)   2016-11-28 09:32:00
麻將少女援交梗不就是這種產物?2ch可以 ptt不行?
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2016-11-28 09:56:00
可不可行由板規決定啊,但是討不討厭就是另外一回事引戰討噓這種主觀成分高的先不說,隨便一個角色用原作沒有的腳臭梗來洗跟硬湊ACG點有什麼兩樣,換個角色就又是一篇新的文章。
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-11-28 10:10:00
原作有無應該不是問題吧,多數二創用的都是原作沒有的情節,難道那也叫硬湊acg梗嗎?
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2016-11-28 10:18:00
大多數二創基本還是會以角色個性或劇情去做延伸吧?(18X除外)
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-11-28 10:42:00
就算會延伸也是會多不少自創想法以及個性修正啊,很少完全照原作走的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com