Re: [閒聊] 月曜日のたわわ 抗議!!!
作者: sthho (sthho) 2016-11-28 17:00:04
期待一個禮拜的海灘回沒有出現啦!!!!!!!!
不然真的可以看到4分鐘的閃光回QAQ
回顧一下
http://i.imgur.com/1IGFLlm.jpg
http://i.imgur.com/ImxTKrR.jpg
http://i.imgur.com/11e3BMd.jpg
http://i.imgur.com/APm4mFO.jpg
http://i.imgur.com/Ld54Rts.jpg
http://i.imgur.com/ui750fF.jpg
http://i.imgur.com/QoCODIK.jpg
比起原作的插圖
總覺得動畫把兩人的關係描寫沒那麼親密QQ
也許也是這次沒出現的原因吧....
不過牙醫回真的也很讚~~~~
http://i.imgur.com/1vdZ9kR.jpg
有這種牙醫真的不會怕痛XDDDD
不然真的可以看到4分鐘的閃光回QAQ
回顧一下
http://i.imgur.com/1IGFLlm.jpg
http://i.imgur.com/ImxTKrR.jpg
http://i.imgur.com/11e3BMd.jpg
http://i.imgur.com/APm4mFO.jpg
http://i.imgur.com/Ld54Rts.jpg
http://i.imgur.com/ui750fF.jpg
http://i.imgur.com/QoCODIK.jpg
比起原作的插圖
總覺得動畫把兩人的關係描寫沒那麼親密QQ
也許也是這次沒出現的原因吧....
不過牙醫回真的也很讚~~~~
http://i.imgur.com/1vdZ9kR.jpg
有這種牙醫真的不會怕痛XDDDD
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2016-11-28 17:02:00
覺得動畫把J醬的眼睛畫太大 眼距也太近 魔性不足
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-11-28 17:05:00
裏番經費啊
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2016-11-28 17:13:00
搞不好下一集補完阿
作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 17:33:00
原作明顯I醬和社畜有肉體關係 動畫不可能做出來 這樣犯法所以就純愛路線
作者: sthho (sthho) 2016-11-28 17:57:00
為什麼會犯法? JK不能跟社畜談戀愛?
作者: calase (萬難地天紀柳) 2016-11-28 18:02:00
法定年齡以上的話其他就單純社會觀感問題
作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 18:05:00
各地有兒童保護條例 東京都 和18歲以下性行為 兩年以下高中生基本上都是out的 沒事沒必要去踩這個
作者: sthho (sthho) 2016-11-28 18:09:00
真假!!! 18歲以下??? 日本不是很早就可以有性行為?
作者: MAGICXX (逢甲阿法) 2016-11-28 18:12:00
台灣也是有12歲的小媽媽 可是小爸爸並非合法讓她受孕啊…
作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 18:13:00
刑法的標準很低 (13歲) 可是有其他法律
作者: gametv (期待著今天) 2016-11-28 18:13:00
13歲以後可，但雙方父母可考慮是否提告。成年人對未成年絕對out
作者: sthho (sthho) 2016-11-28 18:23:00
意思是雙方需未成年才不觸法?! 如果成年人對高中生就觸法?
作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 18:28:00
警視廳的解釋 https://goo.gl/ETsS2G與18歲以下發生性行為 兩年以下或100萬以下罰金但是 婚約中的青少年或與這類似的認真交往的場合 除外反正原作的社畜和I醬這個場合不用想了 只是沒人告而已
作者: LayerZ (無法如願) 2016-11-28 18:31:00
有兩小無猜條款，但是成年對未成年穩死不活
作者: sthho (sthho) 2016-11-28 19:03:00
原來如此!!! 看C洽長知識
作者: kfcopass (秋風楓情) 2016-11-28 23:22:00
感覺這部就是給人各種腦補用的...
繼續閱讀
