每個人對每部作品的評價都不同，就連過譽的定義可能也不太一樣
但如果給一個明確的標準的話，或許還是有討論的空間
首先我們分為兩部分來看
1.
假設有10個人看過一部作品並從1~10分打上分數
分別是 10 7 7 7 7 7 5 5 2 0
那麼這部作品就算5.7分
我想這應該算是蠻好理解的了
再怎麼好的作品也會有人覺得很爛
再怎麼爛的作品也會有人覺得好
但越好的作品給高分的人越多，給低分的人越少
也就是一部作品應有的評價
2.
但除此之外，評價還會受到作品本身好壞以外的因素影響
例如:跟風、劇情or畫風大不大眾、老不老套、題材、種族、國界..等等很多因素
這部分算是就是會造成過譽的因素
接下來我想舉幾個例子，基本上都分為網路面跟現實面討論
網路面:以西洽版為標準，泛指平常有在看動畫的人
現實面:以日常生活中可見的新聞媒體為標準，泛指平常沒在看動畫的人
1.未聞花名
這部我是因為聽了ED才去看的
說實話除了ED很棒之外其他部分我都覺得很普通，但也看的下去
一開始看到西洽的評價還以為是我無法理解這部作品的好，所以也不敢多說什麼
之後看到不少人在說這部過譽時我才想通
這部應該是屬於少數人很有feel，但大多數覺得普通但也沒什麼缺點的作品
所以有人在版上推這部時也沒人跳出來反駁
剛好因為網路上討論的特性讓人有大部分人都覺得好看的錯覺
如果開個強制參加的投票的話應該就會得到蠻正常的評價了
而以現實面來看這部我想連知名度都不太高
總結:評價普通所以也沒有過譽的問題，網路錯覺
2.海賊王
前期或許可以說是相當優良的作品
後期網路上負面評價不比正面評價要少
而現實中前期的高人氣吸引了大量跟風迷
像是只看過海賊王就說自己是動漫宅的人，又或是陪家人小孩看的人
這些人會喜歡海賊王的理由比較跟作品的好壞無關
總結:網路上正反評價兩極，沒有過譽，現實中算是比較過譽的作品
3.進擊的巨人
網路上評價不錯，但卻沒有像某幾部作品一樣被洗版
應該算是比較名符其實的作品
比較有問題的應該是現實中紅的太過頭了，這也是比較多人反感的部分
會造成這個狀況的原因應該是題材以及動畫的作畫及配樂上非常成功
巨人的題材算是離一般人對於動畫那種小孩子在看的印象比較遠的作品
當然作品各方面的高品質也是成功非常重要的因素的原因
但我認為題材才是吸引平常不看動畫的人關注的重點
就是像男男戀跟男女戀的愛情故事人氣上
在願意關看的基數上就有了驚人的差距
基數多->愛看的人多，這應該不能算是過譽
但作品紅->跟風的人多，把跟風的算進的去話應該算是小小的過譽
簡單來說作品紅->跟風的人多->名不符實->過譽
有些作品就比較算是有人喜歡有人不喜歡，就不再討論下去了

那一個有個配角藍色頭髮的叫什麼來的 不評一下嗎

旋風管家

金庸

跪求謠謠動畫化！！