[討論] 荒木飛呂彥的JOJO,拿雜誌圖來改,算抄嗎?

作者: musashi0839 (常山七次郎)   2016-12-04 17:39:05
就是JOJO後來被人家踢爆
很多人物的姿勢都是參考國外時尚雜誌的
所謂的參考成份非常高
這樣到底算不算侵權呢? 就法律上...
感覺應該是不算
只是讓人覺得荒木的才華也沒那麼神...
現在回想起來 反而有點佩服踢爆的人
一定是看了很多雜誌 還整理成這樣 蠻專業的
作者: wallowes (Qoo)   2016-12-04 17:43:00
不算吧?富監也這樣畫的
作者: Beinlie (小小隻身)   2016-12-04 17:43:00
人家活了上千年,明明就雜誌抄他的
作者: sscck5 (oraora)   2016-12-04 17:44:00
Jojo的重點還是在劇情啊 第三部之後每個替身還每個替身都是樂團革命咧歌名
作者: chister ( )   2016-12-04 17:44:00
參考ok 描圖不行
作者: watanabekun (鏡)   2016-12-04 17:45:00
侵權具體來說侵了什麼權? 講不出個所以然?
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2016-12-04 17:46:00
抄動作不算侵權
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2016-12-04 17:46:00
抄人家擺的pose …?
作者: dolphintail (呆豚)   2016-12-04 17:46:00
替身名字抄襲樂團,抓到了,嗶嗶
作者: watanabekun (鏡)   2016-12-04 17:46:00
不是非原創就直接拉到抄襲/侵權 兩者中間隔了五光年
作者: valorhu (123)   2016-12-04 17:49:00
取材、致敬、抄襲
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2016-12-04 17:50:00
遊戲人生作者那種描的才符合抄襲定義
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2016-12-04 17:50:00
那一堆出H-Game的大概都要被告到脫內褲了
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-04 17:53:00
他拿樂團名當替身名才是問題
作者: ADIMM (200HMz)   2016-12-04 17:54:00
井上、荒木、富間是大師 所以不算抄 都雜誌抄他們的
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2016-12-04 17:54:00
對照姿勢 跟照著描差很多好嗎 灌高也有對照過nba姿勢NGNL那種疊上去一模一樣的才有問題
作者: h90257 (替天行道)   2016-12-04 17:57:00
富奸的爭議比較小 因為他花錢買了使用權
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-04 17:58:00
灌高有被告吧
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-12-04 17:59:00
有嗎?
作者: missyoutoday (Gluttony)   2016-12-04 18:06:00
先來個對比圖讓我們堅定看看
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-12-04 18:09:00
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2016-12-04 18:13:00
13樓決鬥
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-12-04 18:14:00
看了我都笑了XDDDDDDDDD有些圖是jojo比對jojo是怎樣XDDDDDDDD原來抄自己作品也是抄
作者: g9591410 (天帝零劍)   2016-12-04 18:18:00
sox姿勢算不算抄襲
作者: utcn92 (望風來)   2016-12-04 18:18:00
一個人就兩隻手兩隻腳 姿勢相像的機率本來就很高
作者: kikikinds (金瓜石小雞籠)   2016-12-04 18:18:00
反串好好笑 XDD
作者: utcn92 (望風來)   2016-12-04 18:19:00
你知道媽斗光是拍個百貨公司型錄 可能就要擺上千種姿勢嗎
作者: monoc (monoc)   2016-12-04 18:19:00
不重視美術教育就是這樣 以為畫圖都是憑空想像
作者: utcn92 (望風來)   2016-12-04 18:20:00
你這麼鑽牛角尖 乾脆來說 動畫的片頭奔跑畫面 都是抄襲吧
作者: darklch   2016-12-04 18:27:00
反過來說 要在網路上找不到相同的姿勢很容易?
作者: ADIMM (200HMz)   2016-12-04 18:38:00
不過荒木塔羅牌是真的抄了 所以後來修正
作者: typekid (認真玩遊戲)   2016-12-04 18:39:00
要看作者的的地位才能決定是抄還是致敬^^
作者: ADIMM (200HMz)   2016-12-04 18:44:00
好笑還提美術教育 有在畫花鳥就知道 有個攝影師專門靠參考他照片畫出來的作品告人拿和解金
作者: guaz (guaz)   2016-12-04 18:49:00
連替身能力都抄來的 某替身能力抄X檔案某集
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-12-04 18:50:00
有姿勢是有版權的麼? 那阿帕契姐應該吉爆人了
作者: newglory (汁液型男)   2016-12-04 19:39:00
千年究極生物你敢嘴
作者: tp950016   2016-12-04 20:10:00
原來姿勢也有版權喔
作者: shadowdio   2016-12-04 20:12:00
個人是無法接受啦 顆顆 不過荒木有實力 無所謂
作者: homephone417 (å³°)   2016-12-04 20:17:00
看chris那個真的滿像的
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2016-12-04 20:17:00
笑死,台灣的法治教育跟美學教育還真成功
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2016-12-04 20:43:00
其實是反串我們都誤會了(笑
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-12-04 20:54:00
Jump系的幾乎都有抄襲啊編輯勸荒木不能學和月真的超好笑的
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2016-12-04 21:22:00
呵呵,姿勢抄襲??那走紅毯都要想新姿勢呵呵
作者: jerryngu (jerry)   2016-12-04 21:32:00
無法接受,這跟人二有什麼區別。構圖跟原創的姿勢原本就是該被尊重的東西,用了就該標明出處。
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-12-04 21:39:00
用樂團名稱才是問題
作者: flabbypig (retarded)   2016-12-04 23:58:00
貼出來討論看看?不然這樣沒啥根據抹黑
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2016-12-05 00:07:00
比起姿勢 用團體名稱還比較有爭議吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com