我覺得很大一個原因是那些寫故事的人文化水平不夠吧
一般人很常見的一個誤解是，只要帝制就全都是皇帝說了算
所以選擇帝制對那些作者來說非常方便，不用特別描寫什麼政治戲碼也不會有觀眾批評
而且既然都是皇帝說了算，那有問題都找皇帝也是很合理的事情
於是這會變成類似傳統勇者vs魔王的架構，只是換成皇朝skin而已
話又說回來，真的想寫出原汁原味的民主大概也很無聊
整個作品會充斥著無數的搓湯圓，或者說協商跟利益交換，越看越黑暗
主角想上位做點事情也一樣，反正民主就是要爭取多數人的支持，繼續搓吧
弄到最後主角跟那些政客大概會有87%像，然後就被讀者噴了
除非一開始就說這是要走黑暗系，不然多半被罵得很難聽
所以說何必搞這種吃力不討好的事情呢
大家喜歡看童話就寫童話給大家看，裝個skin換湯不換藥照樣很好賣

故事只有體系瀕臨瓦解時才好看 比如說曾文正公 他的大半人生就是一個不太成功的升官圖玩家而已 沒想到6X歲時迎來太平天國之亂

能搓湯圓還算好的，通常都是被要求壓法案，等會期最後一

我記得皇帝權力也不是一直都很高的 某朝代比皇家有錢的名門望族多了

天再按照上頭指示投同意或不同意就好，不能投錯，也不准

故事如果去寫他一路從童試到進士 點翰林當侍講什麼的

那故事只有狂熱分子要看吧

中世紀還有君權跟神權，君主、貴族、資產階級之間的鬥爭。

皇帝要配門戶還被忽略 宋分三省 應該明清才皇帝一人

明清的皇帝也是看似獨裁實則孤家寡人

清也沒辦法皇帝一人 皇權最強還是明朝了...

道光皇帝連不做新龍袍 改成用補的 這點小事都無法自主 XD

而且也只有明朝初年而已 到後期一樣被下面搞到怠政

明朝內閣比清朝軍機處強N倍 皇帝其實頗受掣肘

朱八八廢了宰相讓皇帝君權達到最高點，但是發現一堆雜事要批

帝制可以把政爭簡化成幾人之間衝突 避開吃力不討好部份

所以還是心不甘情不願設立秘書處，然後建文帝提升為內閣。

文化水平....好少見的用法阿?通常看到都是水準?

畢竟故事要讀者對角色有深入理解才會共鳴 簡化是必須的

為什麼三國演義好看? 因為夠亂阿!

有朱重八和朱棣這種狂人 內閣就是聽話的狗而已XD

首輔有票擬之權，皇帝信賴的首輔就是國家實際的運作者。

票擬是從宣宗之後才開始的制度 初期就只是顧問而已

但是強勢的首輔，比如張居正，明神宗還要聽他的話。

所以張居正下場....

明朝除了幾個皇帝以外,整個君權還是被限制很多的不是想幹嘛張居正死前過很爽，明朝唯一的太師。死後被抄家，沒被滅族而且不諱言的，萬歷沒有張居正就不會治國了。

同學 並非皇帝/國王說了算的故事也很多啊叫別人別誤解 其實你自己也誤解了吧

萬曆之後想換太子也是換不了。他唯一能做的就是不上朝來報復

應該說 除了皇帝岳父之外 張居正是唯一的太師...皇帝岳父照例封為太師

搓湯圓戰記：王柯奇謀

搓湯圓的紀錄 也可以看一下趙匡胤雪夜去找趙普那段那整個就是在搓湯圓 XDD

皇權旁落最嚴重的應該是中世紀的日本天皇能做的事就是發發官位，或是讓武家停戰有個藉口。

周天子也很嚴重 比慘比不完啦

春秋時吳越楚稱王，周天子的地位就已經完全不被承認了。日本天皇很妙的是沒幾個人想搶這個位置來坐。

歷年來的貴族跟武士們把天皇架空的很成功 當個神主牌就好

被架空到底下要架空是去架將軍 直接跳過天皇

那也是長期演變來的 鎌倉時代的天皇並不是單純神主牌經過南北朝之後 天皇才失去大部分庄園的控制權(應該說是院政)

建武新政已經是天皇最後一次的反撲了

因為很看血統啊 一堆人都要跟源氏 平氏認親 當養子

整個平安時代，先是藤原北家，後有平加、源家控制實權。只有後三條到崇德保元之亂之前天皇還有點實權。而且皇權會旁落就是崇德跟後白河互鬥，卻拉平家、源家幫手

比較同意這篇...