ithil1: 求解釋帝制跟王國制（？）中世紀那堆超複雜的真的很難懂 12/04 12:11
個人認為「帝」跟「王」只在中華文化中有差，在西方內容則沒有差很多。隨著歷史
的演進，中國譯者隨著自身歷史經驗選用適當的翻譯名詞。
因此要認識中世紀歷史建議看原文比較好，最好順便讀政治思想史甚至是比較政治，
可以減少因中文翻譯而產生的困擾。
首先還是先簡介中國史，中國傳說中先有三皇五帝，後有夏、夏亡於商、商亡於周，
周又以東遷前後分為西周與東周。其中東周又以三家分晉或各諸侯國僭位稱王，分為
春秋與戰國兩個時期。
之後秦始皇統一中原後，認為過去「君、王」等稱號都不足以顯示自己崇高的地位，因
而創造出「皇帝」這個新頭銜授予自己，自稱「秦始皇帝」，簡稱「始皇帝」
其中中國歷史又觀深受儒家影響，因此在近代接觸到西方文明時往往會借用歷史上已有
的事物去做翻譯。
儒家五等爵 簡易示意圖
周以前 秦以後
王(君) 皇帝
│ │
公 王
│ │
侯 公
│ │
伯 侯
│ │
子 伯
│ │
男 子
│
男
再來根據 湯瑪斯·阿奎那 重新詮釋 亞里斯多德 的政治哲學
將政體按照統治者的 施政目的 和 人數多少 進行劃分
┌─────┬──────┬─────┐
統治者人數 │ 個人 │ 少數人 │ 多數人 │
├─────┼──────┼─────┤
施政目的為正義 │ 君主 │ 貴族 │ 民主 │
├─────┼──────┼─────┤
施政目的為不義 │ 暴君 │ 寡頭 │ 平民/暴民│
└─────┴──────┴─────┘
所以中文的帝制跟王制在上述的政體分類上沒有明顯的差別在，都是由單一統治者在
決定事物，也就是君主制。
然而在東方中華文化方面「帝」卻有著共主的意思在，王則成為歷代皇帝政治運作的手
段之一(分封犒賞 或 分權制權)，進而形成為明清時期的中華朝貢體系，冊封周圍藩屬
國為王，並遵中原王朝的皇帝所統治的區域為宗主國。
其實若僅限中世紀西歐各國的歷史，用中原王朝爭霸的方式去認知其實還滿像的，畢竟
現代國家的運作方式是在三十年戰爭結束後，根據簽訂的西發里亞條約所形成的西發里
亞體系。
在此之前西歐國家除了科技水準稍微落後點外，跟東方的運作方式其實沒差多少，不外
乎地中海文明、地中海霸權、霸權轉換、霸權分裂、外族入侵、新政權誕生、舊政權衰
敗、新政權崛起，比較特別的大概就宗教戰爭吧。

推中文跟英文名詞對應的時候確實要仔細分辨

可是還有他們超講究繼承權這點~

我也覺得歐洲那邊各種王國貴族體系關係超亂，常常都搞不清楚XD頭銜也不只公侯伯子男爵，還有一大堆選帝侯邊境伯XX大公之類的頭銜，感覺很複雜...

推

歐洲 the great稱號都翻作大帝

歐洲中古時代的皇帝也是具有共主的地位的,至少可以壓住德語區義大利語區各國王而且常常干涉法國英國等國的內部事務