: 7.其實我搞不懂迦太基的統治階層是怎麼想的
: 第1次布匿戰爭被搞的那麼慘 為何還不援助漢尼拔
: 8.我也搞不懂漢尼拔 明明有政治手腕為何不利用軍功在國內發起政治鬥爭
: 讓自己在國內有自己的政治勢力 這樣打起仗來不就方便多了
迦太基國內有兩大勢力：重視國內派和向外發展派。前者的領導者是漢諾家族，後者
則是漢尼拔所屬的巴卡家族。
兩大勢力的在漢尼拔戰役前就持續很久了：在第一次布尼克戰役的時候，兩方互不相
讓，導致在戰爭中的反應常常慢了一拍，也浪費了很多好機會。最大的問題在於兩派勢力
都很強，實在沒有哪一方有著壓倒另一方的力量，所以這個政爭就一直持續著。
在第一次布尼克戰役結束後，國內派取得優勢，發展派只能到西班牙另覓新天地，基
本上在本國的發言權就變弱了。漢尼拔戰爭中，迦太基多次支援西班牙，卻幾乎沒有支援
義大利的動作，就是因為國內派認為應該先鞏固現有領土。
再來談談羅馬吧。羅馬打敗漢尼拔，真的是靠著當時的羅馬聯盟這個政治軍事機器。
漢尼拔在義大利只有一隻部隊，羅馬則同時多開戰線：馬其頓、西西裡、西班牙都各
派一支軍隊，義大利本土甚至有兩隻軍隊跟漢尼拔周旋。
要打敗羅馬，就得瓦解羅馬聯盟，漢尼拔也瞭解這一點。但是，迦太基人統治殖民地
的方法卻和羅馬人對待敗者的方法完全不同，所以漢尼拔的計畫才失敗。他認為展現勝利
就可以引誘羅馬殖民地的叛離，問題是真正背叛羅馬的大概只有南義的加普亞、塔蘭托和
北方未開化的高盧人，其他的殖民城市或民族幾乎都是在一番戰鬥後才開城。
羅馬聯盟可以分成以下幾項組成
羅馬
拉丁同盟國
其他同盟國
自治都市
殖民地
拉丁同盟國是和羅馬同文同種的小國，殖民地是羅馬人民出來建立的，自然不可能背
叛羅馬。所以能動手的就是自治都市和其他同盟國，問題是這兩者在羅馬底下呆的好好的
何必背叛？對他們來說，羅馬已經給他們充足的自治權，加入迦太基並沒有明顯的好處。
當然，也有少數幾個城市背叛，這些城市主要是在坎尼戰役後，漢尼拔釋放了同盟國
的士兵，讓他們回去說服他們的城市背叛羅馬。不過，響應的也只是少數。迦太基對待殖
民地是出名的狠，在羅馬後來要滅亡迦太基的時候，國內第二大城尤蒂卡第一個跳出來跟
迦太基切割，就知道喜歡迦太基統治的地方並不多。
所以，羅馬雖然前面被壓著打，但是後期靠著國家機器的強大、漢尼拔一個人分身乏
術的時候抓著不是由漢尼拔指揮的部隊猛打，取得了最終的勝利。

原來在第1次布匿戰爭就種下敗因了啊

第一次布尼克戰役對迦太基太傷，堂堂海運大國海戰幾乎沒贏過，完全丟光制海權。

羅馬人的確對自己人比較寬容 書中提到打敗仗的執政官回國後還是能保有一定的地位與名聲

推

並從敗戰中吸取教訓 而不是找個人負責 殺掉就算了對漢尼拔也很傷 漢尼拔的政治勢力從此沒有話語權不過費邊的鐵龜戰術不是引起同盟的不滿嗎?認為羅馬見死不救 羅馬方還擔心因此被同盟背叛

堅壁清野的確引起不滿，不過羅馬沒到見死不救的程度，比較像是跟漢尼拔完你追我跑這樣子，在背後騷擾他。

長知識推

好文

所以那次有贏嗎 XD

羅馬當時真的很不可思議，不只戰敗將領的責任，連對過去交手過的各個國家都能夠寬大為懷幾乎不追究責任，所以整個陣營連結力超強漢尼拔幾乎壓著整個羅馬在打，實際上選擇叛變的城市卻是少之又少

@hollow 那個把雞丟下海的輸了，所以回去被罰錢

XDDDD 難怪被罰到快破產不過這個樣子都只是被罰款 在很多國家絕對被砍頭...

我之前在想為何坎尼會戰後，瓦羅居然沒被處死，現在解疑了