Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-12-08 21:48:11
※ 引述《loserfeizie (冠軍花丸登基~)》之銘言:
: 為什麼鋼彈
: 不設緊急脫離裝置?
: 駕駛員訓練一個就要幾千萬耶
: 死不完嗎?
: 隔壁棚的魯魯修都有裝
: 聯邦軍
: 不能照顧一下駕駛員嗎?
理論上有,但實際上會不會用的上是一回事
以現代的戰機來說都會有緊急脫離裝置
但是那個只有在你沒有被直擊且還有清醒意志的時候才有用
被直擊了話基本上是完全沒救
簡單來說就是有但是必須使用的時候就是看運氣.
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-12-08 21:58:00
呆鵝彈出的時候撞到頭還是死惹 幫QQ
作者: doyouknowhow (hi)   2016-12-08 22:01:00
基本上就是一個讓駕駛員願意坐進戰機的裝置
作者: gino0717 (gino0717)   2016-12-08 22:09:00
要跟著頭一起彈出來
作者: gzzzneww (聽草)   2016-12-08 22:15:00
夏亞噴出來結果被抓住
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-08 22:24:00
最近的強國新聞 女駕駛彈出後被軍機撞上....也有可能像鋼鐵人1那樣 彈出後降落傘壞了,,,,
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-12-08 22:25:00
二十年前的TOPGUN不就演過惹QQ 逃生失敗死惹
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-12-09 00:04:00
1st波灣戰爭時,就有一架英國龍卷風戰轟機執行任務時,被SAM命中直接一團火球,逃生不及就。。(大部份飛彈是近接引信)
作者: well0103 (Texas Flood)   2016-12-09 08:06:00
CD 講到我也想講的,彈射出來能不能活也是運氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com