Re: [問題] 為什麼戰艦都是MS的肉靶?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2016-12-10 18:08:38
: → ChrisDavis: 因為你都是從ACE眼中看戰爭 12/10 17:25
: → ChrisDavis: I-Field也不是想擺就擺 MA這麼大台也只有一小塊 12/10 17:26
: → ChrisDavis: 更不用說S只有胸前那一小塊 12/10 17:26
: → ChrisDavis: 戰艦的I立場你要放哪? 12/10 17:26
: 艦橋前面總可以吧?
看0083就知道兩件事
1.考慮GP-03D的大小 戰艦要裝I力場絕對不是問題
2.裝備的位置也不會是大問題
(GP-03D的I力場發生器根本就是直接掛在外面)
GP-03D
全長140公尺(不含MEGA粒子砲砲管的話大概打對折算70公尺左右)
高度38.5公尺
戰艦亞爾比昂
全長305公尺
高度82公尺
GP-03D跟I力場發生器的照片比例
http://0rz.tw/RjW3S
I力場發生器就是右邊那顆圓圓的東西
怎麼想都覺得不是戰艦不能裝 而是創造神萬代表示不可裝...
: → ChrisDavis: I-Field也不是想擺就擺 MA這麼大台也只有一小塊 12/10 17:26
: → ChrisDavis: 更不用說S只有胸前那一小塊 12/10 17:26
: → ChrisDavis: 戰艦的I立場你要放哪? 12/10 17:26
: 艦橋前面總可以吧?
看0083就知道兩件事
1.考慮GP-03D的大小 戰艦要裝I力場絕對不是問題
2.裝備的位置也不會是大問題
(GP-03D的I力場發生器根本就是直接掛在外面)
GP-03D
全長140公尺(不含MEGA粒子砲砲管的話大概打對折算70公尺左右)
高度38.5公尺
戰艦亞爾比昂
全長305公尺
高度82公尺
GP-03D跟I力場發生器的照片比例
http://0rz.tw/RjW3S
I力場發生器就是右邊那顆圓圓的東西
怎麼想都覺得不是戰艦不能裝 而是創造神萬代表示不可裝...
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-12-10 18:13:00
I立場是擋光束武器 吉翁軍用實彈比較多耶
作者: joe74509 (joe) 2016-12-10 18:18:00
獨角獸的盾牌更小
作者: yao7174 (普通的變態) 2016-12-10 18:27:00
S鋼彈(Z到ZZ附近)的年代就小型化成功(?)了啊
作者: za918273654 (玻璃螃蟹) 2016-12-10 18:28:00
海盜X3還要左右手互開
作者: yao7174 (普通的變態) 2016-12-10 18:30:00
X3那時候機體更小 16M上下 只有獨角獸一半左右 真正猛的V2也是那種大小 可是可以一直開著
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2016-12-10 18:38:00
功耗問題？ 被彈範圍太廣 裝一堆反而是多餘的支出？
作者: w3160828 (kk) 2016-12-10 18:50:00
因為裝了就會導致鋼彈無用論出現，萬代就不能賣鋼彈…
作者: mentha39 (薄荷) 2016-12-10 19:01:00
MS在反戰艦的部分一般不太用光束兵器..
作者: w3160828 (kk) 2016-12-10 19:05:00
可以反光束武器，不能反飛彈瞄準系統？還是跟感應砲一樣是心靈瞄準
作者: peng2014 (昨日種種) 2016-12-10 19:08:00
V2有I力場發生器嗎? Assutle的盔甲不是只抗光束塗料而已嗎? 動畫接個兩三下光束就脫落了最後有用光之翼擋下瘋女人的光束炮.. 不過這玩意沒法說用就用吧
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-12-10 19:11:00
V2裝備 2 x I-field Barrier Generator
作者: newgunden (年中むきゅー) 2016-12-10 19:31:00
有I力場就換更便宜的火箭炮 爽死
作者: worldark (é”克貓) 2016-12-10 20:06:00
v2的盾也有I立場吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-12-10 22:20:00
獨角獸裏好像是對空間散佈讓光速兵器失效的東西
作者: raider01 (raider) 2016-12-11 01:03:00
V2突擊型裝備是有搭載I立場的
作者: za918273654 (玻璃螃蟹) 2016-12-11 01:18:00
羅森祖魯很像就有i立場了 不過一只有盾的那一小塊
