※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: 不管是40萬還是2X萬
: 以專門學校來說 都是太貴了
: 純看學費是不貴阿 念個私專不就這樣
: 但是!!!!
: 他一週只有一堂課
: 他一週只有一堂課
: 他一週只有一堂課
: 一週一堂
: 收我4萬我都嫌貴還40萬=.=
: 不然你去念一間大學，跟你說一禮拜只有一堂課
: 然後還對你說這是把時間留給你、叫你自己要好好努力
: 你看看全台灣有哪個父母會讓你去唸
不好意思，針對這篇回一下
雖然依台灣的學習環境
(ex放學沒有補習好像會落後的習性)
他的上課時數好像怪怪的
可是以畫圖這種沒有練習就沒有經驗的領域
加上不能壓縮太多私人時間(工作、求學)
一周一堂是合理的，
另外，上課還要旁邊站個口譯
如果他有按專業行情，
而不是請個半生不熟的大學生、會說日文的人
那口譯費也不少喔
以前看簡介，他還要請助教(?)
加上講師是大老遠請來的，
最貴的地方是找個外國領域的業界人物
幫你審稿給建議阿
沒有這一層師生關係，
再好心也沒有時間能分給初學者指點迷津呀
每天轉發留言的人辣麼多，回覆不完的
真正浪費的是一張白紙連練習都沒有
就報名的人
這種課完全初學者上是很浪費的
最好是練習過、有強烈意願、遇到瓶頸的人
三者兼具的人報名，才會像寶山一樣學不完。
本來畫圖的工具和技巧就是相對很多領域
算好入門也唾手可得的
光是買書、看免費教學影片
這些教材 可以學到90%「知識」
可是畫圖需要的大多不是「知識」、「手法」
是熟練度+畫風、色彩搭配的美感
這些光是自己埋頭練習完全不夠。
臨摹還要挑對作品，不能隨便找。
如果是想練漫畫，困難之處又不同了。
所以一周上一次課算合理，
因為大部分人又不是不需要去上學寫作業或上班。
如果一周堂數超過8小時，
那不是跟填鴨補習班一樣。
不補習的人有自己的念法，
想學知識買書就好了，楓書坊、尖端(頂尖高手焦點插畫)
都出不少確實有助練習的教學。
預算稍多去淳久堂買日文版也OK
尤其尖端那三本，是真的請超紅畫技很好的繪師示範
當畫冊也很值。
學費價格確實對一般人來說偏貴，
但是看之前回覆的人的心得，
校方也是有為學生考慮過的。
對全心準備的人來說
花四十萬，算是直衝夢想賭一發了。
畢竟不會日文=接案沒有管道=被仲介宰割
對一張白紙又心有罣礙(沒空練習)的人來說
花四十萬確實是超級貴。
總之，上課時數低我認為很合理。
不過光是畫技，要自己磨的話
現在資源確實也很多很多。
光是手繪版的價錢就比十幾年前好入手惹QQ
加上網路照相手機連國中生都有，
對老人而言超級羨慕的。
不過有些審美問題，自己和朋友是都看不太出來的。
以日本來說，據說從專門學校出來的著名畫家
比例沒有想像中高。
是說日本的ACG業界不是聽說很飽和嗎?
光插畫來說的話。
大陸的話，漫畫要周更，真的爽賺的也只有金字塔頂端。

同意，有接受過繪畫教育的人會發現，所謂的上課有時長達90%的時間都是自己畫自己的口述的知識根本沒佔多少時間

一週一堂專業人士指導效率比自學四年好吧

雖然有時都覺得...イラスト科感覺沒有必要存在（x

比起有時候自己一直卡在某個點上、有個老師能點出問題真的是幫助很大

如果要有人盯著才會動手畫，也不適合進這行

上次有個課本的作者來台灣演講，7小時，只有聽課跟全場舉手提問幾個問題，早鳥價7000，出來外面聽一些大師講課都是很貴的錢......

所以之前才會搞海選求有才的人入學

動畫倒是有人沒人盯就不做事的 顆顆

就有些吃米不知米價

選才哦～真的有才的人不需要上這種課也能自己爬出一條路吧

不一定 搞不好被慣老闆Hold住 或是遇到一堆不付錢的然後就去賣滷味了

那就是機運啊、有才能不代表有機運

不是說跨過那道坎，而是很多根本就能結合的學科...専門在不想出國只是他們沒那個膽量和必要性，日本人的尿性沒你想的那麼美好。*専門在日本還是學店為主的