Re: [閒聊] 艦娘為什麼沒被抗議下架?
作者: ashclay (灰泥) 2016-12-24 23:16:59
※ 引述《defendant (被告)》之銘言：
: 噓 BlGP: 納粹跟德軍搞清楚好嗎？ 12/24 19:55
: 所以艦娘裡有納粹軍艦嗎？
: 我記得有，但沒玩艦隊收藏不確定
: 如果有的話我認為原po的質疑點有道理
: 高中生與艦隊收藏是同種行為應要同時批評
: 沒的話就沒事
:
: 噓 BlGP: 納粹跟德軍搞清楚好嗎？ 12/24 19:55
: 所以艦娘裡有納粹軍艦嗎？
: 我記得有，但沒玩艦隊收藏不確定
: 如果有的話我認為原po的質疑點有道理
: 高中生與艦隊收藏是同種行為應要同時批評
: 沒的話就沒事
:
作者: ashclay (灰泥) 2016-12-24 23:18:00
一開始還按到寄信.....
作者: defendant (被告) 2016-12-24 23:20:00
我不懂為什麼這段可以證明海軍不是納粹的
作者: chewie (北極熊) 2016-12-24 23:20:00
鄧尼茲會受審 還有倒楣接到希特勒遺命接任總統一職(明明之前指定的接班人都是戈林)
作者: defendant (被告) 2016-12-24 23:24:00
海軍由希特勒領導阿
作者: rochiou28 (胡扯) 2016-12-24 23:26:00
所以國際都幫你分好誰該因大屠殺負責了 你還要扯一起?
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2016-12-24 23:26:00
拉克尼亞命令會頒布也是因為英美對救援生還者的U艇開火導致
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-12-24 23:26:00
認真說不用跟那id討論，不覺得他在跳針嗎
作者: defendant (被告) 2016-12-24 23:29:00
"沒參與大屠殺就不是納粹" 你不覺得自己邏輯怪怪?所以你也是主張"只有黨衛軍才算納粹軍" ?
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2016-12-24 23:34:00
他不懂甚麼叫軍隊國家化 別勉強了
作者: defendant (被告) 2016-12-24 23:35:00
軍隊國家化w 你覺得為啥納粹德國要當成一個獨立時代分出來?
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2016-12-24 23:41:00
又再丟問號了了哈 丟問號是你的主流嗎
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫) 2016-12-25 00:00:00
國防軍跟SS是不一樣的阿...SS基本上不算是國家軍隊...
作者: a7610783 (a7610783) 2016-12-25 00:24:00
ss黨衛軍是直屬希特勒的私人組織，之後劃入軍隊中，其屬性任務早期像憲兵，後期像特戰隊
作者: kshssoar (KS-Soar) 2016-12-25 11:30:00
這不是邏輯問題嗎？怎麼def可以吵這麼久如果沒有進一步的證據 德國國軍是隸屬德國而非隸屬納粹
