Re: [閒聊] 不用槍的情況下大概能幹掉多少殭屍

作者: a127 (毛蘿蔔)   2016-12-26 16:51:20
※ 引述《better83214 (better)》之銘言:
: 如題
: 以非接受特規訓練的成年男性為標準
: 如果是手持鈍器,刀具的情況下
: 體力大概夠幹掉幾個喪屍呢
: (看漫畫都殺喪屍如切水果
: 感覺像是球棒這種鈍器敲個十隻應該就有點累了?
在末日Z戰這本小說中,
有提到一個盲人大師在山上利用棍術解決了上百具的喪屍。
(懷疑陰屍路應該有參考這本小說)
銳器或許很好摧毀頭部,但耗損率太高,
所以能夠小面積擊打要害的棍類武器比較通用。
而且武器的取得跟製作門檻比較低。
作者: ykes60513 (いちご)   2016-12-26 16:54:00
覺得斧是最好的選擇 破壞力強 耗損率也低熱兵器一定會有補給問題 之後還是得靠冷兵器解決
作者: e2167471 (喬妹)   2016-12-26 16:56:00
所以鈍器要怎麼摧毀中樞神經??
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-12-26 17:00:00
腦棒喔
作者: PTTARK (湯瑪斯孔恩)   2016-12-26 17:02:00
當頭棒喝其實還滿痛的,能不能打破頭殼就不一定了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:07:00
軍隊目標定在摧毀占領目標是因為這樣就夠了吧, 地利+機槍一個可以打上千, 廢掉行動能力後放火整片燒就好了還不說喪失沒人道問題的話, 一堆大規模毀滅武器能用
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:13:00
單純的動能武器應該比傳統槍械好多了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:13:00
機槍也不止一個呀... 多幾個陣地清幾十萬都小事喪屍跑得慢又不會用地利武器, 機槍面前根本靶子而已
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:14:00
如果要掃蕩然後確定那邊沒有活人要徹底一點的話,極端一點可以扔核彈,保守一點就燒夷彈吧
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:15:00
感覺把爆炸的衝擊波威力想得太小了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:15:00
就算沒死透, 失去行動能力以後再慢慢清場都可以然後燒夷彈 白磷彈 單兵用火焰噴射器要燒到死透也不難
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:16:00
機槍的問題是打爛的殭屍碎片會不會有感染性,雖然這個冷問題兵器也有就是了,但是機槍會讓碎片亂飛.....火焰噴射器的問題大概是太浪費珍貴的燃料吧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:19:00
怕碎片傳染的話冷兵器近戰反而更慘吧.. 機槍射程超遠火焰噴射器也沒多浪費, 一戰就有在用, 被取代單純是因為射程連步槍都比不上
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:21:00
鈍器大多不會有碎片亂飛的問題,用刀子反而會噴組織液比較危險
作者: shadowblade (影刃)   2016-12-26 17:22:00
軍用武器的問題是除非你是範圍攻擊,不然要對一坨殭屍進行有效攻擊的能力不是很好(都是設計打活人用的)
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:22:00
機槍那種完全射爛的就怕變成類似飛沫的東西
作者: shadowblade (影刃)   2016-12-26 17:22:00
書內在討論的是面對以"萬"等級以上的殭屍海能不能打
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:23:00
子彈要改用大口徑的吧 傷口大擊退力高
作者: leon123811 (毓颺)   2016-12-26 17:23:00
喪屍真的跑很慢嗎
作者: DaringDo (天馬無畏)   2016-12-26 17:23:00
末日Z戰小說裡面軍隊會失敗是因為 長官要做秀啊..
作者: shadowblade (影刃)   2016-12-26 17:23:00
因為你必須消滅速度大於前進速度不然軍隊還是要退
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:23:00
鈍器要確實破壞頭部一定會噴的啦
作者: DaringDo (天馬無畏)   2016-12-26 17:24:00
找一批媒體來拍,然後沒考慮到彈藥補給問題..
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:24:00
如果可以研究出殭屍使用的神經傳導物質特性,也不是不能針對性地設計出反殭屍毒氣啦,只是殭屍到底會不會呼吸有沒有循環這就要另外討論了
作者: shadowblade (影刃)   2016-12-26 17:24:00
考慮到循環就不科學了啦
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:25:00
機槍是幾百公尺外就變成碎片了, 很難傳到持槍人, 至少比近戰安全太多了.. 然後軍隊就最多範圍攻擊武器了,
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:26:00
生物性反制的話還可以把腐食性肉蠅養強一點,殭屍那
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:26:00
基本的榴彈砲, 迫擊砲就全都範圍傷害..
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:26:00
個拙樣我才不相信他們有免疫系統,靠昆蟲就可以把他們吃光了
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:26:00
地雷 手榴彈 榴彈發射器 迫擊砲
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:28:00
靠昆蟲吃小心變成變種蒼蠅, 那比僵屍恐怖多了
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:29:00
病毒要跨哺乳類都很難了,跨到無脊椎動物也太強
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-12-26 17:29:00
小說中烏克蘭有用化武 難民死光只剩殭屍就好清了
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:32:00
有僵屍的建築直接移平吧 有收復的必要?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-12-26 17:32:00
那你是要把整個城市炸了喔
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:33:00
感覺故意設定軍隊需要打不利的清掃戰
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:33:00
榴彈砲可以巷戰用呀, 不然也有單兵榴彈發射器或手榴彈
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:33:00
重建很麻煩的,不過安全衛生起見大概會夷平就是軍隊打不利的清掃戰就是要設定裡面有活人啊
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:34:00
派士兵去送死 和 直接夷平城市 當然後者又安全又有效率阿
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:35:00
要兼顧安全衛生的話, 大概還是火焰噴射器最好用
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:35:00
收復土地和收復建築是兩回事吧
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:35:00
直接把城市炸了的方法在二戰時期已經發展得很好了
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2016-12-26 17:36:00
不知道巴拉乂對僵屍有沒有用
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-12-26 17:36:00
巴拉刈的威力是製造一堆自由基把呼吸系統廢掉殭屍多半不需要呼吸所以大概沒用 XD
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:38:00
可能整個城市都廢棄另外搞新市鎮了 回收建築意義不大
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-12-26 17:39:00
反攻城市可以拉攏民心啊XDDD 總是要有話題的
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:41:00
死一堆士兵反而產生反戰風氣怎麼辦XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:43:00
就燒夷彈丟下去清場, 外面蓋牆圍起來等以後有預算再說
作者: hom5473 (...)   2016-12-26 17:43:00
剛剛在幼女戰記才看到在城市放火製造氣旋那段呢跟殭屍打就是接觸的機會越少越好 軍隊還考慮近戰不合理
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 17:57:00
有一個矛盾 人類只要撐到能抗人類牙齒的防護衣出來後殭屍基本上就沒用了以寄生種來說 人類大概是世界上數一數二差的選擇末日Z戰的設定根本不合理 海底海壓這麼大 人類肉體根本不可能承受得了如果殭屍的皮能承受連潛水艇都不能承受的海壓 不管什麼武器都不可能對殭屍造成傷害的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 17:59:00
人類是很好寄生對象啦, 數目, 移動範圍都遠超其他物種
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 17:59:00
如果殭屍不能入海 人類只要躲在海上就好了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:00:00
應該說會讓宿主發現甚至發病的, 都是很差的寄生策略
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:00:00
在沒有科技輔助下移動速度快嗎?數量 密度 繁殖速度有昆蟲多嗎?全世界很嚴重的傳染疾病 大部分都不是以人類為主要媒介的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:02:00
可是現實就是有科技輔助呀, 會被當傳染病的通常都活得不是太好啦, 你看像益生菌這種東西人類還會自己培育來吃
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:06:00
殭屍只要一被擴散科技傳播就失敗了啊你看伊波拉病毒 除了非洲根本沒幾個國家有十個以上的案例因為人類其實很好「擋」 把他們卡在港口機場 他們一輩子也不可能離開那邊 昆蟲寄生才麻煩
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:07:00
所以重點就是不要太快變殭屍被發現, 玩一輪plague inc
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:08:00
人類根本沒有任何系統能阻止蟲媒感染 看看登革熱就知道了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:08:00
你就知道要散布最好的策略就是潛伏沒病症
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:10:00
登革熱散布範圍超侷限的耶... 蚊子的飛行範圍頂多幾公
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:10:00
病毒細菌的DNA早就混來又混去的 基本上所有病毒都不是幾百年前的純病毒株了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:11:00
里, 現在登革熱能跨區傳染一樣都是靠人類交通工具
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:11:00
登革熱的感染國家 沒一個能100%防堵的 如果病媒能擴散到多種昆蟲的話
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:13:00
人攜帶是 蚊(幾公里) -> 人(幾十甚至上千公里) ->蚊所以主要散布還是靠人呀所以才說好的策略是不要危害宿主, 在這前堤下寄生人類的效果遠超過其他物腫
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:14:00
一個人能傳染的範圍很小啊XD 你看伊波拉就好 在非洲爆發後一年就差不多消滅了 非洲以外完全沒幾個感染「寄生」本身就是有害 你說的叫「共生」
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2016-12-26 18:15:00
腐蝕性氣體不知道有沒有搞頭
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:16:00
病毒或細菌要不可能被殲滅 只有可能以非人類當作重要的傳染途徑除非像AIDS這種無解的 那就真的沒辦法了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:16:00
問題是人又不止一個, 台灣實際上也沒什麼原生登革熱,幾乎都是旅外的"人"帶回來的..
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:17:00
以人類當作主要的感染源 最厲害就SARS 但是大概一年就結束了對 但如果以人作為主要的傳染途徑的話 臺灣早就根治了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-26 18:17:00
伊波拉那是因為潛伏太短, 病徵太重, 根本沒時間傳染
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-26 18:18:00
那是因為登革熱其實主要是以蚊子做為傳染一百萬年都不可能根絕的
作者: doctor1house (廷廷)   2016-12-26 19:23:00
十字弩
作者: efkfkp (Heroprove)   2016-12-26 19:37:00
斧頭個屁啦!一般非農技人員,叫你拿個長柄消防斧砍樹揮不到兩百下就累死了,不休息個三四天手還舉不起類,平民斧頭砍頭就是個笑話,以為自己維京人歐天天練斧頭?有條件平民還是拿散彈槍比較保險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com