作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-12-30 14:49:21其實好像每個產業都是殊途同歸,
你要說多驚奇也不那麼驚奇,
但即將走向失敗的時候卻總是要等到失敗了才會發現。
第一個就是有能力的人是不是能走到第一線?
這基本上就是錢跟眼光,
有錢請人家來,人家才肯來,請來的是不是水貨就要靠眼光。
中國常常有錢沒眼光,但最近這幾年感覺有眼光的人變多了。
台灣則是沒錢,以往還能靠眼光撿幾個新鮮肝,現在難了。
第二個就是有沒有活水?
依中國的反例就是電影業,有錢、有技術、有劇本,
但導演是老屁股,雖然這老屁股是大師,但是抒情文藝的大師,
結果卻是找這樣的人來拍商業大片,大師是大師,但大片經驗跟菜鳥一樣。
但台灣還更慘,一群拿補助的老屁股連大師都稱不上。
以往還扮演阻礙題材進步的裁判角色,
連本錢都沒別人的10%了,還限制自己的題材。
真的是島國體質、卻想做大國風範的最壞示範。
作者:
swgun (楊 威利)
2016-12-30 15:04:00中國政府限制超多可是他們活水也夠 台灣是一群老屁股吃光活水 日本題材走下坡也是事實
作者:
hancke (Everdream)
2016-12-30 15:05:00中國的問題不是老屁股 是廣電總局 不然中國電影早就飛天了但廣電總局無解 因為問題的根源不是他們 而是更上面命令的思想審查
作者:
cloudin (☁雲應)
2016-12-30 15:06:00你在講長城齁XD
作者:
hancke (Everdream)
2016-12-30 15:08:00連評分網站給長城 擺渡人評低分 都要被人民日報點名批評被當局約談 這種土壤不可能長出真的票房跟質量兼具的國產巨作
作者: CCNK 2016-12-30 15:26:00
若共產黨有心經營那是件很可怕的事,舉國(党)之力扶植產業
作者:
Aggro (阿果)
2016-12-30 15:32:00刻意被意志做出來的東西 自然也容易被意志影響所以只是看你怎選而已
問題是要維持中共這種體制就只能設下諸多限制,有一好就沒兩好
作者:
scott032 (yoyoyo)
2016-12-30 15:56:00中共這種限制思想的組織跟創作本來就逆其道而行