Re: [閒聊] 動畫監督爆料自己被撤換的悽慘過程

作者: Xavy (グルグル回る)   2016-12-31 19:29:46
※ 引述《gm79227922 (mr.r)》之銘言:
: https://goo.gl/DL1Gxw
: 簡單來說就是這位"前"監督本來是 烏龍麵之國的金色毛毬 的監督
: 在製作過程中,劇本家不僅劇本寫的爛
: 而且每次都在劇本會議前一小時才交出來
: 讓他想修改都很難
: 他想改善,卻被劇本家拒絕而且不爽跟監督繼續做下去
突然想到一件事
劇本在會議(死線)前一小時拿出來會很奇怪嗎?
倒不如說他還提早了一小時耶(?)
還是說死線不是會議時間呢?
作者: l6321899 (Rmpcl)   2016-12-31 19:30:00
主要是要一小時內讀完劇本吧?
作者: safy (Ty)   2016-12-31 19:32:00
就跟漫畫家截稿和送印刷廠的時間相隔只有一小時一樣
作者: l6321899 (Rmpcl)   2016-12-31 19:32:00
沒有先讀過的話那開會也沒用啊,每個人都浪費時間在看
作者: safy (Ty)   2016-12-31 19:33:00
連校稿的時間幾乎都沒了, 這樣開會超容易出包吧?
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-12-31 19:33:00
為什麼你們要對齊(?
作者: ttoy (萬年小強)   2016-12-31 19:33:00
一小時看完24分鐘的劇本應該還好吧0.0
作者: l6321899 (Rmpcl)   2016-12-31 19:34:00
邊看邊開的會議不但花時間也很難討論到問題點
作者: allanbrook (翔)   2016-12-31 19:34:00
又不是只要看完就好 還要先想一下要怎麼改善吧
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-12-31 19:34:00
我的意思是,那要怎樣才算準時呢?
作者: ttoy (萬年小強)   2016-12-31 19:34:00
除非難看到看不下去 不然我一小能看完一本2.5小的劇本說
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-12-31 19:34:00
一個小時看24分鐘根本不夠
作者: allanbrook (翔)   2016-12-31 19:35:00
因為你只是看啊 他是要做的人
作者: ttoy (萬年小強)   2016-12-31 19:35:00
應該先問會議內容是什麼 是準備定案的話 那的確不夠時間
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-12-31 19:36:00
原po意思是 這死線如果是編劇交稿的死線 那問題在哪
作者: ttoy (萬年小強)   2016-12-31 19:36:00
如果是修正會議 那一小應該還OK
作者: cknas (A.S)   2016-12-31 19:36:00
爆料的監督那篇有寫到正常是前一天提出劇本,隔天開會
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-12-31 19:37:00
原來是要前一天阿! 那的確晚很多
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-12-31 19:37:00
簡單來講所謂死線是大家的死線,不是編劇自己的死線
作者: ttoy (萬年小強)   2016-12-31 19:38:00
了解 反觀台灣編劇...時常是要拍攝了劇本還沒出來Orz
作者: ue28 (Tai)   2016-12-31 20:45:00
每天播的on檔戲覺得還好,每週一次的劇本這樣搞很差都沒時間改了
作者: ttoy (萬年小強)   2016-12-31 20:54:00
每天2.5小真的很搞人Orz
作者: helba (網路貧民窟)   2016-12-31 21:10:00
本來就有問題,還好只是劇本制作給的時間其實都不是真正的死線,但早一點做完後面就比較不會出問題,都剛剛好那是很恐怖的事
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2015-01-01 13:48:00
台灣編劇那是本土劇劇本量太大,每天要生兩小時的劇本出來,總共還要生個幾百集,就算常態請20個編劇分工寫也是非常極限的操

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com