Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:43:38
只回個幾句很簡單的想法跟作法 (其實用不到發一篇文章的說...)
首先議題上
1. 防雷是禮貌跟公德心這類的行為 (會對其他人造成困擾的事情盡量不要做)
規範範圍在文章內文 (標題雷毫無疑問out 推文雷範圍太大不好硬性規定)
2. 未告知足夠資訊讓不想被雷的人進到文章 => 發文者的責任
已告知足夠資訊但不想被雷的人進到文章 => 使用者的責任
責任在哪就是自找的沒話說,不管是手指亂按到 PCMAN自己跳頁 被貓踩到都不是理由
所以作法上
1. 需在標題或防雷頁讓使用者有足夠資訊判別內文的進度
(不一定要防雷頁,總而言之不要弄一個會讓更多人有機會犯錯的規定)
2. 以上以"正常人能處理的邏輯"來看即可
例如標題 槍彈3 未來篇05 你要凹被雷到第5集跟1~4的劇情也凹不過去
同時要凹被雷到槍彈1代跟2代也是凹不過去
但像是改編作在文章內提到後面的劇情這種若沒有標明就out
例如標題 進擊的巨人05 沒其他註明,文章內提到第6集之後的劇情就不行
3. 標題雷out 推文討論範圍不限,就維持現行版規若發文者不想討論可以註明
感覺是很簡單用邏輯就能判別的事情不用搞到無限上綱 (不管哪方都一樣)
另外年限的部分我是沒意見,因為補作品這種事情應該也不少人都是十年以上範圍在看的
這方面單純就是個"禮貌"跟"尊重"的行為看要不要做這樣
首先議題上
1. 防雷是禮貌跟公德心這類的行為 (會對其他人造成困擾的事情盡量不要做)
規範範圍在文章內文 (標題雷毫無疑問out 推文雷範圍太大不好硬性規定)
2. 未告知足夠資訊讓不想被雷的人進到文章 => 發文者的責任
已告知足夠資訊但不想被雷的人進到文章 => 使用者的責任
責任在哪就是自找的沒話說,不管是手指亂按到 PCMAN自己跳頁 被貓踩到都不是理由
所以作法上
1. 需在標題或防雷頁讓使用者有足夠資訊判別內文的進度
(不一定要防雷頁,總而言之不要弄一個會讓更多人有機會犯錯的規定)
2. 以上以"正常人能處理的邏輯"來看即可
例如標題 槍彈3 未來篇05 你要凹被雷到第5集跟1~4的劇情也凹不過去
同時要凹被雷到槍彈1代跟2代也是凹不過去
但像是改編作在文章內提到後面的劇情這種若沒有標明就out
例如標題 進擊的巨人05 沒其他註明,文章內提到第6集之後的劇情就不行
3. 標題雷out 推文討論範圍不限,就維持現行版規若發文者不想討論可以註明
感覺是很簡單用邏輯就能判別的事情不用搞到無限上綱 (不管哪方都一樣)
另外年限的部分我是沒意見,因為補作品這種事情應該也不少人都是十年以上範圍在看的
這方面單純就是個"禮貌"跟"尊重"的行為看要不要做這樣
作者: RKain (No Game No Life) 2017-01-06 00:45:00
這就之前的做法咩XD
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:45:00
所以就那樣就好啦去爭爆雷的意義還有責任啥小的完全不是重點
作者: emptie ([ ]) 2017-01-06 00:48:00
之前被當作常識跟共識的東西被挑戰了，所以才會有這次的討論…的吧。跟你一樣想法的人也許不少…總之板主做得還不錯
作者: swallowcc (guest) 2017-01-06 00:49:00
推這篇, 只要不讓我一眼瞄過去就爆炸, 其他我是沒意見
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:49:00
反正那種觀點上的問題不可能吵的出共識,那直接選擇可以邏輯上解決又不會造成大量麻煩(忘了防雷頁out跟有人瘋狂檢舉)的作法不就好了(簡單說就是不管要告還是要抗告都是一翻兩瞪眼)
作者: RKain (No Game No Life) 2017-01-06 00:50:00
防雷頁我猜立意算是好的啦... 不過這又是觀點問題了...
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:51:00
執行面有問題,立意上是好的沒錯
作者: RKain (No Game No Life) 2017-01-06 00:51:00
之前的防雷方式也花不少時間共識的就是了....
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-06 00:51:00
又不是撥接時代錯過不知道 得等到SRW還是被拿來玩梗才發現有興趣想補
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:52:00
補番這種事情真的不一定啦,去翻十年前的作品也不少
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-01-06 00:53:00
想被大貓踩到(眼神死)
作者: RKain (No Game No Life) 2017-01-06 00:53:00
最近的十年老學長應該是FMP (終於，終於阿
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-06 00:53:00
像是3年前才補富野鋼彈 或是 宇宙騎士這樣
作者: loadingN (sarsaparilla) 2017-01-06 00:54:00
我才看到中忍考試
作者: yam276 ('_') 2017-01-06 00:54:00
同意這篇
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-01-06 00:55:00
其實我就覺得一開始不改動防雷規定好像也沒什麼問題XD啊沒大問題的東西最好就不要沒事找來改
作者: RKain (No Game No Life) 2017-01-06 00:56:00
暴雷這種其實三不五時就會戰一下，算地雷區吧...
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:57:00
觀點類的事情無解,我從來就不覺得三人以上討論會有共識(兩人的情況是一人幹掉另一人就沒事了(?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-01-06 00:58:00
那三個人玩同一場桌遊的話..
作者: emptie ([ ]) 2017-01-06 00:58:00
就是因為修改的理由很怪，連陰謀論都出來了…#1OR9YDv1 (Marginalman)
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 00:58:00
你看過EDH嗎(X
作者: moebear (萌熊) 2017-01-06 01:03:00
我幾乎完全同意這篇 只有推文雷 我覺得如你的舉例來說
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 01:03:00
推文雷的問題是範圍太廣也太難硬性規定,所以傾向不要
作者: moebear (萌熊) 2017-01-06 01:04:00
槍彈3 未來篇05 然後推文看完結局直接講謎底 這種很討厭
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 01:04:00
去管,當然發文者要限制推文範圍加註這是可行的那種真的無解
作者: chewie (北極熊) 2017-01-06 01:04:00
推 本來是禮貌的東西被當成規定...
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人) 2017-01-06 01:05:00
被貓踩到不行~那被貓咬到呢 (前提是你要有貓
作者: npn1992 (沉默是金) 2017-01-06 01:06:00
那篇陰謀論…
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-01-06 01:11:00
反正就是控管發文的情況，推文雷你你去檢舉不就得了 www
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 01:11:00
推文雷目前沒版規管吧
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-01-06 01:12:00
一點都沒錯，也不是一開文就直接到推文串讓你看
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 01:12:00
然後觀點上的事情就不要再吵了,不會有結果
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人) 2017-01-06 01:13:00
我覺得真的怕雷的..應該連內文都不該點(艸)
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-01-06 01:13:00
只有想釣魚引戰的才會在那裡回話不去其他地方留言。
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 01:13:00
那種在作品A的推文被雷到作品B確實是它喵的非常幹,但
作者: moebear (萌熊) 2017-01-06 01:13:00
推文雷板規不管
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-01-06 01:14:00
列管太細,版主也會垮的 那又要選版主了,我先推影刃
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-06 01:14:00
執行面上最順暢的處理方式大概就這樣了
作者: moebear (萌熊) 2017-01-06 01:14:00
我現在追比較劇情向的 看文都只看文章 推文就省略
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人) 2017-01-06 01:15:00
要去管推文一天會接到幾封檢舉呢~感覺會很壯觀
作者: npn1992 (沉默是金) 2017-01-06 01:15:00
所以舊版規沒問題，大概只要修改有效時間而已
作者: bugbuug (蟲蟲) 2017-01-06 01:23:00
同意這篇，為什麼不小心按到被雷要歸咎成發文者的責任
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-01-06 01:41:00
阿人家就是手賤被雷阿！怪人家囉^o^。
作者: onionandy (かよう) 2017-01-06 02:26:00
別在上映/連載期去提到就已經很夠了
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2017-01-06 09:26:00
這種事情要強制列管 會正中某些唯恐天下不亂的下懷板主只會累死 光看檢舉就看不完
作者: zseineo (Zany) 2017-01-06 10:04:00
推影刃大大
推 能邏輯解決的就邏輯解決就好
作者: aa1052v (溫室裡的冬瓜~) 2017-01-06 11:57:00
推這篇
