原文恕刪，
姑且不申論這段史事的真假，
真正要論述要太大篇幅了。
不如換個角度想：紂王是亡國之君。
讀中國近現代史，以個人角度而言，我會對汪精衛感到惋惜。他的翻案文章很多。
他曾經有志於救國，他曾經是個革命者，他的私德更是無可挑剔，當然這些有待考證。
然而歷史給他的公道只有兩個字：漢奸。因為國民黨贏了。呵呵。
中國歷史上，多數亡國之君並非不英明。以隋朝楊廣而論，他曾經開疆拓土，北伐突厥，
一統江山；也曾三征高麗、修運河、通南北，還推廣科舉制。
看起來楊廣好像不錯啊，可是他是亡國之君，永遠只會被記得錯誤。
那為何紂王失敗，楊廣也失敗了，而且都是敗的那麼徹底呢？
這些亡國之君臨死之前檢討檢討去，估計永遠不會檢討出真正的原因，正是在他們的施政
期間，朝廷內有了關鍵性的錯誤施政，王沒有察覺，還在那裡自爽，覺得自己超幹爆帥。
從現代人立場來看覺得可笑，但站在當時代的角度只會覺得荒唐而悲哀。運氣啊。
然而，就這樣讓紂王承擔所有責任跟責罵？
別懷疑，就是這樣。
大家讀的《史記》就是這樣簡單粗暴。
當然，容易理解，也接近一部份現實。大家都喜歡，不喜歡的埋在土裡的，皆大歡喜。
總結來說，
一個成功的人，即便亂講話也是對的，而且大平台講得超帥自帶尖叫聲BGM。而一個失敗的
人，再怎麼努力，再怎麼優秀，也是不被看見。最終，甚至連他們的努力、優秀都成為指
控的罪名。
所以我絕對不會去看偉人傳記，噁心。
然後原題。紂王是不是領先世界3000年？
我的回答：不是。
很多紂王的事蹟很大可能是掰出來的，因為紂王被儒家當作惡的象徵。
所以哩哩叩叩一大堆他沒做過的東西都算在他頭上。
甚至沉迷酒色這個跟夏桀重複。
古人討論夏商周常常二分善惡兩邊，
善的就是堯舜禹湯
惡的就是夏桀商紂
被歸化成惡人之後，他做的惡事就有層累性。
顧詰剛《古史辯》有一篇就是專門討論這個。
所以呢，說不定紂王根本沒那麼爽過，
只是他剛好跟夏桀齊名，
桀的鍋他也跟著背，
他在土裡說不定會大喊：「我爽都沒爽過就背鍋，幫QQ。」
懶人包：不是領先3000年，是紂王這個形象隨時間一直在進步。
那個吃酒喝肉有妲己的紂王只存在二次元，醒醒吧。

蔣中正在大陸也是被罵得要死 然後在台灣 恩民進黨上台之後也開始被罵得要死惹 幫QQ

汪精衛真的是被黑很慘的一個人 他也是中華民國/KMT的大功臣

噓《史記》簡單粗暴

你提的楊廣帝辛就是標準好大喜功把國力吃垮

不過汪政府其實也有不少魚肉百姓的爛官就是~

帝辛就是東征結果被西岐偷肛

汪精衛的本意是好的，但他造成的結果一點也不好

站對邊本來就是很重要的事 需要很大智慧

陽廣是徵高句麗喇 在現在的東北

楊廣帝辛連年用兵搞到屬下受不了造反捕刀他們底下的老百姓是痛苦的

你怎麼不說袁世凱 得罪民國供奉兩大聖人就被黑到現在

說簡單粗暴也沒錯阿 一個國家會亡是長期下來累計的就像多個縣市長都在舉債蓋蚊子館 不要爆在我手上就好最後爆的那個就要當坦拉 一切罪惡因果的都是他的鍋

現代講法叫歷史共業

其實上古歷史本來就很難還原真相阿,時事就能爭論不休了

我也是不看偉人傳記的 很多偉人的黑歷史根本 呵呵

汪兆銘就路線不同

接觸TM社的愛迪生以後為以前曾崇拜他想當小發明家感到羞恥

小時看牛頓傳討厭虎克 長大後才知牛頓自大狂牛頓連彈性定律論文和虎克畫像都銷毀掉

牛頓可是方丈呢 得罪方丈還想流傳後世

汪精衛與其說漢奸不如說是沒下限的人......第一次有外來勢力立傀儡政府立得這麼不甘願，還一直拖延時間。

他沒在那邊拖時間 你以為老蔣有機會逃到四川武漢當龜孫?還是你真他媽以為老蔣英明神武 日本因他指揮作戰而投降?

其實馬英九是在幫蔡英文拖延時間 大家都誤會了

馬英九哪來的拖時間? 加速經貿產官學技術轉移叫做拖延喔知道多少農漁業技術已經被轉過去了嗎?

另一方面的拖延啊

關於汪精衛可以看看邏輯思維171，裡面有提到這人是怎麼不斷地突破自己的下限。

當中共名義屬國拖延中國動武時程 也算是拖延啊xdd都用這種寬大標準洗白汪了 為何不能套在馬?

其實讀歷史課本我最大的疑問是 孫文！你到底在衝三小 連歷史課本裡你都只會打醬油啊

他在躲FBI啊

阿不就維琪法國