日本的情況我是不清楚啦,純粹以個人經驗來說些
首先以我接觸到的經驗來看,男性向的創作者平均年齡比女性向來得高
正確來說,是女性向的作者比男性向更早開始出版創作
這點從少女漫畫的作者年齡層就能窺知一二
因而延伸至同人圈也是如此,或許是女性在成長階段比起男性,更被鼓勵發揮藝術專長
就好像國中小學階段,女生寫字似乎都比較好看的偏誤
而比較年輕的創作者間的交流也更頻繁
像是我有加幾個以女性為主的討論群,裏頭的年紀大概在18歲上下吧,整天響個不停
對於創作者來說,交流和回饋是最大的刺激,尤其在沒有金錢的考量下
相對而言,男性向的回應就乾了不少,容易感到疲乏
再來是題材方面
女性向的霸權遠比男性向的霸權更來得一統
像是上季的yoi,光台灣的only場就招到超過200個社團
可是男性向社團的霸權在台灣而言,也頂多是多個十幾二十攤
唯一能達到高密度的主題大概只有過東方和艦娘
也就是說,女性向主題的擬聚力是非常強的
要說跟風嘛...似乎也有點斷章取義,雖然先前阿松的風潮真心讓人不解
但至少短期之內來說,女性向的創作力會大量集中在同一主題
同人的燃料就是同人,人越多只會燒得越旺
最後,關於放流的部分
男性向的放流問題的確很嚴重
但是以作者本身因為是二創,本來就處於灰色地帶,難以伸張自己的權利
二來,日本的同人社團比台灣更M型
大手可能不在乎因為放流少賣的一兩百本,小手則是沒有放流也不會多賣十本
針對網路上匿名形式的放流者的追訴,對創作者並非符合成本的行為
而且大多社團的經營差不多是打平的收支線上下跳動
也就是說,放流所造成的經濟損失可能並非最留意的問題
也許會有作者偷放流自己的本子也說不定XD
而女性向的本本放流嘛...我哪知道