[閒聊] 美好世界崩成這樣反而不好笑了(雷)

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2017-01-12 22:24:36
希洽板專屬防雷頁:歡迎向板主群投稿至少一頁並與防雷有關之ANSI作品。
這篇文章內容與推文可能有雷,
請斟酌自己對雷的接受度,
再選擇是否繼續觀看。












防雷相關意見也歡迎至C_ChatBM建議與討論。
作者: by7321 (都是They的錯)   2017-01-12 22:26:00
作畫不是重點 !
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-01-12 22:27:00
可是我從一開始狂笑校到最後耶
作者: xo45527788   2017-01-12 22:28:00
美好世界作畫從來不是重點 內容好笑才重要第一次看?
作者: ykes60513 (いちご)   2017-01-12 22:29:00
我也是狂笑到一直暫停XD
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-01-12 22:30:00
不過他們應該也賺不少吧 完全看不出有什麼長進阿不是重點不代表可以放給它爛阿
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2017-01-12 22:32:00
我覺得很好笑啊
作者: s256988452 (Steven)   2017-01-12 22:34:00
作者: f78507851 (小羊)   2017-01-12 22:34:00
如果有什麼acg特別的權威說這太爛太崩也許會有影響啦~問題是不是 講再多有何意義?
作者: nagato1023 (驀地)   2017-01-12 22:34:00
狂笑+1
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 22:34:00
好笑但畫的爛
作者: bxxl (bool)   2017-01-12 22:35:00
第一期我ok, 二期不行. 已經會影響觀看時的情緒了
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 22:35:00
acg特別權威是三小
作者: f78507851 (小羊)   2017-01-12 22:37:00
我也不知道怎麼舉例 不好意思 ~~ 總之在這討論崩不崩有意義嗎?
作者: bxxl (bool)   2017-01-12 22:38:00
原來不是權威的講話沒意義喔,那大家散了吧
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 22:38:00
這裡討論需要什麼意義 就當作發洩也行
作者: f78507851 (小羊)   2017-01-12 22:38:00
就當製作組特色 開司也是一種特色 各種管作畫有何意義
作者: f78507851 (小羊)   2017-01-12 22:39:00
還是說這樣討論 那邊就聽到了?
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2017-01-12 22:39:00
這部就這樣啊 整天有人嫌崩 又不是第二季才開始放心好了 還有11個禮拜可以看到崩崩文
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-01-12 22:40:00
市場機制@@
作者: f78507851 (小羊)   2017-01-12 22:40:00
嘛 先祝賀有二期 至於畫風那邊爽 這邊罵也聽不到
作者: ykes60513 (いちご)   2017-01-12 22:41:00
這種崩就是看得很爽 但不會想買回家的那種作畫不崩我覺得還是會加成啦 就只是製作組要不要而已(?
作者: asdf2259   2017-01-12 22:42:00
一期又不是沒賺到錢 把作畫回穩一點 像要他老命一樣
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 22:43:00
原來在西洽討論還要看別人聽不聽的到 呵呵
作者: mn435 (nick)   2017-01-12 22:43:00
因為不嫌就跑光了啊 越多說崩越受歡迎
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-01-12 22:45:00
咦,這ID不是從一期就一直在嫌作畫了嗎?
作者: mn435 (nick)   2017-01-12 22:45:00
製作組很可能拿這部當實驗 觀眾可以接受哪種崩XD
作者: w09351500 (艾姬多娜)   2017-01-12 22:46:00
一期沒經費做得崩就算了,二期還崩得更慘是怎麼回事
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2017-01-12 22:47:00
討論需要意義的話那這板還不快關一關
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2017-01-12 22:47:00
沒有權威說話為何不能討論?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2017-01-12 22:47:00
對不起我不是權威,但這個崩我無法接受
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-01-12 22:48:00
討論這個有意義嗎 這邊的人有幾個有買BD的講的好像作畫好就有人會買一樣 嘻嘻
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-01-12 22:49:00
沒買但也是用正版管道看的阿……
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-01-12 22:50:00
看免錢的還嫌一堆 然後邊抱怨邊繼續看 這是...?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-01-12 22:50:00
一般會特別花心力的OP都作成那樣 這根本是故意的了
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 22:50:00
沒意義 不夠權威 要買才能嫌 還有嗎?
作者: mn435 (nick)   2017-01-12 22:51:00
接下來就是要人權圖了XD
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-01-12 22:51:00
我是不懂整天一直喊崩的心態拉之前JOJO跟FGO就一堆人在一直崩崩崩了所以就跟輕小說賣插圖 動畫賣作畫一樣的概念嗎
作者: lineage01000 (花田)   2017-01-12 22:52:00
我覺得崩的太誇張了
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-01-12 22:52:00
難怪糞作 那麼氾濫
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 22:52:00
沒說不能批還扯一堆 虛偽
作者: dm03 (莫宰羊)   2017-01-12 22:53:00
搞到最後剩一堆死宗支持也沒不好啦
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-01-12 22:53:00
不然你覺得他們賺一堆 作畫很爛 你可以抵制阿 嘻嘻
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2017-01-12 22:55:00
某程度來說拒看拒討論就是最好的抵制(?
作者: s4340392 (yo)   2017-01-12 22:55:00
作畫崩太多了 無法接受
作者: pot1238 (喵喵喵)   2017-01-12 22:59:00
raddit、2ch、巴哈都好評如潮,就這裡一直扯作畫。
作者: asdf2259   2017-01-12 23:01:00
reddit
作者: ts01232165 (Zoom)   2017-01-12 23:01:00
BD買了沒==
作者: onionandy (かよう)   2017-01-12 23:02:00
2ch表示 作画_(<自行填入)うざい講真的作畫好故事好BD榜單一出來還是沒反應
作者: mn435 (nick)   2017-01-12 23:03:00
噗 巴哈也有在扯作畫啊 是過濾眼鏡嗎
作者: onionandy (かよう)   2017-01-12 23:03:00
看看16年Q4的BD榜單 根本笑話
作者: corpsekiwi (corpse)   2017-01-12 23:04:00
我是不看了。
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-01-12 23:05:00
小說我也不想收了....
作者: darksome22 (賽)   2017-01-12 23:08:00
你只看作畫你可以去看漫畫阿.. 動畫這麼多因素的產品
作者: worldark (達克貓)   2017-01-12 23:09:00
PTT反指標 這招老套了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2017-01-12 23:11:00
看那個爆炸畫面就知道故意的了
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2017-01-12 23:15:00
哇各種大絕護航耶嘻嘻
作者: itachi0609 (紫苑)   2017-01-12 23:17:00
我還是一直笑 雖然我也覺得崩過頭了
作者: Wishmaster ( )   2017-01-12 23:20:00
靠 崩的也太慘...第一話不是應該是最正常的嗎? XDDDDD
作者: CjackC (頡哥)   2017-01-12 23:24:00
我看到一堆反串想黑這部 已經看到去年RE0的影子了
作者: stareggs (Daily)   2017-01-12 23:30:00
我記得第一季的第一集就出現這種文章了
作者: mune (越來越它了)   2017-01-12 23:31:00
怎麼覺得沒啥笑點....大概就是無言
作者: w09351500 (艾姬多娜)   2017-01-12 23:47:00
今天叫人買BD才能批評,下次就是叫人發文向原作黨道歉
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-01-12 23:48:00
我看前面崩成那樣 然後第一顆爆裂魔法我就笑炸了
作者: irisowo (^^)   2017-01-12 23:49:00
現在看到超好笑xD 但如果整季都崩壞風會...rrr(製作組粗乃面對~~
作者: tkdiven (立志當米蟲)   2017-01-12 23:58:00
崩的地方太多了,一年就續篇應該是太趕
作者: c80352 (諳語)   2017-01-13 00:01:00
一期是沒經費 這完全是故意的還有一堆大招護航~
作者: AirPenguin (...)   2017-01-13 00:02:00
真的崩過頭 看向日葵也一堆彈幕在罵
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-01-13 00:03:00
是真的故意這樣做啊 去看訪談吧
作者: onionandy (かよう)   2017-01-13 00:03:00
沒經費這說法到底哪來的 腦補的?
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-01-13 00:05:00
來開大招嘍~作畫崩是特色 不喜歡你不要看呀愛看又愛嫌wwww
作者: worldark (達克貓)   2017-01-13 00:07:00
故意的就不能批? 不就玩過頭
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2017-01-13 00:17:00
崩到狂笑 畫面比笑點還好笑
作者: sdtgfsrt (很會)   2017-01-13 00:22:00
好笑 但是崩還是不爽
作者: ltameion   2017-01-13 00:26:00
好笑阿 但崩到有點影響觀看情緒了 是不是比第一季崩阿?
作者: znaooo (ZNA)   2017-01-13 00:29:00
開屁大絕
作者: jamo0409 (jamo0409)   2017-01-13 00:36:00
好笑 但崩的不舒服
作者: sate5232 (Hao)   2017-01-13 00:44:00
崩的太誇張,原作黨接受不能
作者: micky801114 (君瑾)   2017-01-13 00:44:00
崩就是看得不舒服
作者: archon (內湖流川楓)   2017-01-13 00:48:00
超好笑,有這種演出,畫崩我可以當成畫風 XD
作者: ivanxx0633 (孟穎)   2017-01-13 00:54:00
狂笑+1,畫風就算了
作者: cities516 (安安路過)   2017-01-13 01:04:00
真的太刻意崩了 反而沒違和感 還是一季那不經意的崩比較好笑
作者: pedrovish (小派達爾推)   2017-01-13 01:20:00
不是不能崩 需要顏藝再崩不是更有笑點?
作者: ch010062 (faker)   2017-01-13 02:01:00
我覺得不是沒經費做,而是故意要照一期那樣做
作者: Rhime19 (失控人生)   2017-01-13 03:09:00
MADHOUSE成功將福本的畫風動畫化,可以不要拿來類比嗎
作者: edison9311   2017-01-13 03:57:00
護航小學生程度
作者: oGsMvP (SCfou)   2017-01-13 05:25:00
比一期還崩 真的很誇張
作者: ruruta (露魯塔)   2017-01-13 07:06:00
偶爾突然崩掉才算崩吧?這種擺明四處崩的基本上可以算風格了,我看的動畫不算多,是沒看過有OP會作畫不足的,所以這次感覺就是故意走這風格
作者: sake0803 (-Sake-)   2017-01-13 10:18:00
以前那種自然崩比較有意思
作者: s92008 (虎王)   2017-01-13 10:44:00
看完一期嫌二期崩,愛看又愛嫌,我是觀賞者我最強呦
作者: ASEVE (ASEVE)   2017-01-13 11:15:00
好笑,但崩得太誇張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com