作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2017-01-12 22:24:36希洽板專屬防雷頁:歡迎向板主群投稿至少一頁並與防雷有關之ANSI作品。
這篇文章內容與推文可能有雷,
請斟酌自己對雷的接受度,
再選擇是否繼續觀看。
防雷相關意見也歡迎至C_ChatBM建議與討論。
作者:
by7321 (都是They的錯)
2017-01-12 22:26:00作畫不是重點 !
作者: xo45527788 2017-01-12 22:28:00
美好世界作畫從來不是重點 內容好笑才重要第一次看?
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-01-12 22:30:00不過他們應該也賺不少吧 完全看不出有什麼長進阿不是重點不代表可以放給它爛阿
作者: s256988452 (Steven) 2017-01-12 22:34:00
如果有什麼acg特別的權威說這太爛太崩也許會有影響啦~問題是不是 講再多有何意義?
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 22:34:00好笑但畫的爛
作者:
bxxl (bool)
2017-01-12 22:35:00第一期我ok, 二期不行. 已經會影響觀看時的情緒了
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 22:35:00acg特別權威是三小
我也不知道怎麼舉例 不好意思 ~~ 總之在這討論崩不崩有意義嗎?
作者:
bxxl (bool)
2017-01-12 22:38:00原來不是權威的講話沒意義喔,那大家散了吧
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 22:38:00這裡討論需要什麼意義 就當作發洩也行
就當製作組特色 開司也是一種特色 各種管作畫有何意義
這部就這樣啊 整天有人嫌崩 又不是第二季才開始放心好了 還有11個禮拜可以看到崩崩文
這種崩就是看得很爽 但不會想買回家的那種作畫不崩我覺得還是會加成啦 就只是製作組要不要而已(?
作者: asdf2259 2017-01-12 22:42:00
一期又不是沒賺到錢 把作畫回穩一點 像要他老命一樣
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 22:43:00原來在西洽討論還要看別人聽不聽的到 呵呵
作者:
mn435 (nick)
2017-01-12 22:43:00因為不嫌就跑光了啊 越多說崩越受歡迎
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-01-12 22:45:00咦,這ID不是從一期就一直在嫌作畫了嗎?
作者:
mn435 (nick)
2017-01-12 22:45:00製作組很可能拿這部當實驗 觀眾可以接受哪種崩XD
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2017-01-12 22:47:00討論需要意義的話那這板還不快關一關
討論這個有意義嗎 這邊的人有幾個有買BD的講的好像作畫好就有人會買一樣 嘻嘻
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-01-12 22:49:00沒買但也是用正版管道看的阿……
看免錢的還嫌一堆 然後邊抱怨邊繼續看 這是...?
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-01-12 22:50:00一般會特別花心力的OP都作成那樣 這根本是故意的了
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 22:50:00沒意義 不夠權威 要買才能嫌 還有嗎?
作者:
mn435 (nick)
2017-01-12 22:51:00接下來就是要人權圖了XD
我是不懂整天一直喊崩的心態拉之前JOJO跟FGO就一堆人在一直崩崩崩了所以就跟輕小說賣插圖 動畫賣作畫一樣的概念嗎
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 22:52:00沒說不能批還扯一堆 虛偽
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-01-12 22:53:00
搞到最後剩一堆死宗支持也沒不好啦
不然你覺得他們賺一堆 作畫很爛 你可以抵制阿 嘻嘻
作者:
pot1238 (喵喵喵)
2017-01-12 22:59:00raddit、2ch、巴哈都好評如潮,就這裡一直扯作畫。
作者: asdf2259 2017-01-12 23:01:00
reddit
2ch表示 作画_(<自行填入)うざい講真的作畫好故事好BD榜單一出來還是沒反應
作者:
mn435 (nick)
2017-01-12 23:03:00噗 巴哈也有在扯作畫啊 是過濾眼鏡嗎
作者: darksome22 (賽) 2017-01-12 23:08:00
你只看作畫你可以去看漫畫阿.. 動畫這麼多因素的產品
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-12 23:09:00PTT反指標 這招老套了
作者:
hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)
2017-01-12 23:15:00哇各種大絕護航耶嘻嘻
靠 崩的也太慘...第一話不是應該是最正常的嗎? XDDDDD
作者: CjackC (頡哥) 2017-01-12 23:24:00
我看到一堆反串想黑這部 已經看到去年RE0的影子了
作者:
stareggs (Daily)
2017-01-12 23:30:00我記得第一季的第一集就出現這種文章了
作者:
mune (越來越它了)
2017-01-12 23:31:00怎麼覺得沒啥笑點....大概就是無言
今天叫人買BD才能批評,下次就是叫人發文向原作黨道歉
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2017-01-12 23:48:00我看前面崩成那樣 然後第一顆爆裂魔法我就笑炸了
作者:
irisowo (^^)
2017-01-12 23:49:00現在看到超好笑xD 但如果整季都崩壞風會...rrr(製作組粗乃面對~~
作者:
tkdiven (立志當米蟲)
2017-01-12 23:58:00崩的地方太多了,一年就續篇應該是太趕
作者:
c80352 (諳語)
2017-01-13 00:01:00一期是沒經費 這完全是故意的還有一堆大招護航~
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-01-13 00:05:00來開大招嘍~作畫崩是特色 不喜歡你不要看呀愛看又愛嫌wwww
作者:
worldark (é”克貓)
2017-01-13 00:07:00故意的就不能批? 不就玩過頭
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-01-13 00:17:00崩到狂笑 畫面比笑點還好笑
好笑阿 但崩到有點影響觀看情緒了 是不是比第一季崩阿?
作者: znaooo (ZNA) 2017-01-13 00:29:00
開屁大絕
作者:
jamo0409 (jamo0409)
2017-01-13 00:36:00好笑 但崩的不舒服
作者: micky801114 (君瑾) 2017-01-13 00:44:00
崩就是看得不舒服
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-01-13 00:48:00超好笑,有這種演出,畫崩我可以當成畫風 XD
真的太刻意崩了 反而沒違和感 還是一季那不經意的崩比較好笑
作者: pedrovish (小派達爾推) 2017-01-13 01:20:00
不是不能崩 需要顏藝再崩不是更有笑點?
作者:
ch010062 (faker)
2017-01-13 02:01:00我覺得不是沒經費做,而是故意要照一期那樣做
作者:
Rhime19 (失控人生)
2017-01-13 03:09:00MADHOUSE成功將福本的畫風動畫化,可以不要拿來類比嗎
作者: edison9311 2017-01-13 03:57:00
護航小學生程度
作者:
oGsMvP (SCfou)
2017-01-13 05:25:00比一期還崩 真的很誇張
作者: ruruta (露魯塔) 2017-01-13 07:06:00
偶爾突然崩掉才算崩吧?這種擺明四處崩的基本上可以算風格了,我看的動畫不算多,是沒看過有OP會作畫不足的,所以這次感覺就是故意走這風格
作者:
sake0803 (-Sake-)
2017-01-13 10:18:00以前那種自然崩比較有意思
作者: s92008 (虎王) 2017-01-13 10:44:00
看完一期嫌二期崩,愛看又愛嫌,我是觀賞者我最強呦
作者: ASEVE (ASEVE) 2017-01-13 11:15:00
好笑,但崩得太誇張