[閒聊] 驚!彈論V3第一章是致敬那部作品嗎?

作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2017-01-15 01:59:19
V3 斜屋犯罪雷
關於彈論V3的第一章 不少版友毀譽參半
大家關注的點主要都在楓雖為主角視點卻是兇手的巧妙安排(雖然這在推理小說算老梗)
不過縱觀整起事件的詭計 利用鐵球隨重力落下砸死受害者的手法
跟島田莊司的早期作"斜屋犯罪"有87%像
V3第一章是在致敬斜屋犯罪嗎?
島田如果玩到V3 會不會像當初吉金成陽三郎抄襲一樣 對小高提出吉訴呢?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2017-01-15 02:02:00
參與設計案件的推理小說家北山就是島田的書迷
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-01-15 02:14:00
這算不算變相的標題雷?
作者: HippoNao (HIPPO)   2017-01-15 02:17:00
標題雷個屁啊......應該噓的...遊戲剛出不到兩天你可以V3第一章...這樣下標題啊ˊ_>ˋ
作者: QBian (小妹QB子)   2017-01-15 02:25:00
都寫87%像了 大概就是雷了87%的實質內容吧 希希
作者: HippoNao (HIPPO)   2017-01-15 02:26:00
彈丸的樂趣之一就是推論兇手的行兇手法...
作者: cic2014 (7802)   2017-01-15 02:26:00
人家天氣冷腦袋不靈活嗎~需要被開導的小心天冷還要浸水桶喔
作者: a502152000 (欸五)   2017-01-15 02:28:00
這我還以為是雷到斜屋犯罪 這下我不能看那部小說了(?
作者: klo578 (科科理性勿戰)   2017-01-15 02:28:00
幸好我看過那部
作者: QBian (小妹QB子)   2017-01-15 02:28:00
那你就是雷了87%的詭計
作者: tomuy (咖啡中毒)   2017-01-15 02:31:00
標題就雷了 建議你修掉
作者: zainc (念湘)   2017-01-15 02:31:00
應該還好吧,就像知道密室推理,也有很多變型不斷出
作者: klo578 (科科理性勿戰)   2017-01-15 02:32:00
這應該還好了 金田一的異人館當初抄島田那部出道作更誇張
作者: a502152000 (欸五)   2017-01-15 02:34:00
問題不大啦 第一章難度就那樣 蒐證完進法庭前手法就解了87% 差在球怎麼過去而已
作者: cic2014 (7802)   2017-01-15 03:09:00
可以在內文防雷頁後標注要問的東西就好啦…幹嘛還用個那麼詭異的標題啊
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-01-15 03:17:00
致敬啦致敬!逆轉裁判還不是跟古畑任三郎某集類似
作者: iamnotaMJ   2017-01-15 09:26:00
看過書還沒玩槍彈的就被雷了啊
作者: judgewing (斷罪之翼)   2017-01-15 09:27:00
凶手視角羅傑艾克洛命案有比較早嗎?
作者: errantry34 (mondan)   2017-01-15 11:59:00
書名怎麼可能會不雷XD 有看過的馬上就知道了啊
作者: recycling (彼得)   2017-01-15 12:38:00
克莉絲蒂的羅傑艾克洛謀殺案是1926年出版,比島田莊司年紀還大呢XD
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2017-01-15 13:54:00
書名不會雷XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: iamnotaMJ   2017-01-15 17:58:00
你覺得提到推理小說名不會想到其中的詭計?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com