Re: [閒聊] 原來一個人光看書名就知道一本書雷不雷
作者: WOODOM (武當) 2017-01-18 13:29:12
雷不雷嗎....
我把整本內容超扼要講一下
給版眾自行判斷雷不雷吧
以下有雷.jpg
書名叫末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎？
整部就是在講
人類的世界被獸給強行占領
阿人類沒啥路用拿不了聖劍
剛好有一群女孩可以拿聖劍、就把他們訓練成沒感情的士兵
那群女孩的中心思想就是：我只是兵器、啥時死都正常、我只是武器 LOOOOOP
恰巧主角這時候睡醒了、被派去當這些女孩的管理員
跟女孩們的後宮生活住著住著
男主角動感情了、就說要教他們怎麼用聖劍
女孩們也動感情了、說終於找到目標就是要活下去
可喜可賀可喜可賀
就這樣、大家覺得算雷嗎？
我把整本內容超扼要講一下
給版眾自行判斷雷不雷吧
以下有雷.jpg
書名叫末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎？
整部就是在講
人類的世界被獸給強行占領
阿人類沒啥路用拿不了聖劍
剛好有一群女孩可以拿聖劍、就把他們訓練成沒感情的士兵
那群女孩的中心思想就是：我只是兵器、啥時死都正常、我只是武器 LOOOOOP
恰巧主角這時候睡醒了、被派去當這些女孩的管理員
跟女孩們的後宮生活住著住著
男主角動感情了、就說要教他們怎麼用聖劍
女孩們也動感情了、說終於找到目標就是要活下去
可喜可賀可喜可賀
就這樣、大家覺得算雷嗎？
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 13:31:00
突然想看看了XD
作者: vinex518 2017-01-18 13:31:00
看起來滿雷的XD
作者: fakinsky 2017-01-18 13:32:00
好老的套路
作者: s256988452 (Steven) 2017-01-18 13:33:00
還是看不懂書名
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:33:00
原PO被武當教學 XD 至少像這樣打點內容 還會有人想看
作者: GayLord (比ä¼è°·å¹¡å) 2017-01-18 13:34:00
有點糞的感覺
作者: terry88219 (小哈士奇) 2017-01-18 13:34:00
老梗吧
作者: ntc039400 (md1728) 2017-01-18 13:34:00
真如所說?那真是老梗到不行...
作者: ttcml (三三) 2017-01-18 13:34:00
不雷，但好老梗
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-01-18 13:34:00
武器種族傳說+後宮
作者: xian (鹹蛋超人) 2017-01-18 13:35:00
看起來像一些遊戲的背景設定 XD 有推薦開場角嗎?
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 13:35:00
先刷首抽看看
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-01-18 13:35:00
哎不對人類拿不了聖劍怎麼有一群妹紙可以Σ(ﾟДﾟ)
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:35:00
看來就標準的別人辦不到只有主角可以喔，這樣？
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:35:00
如果男主角很強 我還會想看看 男主角如果大部分時間需
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-01-18 13:36:00
聽起來不會讓人想看欸
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:36:00
要這些女的carry 就真的太膩了
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 13:36:00
看起來男主角不會參與戰鬥吧 只有女的能戰鬥阿
作者: Justice5566 (正義56) 2017-01-18 13:37:00
好老梗
作者: ssccg (23) 2017-01-18 13:37:00
人類已經死光了，還活著的是逃到空中的亞人才對
作者: littlesno (趴趴) 2017-01-18 13:37:00
老梗...
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:38:00
大家不要嘴太超過阿 連看過試閱的都不能嘴 你們只看過武當的簡介就嘴 原原PO會超級無敵生氣喔
作者: Justice5566 (正義56) 2017-01-18 13:39:00
我覺得最丟臉的是居然被武當教育
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2017-01-18 13:39:00
連武當的文都比原po好
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 13:39:00
弱氣男主角+強氣女角群(?)
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 13:39:00
姆米試看看 姆米發文文
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-18 13:40:00
對於這ID我要說什麼？
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:40:00
神槍少女的感覺？
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-01-18 13:40:00
男主角好像是之前試著拯救世界的人吧?但是失敗了
作者: fakinsky 2017-01-18 13:40:00
連武當都比你中肯
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2017-01-18 13:40:00
超不想推武當 不過有人能比武當廢還能怎樣呢
作者: Justice5566 (正義56) 2017-01-18 13:41:00
這麼一說還真的有點像神槍少女
作者: xian (鹹蛋超人) 2017-01-18 13:41:00
要說什麼喔 發一篇認真的簡介和推薦文來推廣如何呢?
作者: brianoj (馬可先生) 2017-01-18 13:41:00
拿神槍來比我不能接受
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:41:00
不過福利公社好歹還一夫一妻(誤)，這個是開後宮
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-01-18 13:41:00
雷到哭爸...
作者: horseorange (橘小馬) 2017-01-18 13:42:00
主劇情聽來蠻無聊的 但現在很多紅的作品劇情也都…
作者: TIPPK (佞夏雨) 2017-01-18 13:42:00
這部的確很難看...
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-18 13:44:00
所以說對一個充滿誤導性的心得，還能有盲目的去信，對於這些人我要說什麼？等下我自己打心得文
作者: hunter73 (小籠包) 2017-01-18 13:44:00
武當贏了
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-01-18 13:45:00
聖劍
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 13:45:00
至少武當有看完
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:45:00
你一開始就自己打 不就好了 到版上假求心得真討拍 有人
作者: dieorrun (Tide) 2017-01-18 13:45:00
就是打一篇心得出來啊 能說什麼 你真的是troll最喜歡的目標了
作者: brianoj (馬可先生) 2017-01-18 13:45:00
所以你一開始早就該自己寫一篇
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2017-01-18 13:45:00
科科，你打一開始就應該直接發心得文了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 13:46:00
竟然被武當教怎麼發心得文...
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:46:00
PO心得(就算是武當) 還要被你嘴 你是哪裡來的天皇老子?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-01-18 13:46:00
你從一開始就該自己發心得文
作者: xian (鹹蛋超人) 2017-01-18 13:46:00
繞一圈後終於要好好發一篇文推廣了嗎? 早就應該這樣做了啊XD
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2017-01-18 13:47:00
只要有心 任何作品都可以被簡介成雷作吧
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 13:47:00
照他觀念，我批評完他會不會還要先考我試確定我有看整本
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:47:00
推一直CD 等等一定要來推武當 教學太屌了
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 13:47:00
要我說的話 這本劇情的確普通 但是作者文筆很好
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2017-01-18 13:49:00
有款手遊叫做戰鬥女子學園 有部小說叫黑色子彈
作者: yudofu (豆腐) 2017-01-18 13:49:00
老套到不行，難怪會被批
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-18 13:49:00
@ezaki 所以我說了 為何能夠連書都沒看都能評論作品？
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:49:00
梗老不老不是問題
作者: fakinsky 2017-01-18 13:49:00
所以文筆好就是賣點
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 13:50:00
你觀念真的該轉一下了
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:50:00
因為覺得難看還看完整本 會被說斗M阿
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 13:51:00
因為有你這種爛粉 讓越來越多人刻意黑這本書 ^_^
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:51:00
三歲看一生？ XD
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2017-01-18 13:51:00
你可以不要在跳針乖乖去打心得了嗎?
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-18 13:51:00
話說為什麼每次有一群妹子 都不自己管 要給其他人管
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-01-18 13:51:00
講真的 繞了一大圈 最後還是要自己寫簡介
作者: ithil1 (阿椒) 2017-01-18 13:52:00
哪條法律規定不能沒看就評 你在執著「能不能」的意義在哪裡？
作者: dieorrun (Tide) 2017-01-18 13:52:00
到底為什麼不能評論啊 評論是什麼義務還是高貴的行為嗎
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-01-18 13:52:00
那就乾脆一點 一開始就直接說明一下試閱跟書名有哪些不
作者: mao8082611 (阿高) 2017-01-18 13:52:00
嗯？ 這邊不就有一個原PO要的看過的書人發表的心得 怎麼還是被嘴
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 13:52:00
話說武當這篇簡介漏掉了不少前世今生的描寫XD
作者: a05150707 (Tw) 2017-01-18 13:52:00
竟然還有前世今生?!
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:53:00
真要說的話我個人真的很不喜歡這種架構 當年小兵傳奇我也是這樣毒發不看了 別人說啥後面多好看我都不想看
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:53:00
還有別一直大家，我沒看過也沒評論過
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2017-01-18 13:53:00
誤導性的心得是？...都叫"心得"了呀
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 13:53:00
其實這本也是一對一的啦,而且重要是短,第一部5卷完,第2
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 13:53:00
就故意這樣描述劇情的吧 你隨便講一個作品我都有自信能
作者: fakinsky 2017-01-18 13:53:00
我知道! 一般人只能想起一個前世，男主角卻能想起兩個前世對吧
作者: gy24cfj5 (貓頭鷹) 2017-01-18 13:54:00
雷到哭爸 結案
作者: DaringDo (天馬無畏) 2017-01-18 13:54:00
看來真的很雷的一部小說 zzzzzz
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 13:54:00
糟糕我反而喜歡這種(戰
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2017-01-18 13:54:00
以後發心得都還要考據用詞、揣摩作者心理，當做研究嗎
作者: a05150707 (Tw) 2017-01-18 13:54:00
會換角色就不太想看耶...
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:55:00
神槍也是一期死快光，換二期
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 13:55:00
沒啥好戰的啦 就個人喜好不同 而且這種模式一直有新的就代表有其市場
作者: ntc039400 (md1728) 2017-01-18 13:55:00
原原PO最好的方法就是趕快寫一篇這部的推薦文，這部到底有何過人之處?人設?文筆?
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 13:55:00
沒全換啦,不過蘿莉們都長快了(這算不算雷點wwww)大
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 13:56:00
懂日文的話真的推薦去找原文的來看 這文筆當教材都值得
作者: ssccg (23) 2017-01-18 13:56:00
一期其實故事已經完結了，二期單純是這塊招牌有些支持者了就開個外傳繼續寫而已
作者: terry88219 (小哈士奇) 2017-01-18 13:56:00
他剛剛不是說要寫了 等PO上來再看到底多厲害XD
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 13:56:00
蘿莉長大就是死光光了
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 13:57:00
話說回來這本的作者是召喚夜響曲的編劇(不知C洽有沒有人玩過)
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 13:57:00
會長大的蘿莉不是好蘿莉
作者: mashiroro (~真白~) 2017-01-18 13:57:00
被你寫的超雷的但大致上都說完了沒錯 XDDDD
作者: chewie (北極熊) 2017-01-18 13:58:00
其實就算人人稱神作 也還是有人吃不下啊 而且都是試閱過了
作者: snocia (雪夏) 2017-01-18 13:59:00
其實我之前看別人寫的推薦文也差不多是這樣R
作者: chewie (北極熊) 2017-01-18 13:59:00
那就算了嘛XD 幹嘛這麼執著咧 放在板上還被武當流雷光了XD
作者: ssccg (23) 2017-01-18 13:59:00
作者本業是遊戲腳本，這部是挖出10年前的企畫，不老也難
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-01-18 14:00:00
有推了 推個武當 有心得給推
作者: a129634 2017-01-18 14:00:00
可是後半段是虐心的...結尾就不說了
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 14:01:00
神槍也超虐的，越說越像神槍耶
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:01:00
阿這種作品當然是打悲情虐心牌 最後看要GE還是TE
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 14:02:00
嗯對這本到頭來其實是致鬱類
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:02:00
看了一下 是5代的編劇 前面是協力
作者: dustinhuang 2017-01-18 14:03:00
書名雷當然不代表內容雷 但是你取的書名通常表示你
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 14:03:00
有玩4.5.6代 覺得裏面的確是5代寫最好
作者: reteporeh (斷水流。大酥胸) 2017-01-18 14:03:00
真老梗
作者: a129634 2017-01-18 14:04:00
如果想看男女主相愛到老奉勸別碰這部
作者: j612142321 2017-01-18 14:04:00
這本的情境描寫很棒，但是寫心得很難說明，這作品讓我直接聯想到灰羽聯盟，那種灰暗. 日常. 淡淡的描寫，會讓人一直很順的看下去
作者: dustinhuang 2017-01-18 14:04:00
名就快閃 就像看到發文ID是武當我通常也不會看內容
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-01-18 14:04:00
推坑要請教神農推銷員龍虎王...
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 14:05:00
所以廣告訴求是 最強の淚
作者: asdf70044 (A7) 2017-01-18 14:05:00
討厭這種的
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 14:05:00
另外那人發"心得"了...不過還是不行啊,有沒有其他人肯寫
作者: FrogStar (蛙星) 2017-01-18 14:05:00
歡迎大家來玩戰女
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2017-01-18 14:07:00
其實沒有真的看，還是很難確定雷不雷吧？
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2017-01-18 14:07:00
還蠻老梗的
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:08:00
那不算心得吧!??
作者: ooxxooxxzzz (以和為貴) 2017-01-18 14:09:00
看文案我是覺得還不錯，不改大評價也不算差
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 14:09:00
很難說他對「心得」的定義到底是怎樣
作者: vinex518 2017-01-18 14:09:00
書那麼多 最簡單的當然是從書名封面插畫來挑
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:09:00
之前看過簡介其實覺得內容大方向OK啦 但書名真的不知所云
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-01-18 14:10:00
翻一下版上去年有介紹文章 #1N93tqsf (C_Chat)
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:10:00
像果青和城錯這兩部真的都是因為書名差點被我忽略
作者: ConSeR (草履重根) 2017-01-18 14:10:00
武當發心得有啥錯了？說他誤導的人就去生一篇來"導正"嘛
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:10:00
書名就搞日本最近流行吧 很蠢的長書名
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-18 14:11:00
青春豬頭對我來說也是雷書名 但是作者是櫻花莊的買惹
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:11:00
也不是最近了吧 從俺妹以來一本比一本長
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~) 2017-01-18 14:11:00
有點想買一本來寫心得XD
作者: chewie (北極熊) 2017-01-18 14:11:00
書名是那種輕描淡寫的電話或簡訊對談口氣 例如"周末有空
作者: snocia (雪夏) 2017-01-18 14:12:00
輕小說板也有文章喔 而且有雷...原本想貼文章代碼ry
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:12:00
明明適當的想一個好書名反而會勾起讀者想看一下簡介的慾望 那種用書名寫作文的...
作者: chewie (北極熊) 2017-01-18 14:13:00
的話來拯救一下世界吧~?" 這種語感不好傳達...
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~) 2017-01-18 14:13:00
我記得這部本來差點被腰斬後來被讀者評價推上來的
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 14:13:00
有時也真的不是作者自己想取啦,沒辦法的事情
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 14:13:00
前面那篇推薦文，推文為何會有「末日來了我一定馬上跑去幼稚園」？
作者: chewie (北極熊) 2017-01-18 14:15:00
類似去年"大丈夫?おっぱい揉む?"那種輕描淡寫又錯愕的空氣
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~) 2017-01-18 14:15:00
然後這部是2016這本輕小說真厲害的第五名
作者: james3510 (Land of Ooo) 2017-01-18 14:16:00
聽起來跟戰女有87%像
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~) 2017-01-18 14:16:00
雖然沒看過 不過應該蠻有意思的只是只看書名我也沒啥興趣就是xD
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:16:00
名字取很囧真的會影響我去找來看的意願
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-01-18 14:16:00
你們相信武當的簡介嗎!? 他一定是故意講得很雷啊XDD
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 14:17:00
至少他有看完 而且有寫出一篇簡介XDD
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:18:00
題外話，有發生過作者反對出版社所提書名的前例嗎?XD
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:19:00
就故意的阿，你隨便找個作品我都能講得很雷XD
作者: Ginola14 (Ginola) 2017-01-18 14:19:00
有,幼女戰記就是(作者覺得編輯瘋了),不過反對無效www
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:20:00
編輯明明戰術正確 第一波應該騙到不少人
作者: brmelon (清水西瓜) 2017-01-18 14:20:00
看到幼女就該買了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-18 14:23:00
幼女戰記沒有超過十個字 屌打長書名 除了幼女兩個字不知道在想什麼以外
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:23:00
原來幼女戰記是受害者，我看名字就真的不會想看XD
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2017-01-18 14:23:00
沒幼女兩個字我不會注意到
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2017-01-18 14:24:00
幼女這標題確實很騙到不少蘿莉控啊，至少我就是能
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-01-18 14:24:00
編輯超懂得好不 幼女就算你沒興趣也會有印象
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:24:00
+1 幼女吸引目光，加上好的書評介紹才讓我想買
作者: dieorrun (Tide) 2017-01-18 14:25:00
只看書名是那樣啦 不過這點有被封面插畫轉回來
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:25:00
有印象不會買也沒用啊XD 就跟負面行銷一樣
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~) 2017-01-18 14:25:00
雖然裡面不是單純的幼女就是了XD
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:26:00
我第一時間印象是 馬的想靠幼女賺錢的作品後來知道是硬派軍武反而讓我跑去買了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:27:00
如果本身內容又不怎麼樣，也沒辦法靠內容跟讀者好評拉回來
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 14:27:00
"優秀上班族的轉生史-想安逸過生活卻捲入前線戰爭被當ACE"
作者: JustOCD (場外人) 2017-01-18 14:28:00
簽名檔
作者: DornyDragon (多尼龍) 2017-01-18 14:28:00
你以為我會給你推嗎
作者: ssccg (23) 2017-01-18 14:28:00
如果不是大牌作者，反對編輯書名一定沒效的，不爽不要出啊
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-01-18 14:28:00
爆肝工程師的簡介這樣寫大概不會想買
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-01-18 14:29:00
《不是說好要當後勤嗎!?~轉生成幼女努力向上奮鬥吧~》
作者: fakinsky 2017-01-18 14:29:00
這例子寫得真好ww
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-18 14:29:00
我是看到有性轉換 想說這類題材比較少 才買的 絕對沒有看到什麼幼女 還有性轉換根本沒差 嗚嗚嗚 被詐欺惹 雖然還不錯看啦
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也) 2017-01-18 14:31:00
爆肝要出動畫了 你可以先等動畫出
作者: valorhu (123) 2017-01-18 14:33:00
性轉還是有差啦，很多地方有嚴重反差感w
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-01-18 14:34:00
啊..可是負面行銷就是有用啊
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:35:00
那是他內容真的有寫出自己的優勢啊XD
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-01-18 14:36:00
所以啦 內容好的加上書名行銷會更好 內容差的也是本來就差了 那你說這種Z>B的叫做沒用還是有用
作者: chewie (北極熊) 2017-01-18 14:38:00
日本編輯的語感也是朝向日本讀者的 不見得日本不吃這套吧?中文版就應該想個適合的書名(當然 日本方面插手亂管除外)
作者: ssccg (23) 2017-01-18 14:39:00
但是翻譯的時候其實是可以改書名的...日方肯通過的話
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:39:00
就是內容好的話，業界有在推都還有機會紅
作者: ssccg (23) 2017-01-18 14:40:00
現在的書名很多日本讀者也不喜歡吧，不至於到看不懂而已
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:40:00
跟這書名沒什麼關聯，如果真的這書名超加分應該早就爆紅吧
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-01-18 14:45:00
原來要爆紅才叫有用有關聯 那我認輸惹...
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-18 14:46:00
你原本的說法不就是這書名對銷售有很大幫助...
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-01-18 14:46:00
不是欸
作者: kurohanaito (黑羽夜) 2017-01-18 14:50:00
感覺會爆
作者: confri427 (輔導) 2017-01-18 14:52:00
根本每一季都會有的四天王
作者: su520909 (2018唯一支持連勝文) 2017-01-18 15:08:00
這部致鬱向 很棒的作品 我超推
作者: kiki41052 (緹) 2017-01-18 15:12:00
說真的 這書名對我而言真的是雷上雷...
作者: linzero (【林】) 2017-01-18 15:19:00
啊勒，原PO刪文了
作者: milkchalk (鼓山李敏鎬) 2017-01-18 15:29:00
看起來最難看
作者: s0450336 2017-01-18 15:37:00
名字爛，劇情老梗，我就是不會看，還要看過嗎
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-01-18 15:52:00
致鬱系的四天王我還真沒看過XD
作者: qscgg (QSC) 2017-01-18 16:07:00
光是用聽的就覺得滿滿的老套...
作者: NotRealRain (MidnightRain) 2017-01-18 16:38:00
只是簡單給個懶人包會有谷阿莫那種問題...
作者: hsinhanchu (hsinhanchu) 2017-01-18 18:48:00
啊不就後宮廢萌起手式
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之) 2017-01-18 19:46:00
蠻老梗的，跟極黑的不倫希爾有87%像ww
