Re: [閒聊] 東方為何沒有改編成動畫
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-01-21 23:21:00
※ 引述《yang560831 (喬尼‧喬斯達)》之銘言：
: 以前確實有動畫公司希望跟ZUN合作拍
: 可是ZUN以不能全權參與製作而拒絕了
: 如今時光荏苒 東方的人氣已比不上紅妖永時代
: 自然就沒人找ZUN談拍東方動畫了
: 所以說人生機會際遇很可能一生一次
: 錯過了就永不復返啊！
: 共勉之
不能全權參與製作的話還是別亂動畫化好
君不見那個艦娘......
嗯?
有人承認過艦娘有動畫嗎?
話說回來，ZUN再怎麼樣也就是個獨立作家，在動畫製作談判上本來就先天弱勢，如果出
錢的想改劇本，基本上很難拒絕，外加東方二創派系太多，動畫化後大概也就是個艦娘
2.0吧
這樣大家還想看東方動畫嗎?
: 以前確實有動畫公司希望跟ZUN合作拍
: 可是ZUN以不能全權參與製作而拒絕了
: 如今時光荏苒 東方的人氣已比不上紅妖永時代
: 自然就沒人找ZUN談拍東方動畫了
: 所以說人生機會際遇很可能一生一次
: 錯過了就永不復返啊！
: 共勉之
不能全權參與製作的話還是別亂動畫化好
君不見那個艦娘......
嗯?
有人承認過艦娘有動畫嗎?
話說回來，ZUN再怎麼樣也就是個獨立作家，在動畫製作談判上本來就先天弱勢，如果出
錢的想改劇本，基本上很難拒絕，外加東方二創派系太多，動畫化後大概也就是個艦娘
2.0吧
這樣大家還想看東方動畫嗎?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2017-01-21 23:21:00
豆頁 女子 痛
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-01-21 23:24:00
艦娘是參與了反而...
作者: NEKOWORKi (貓工) 2017-01-21 23:26:00
我以為艦娘是官方有參予
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2017-01-21 23:28:00
我 白勺 豆頁
作者: NEKOWORKi (貓工) 2017-01-21 23:28:00
原來鍋是別人的
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-21 23:30:00
艦娘的鍋是田中好嗎XD可是是田中找一坨人一起寫的阿
作者: probsk (紅墨水) 2017-01-21 23:35:00
ZUN後來不是說其實自己也很想做動畫
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-21 23:35:00
要說問題來源是三四個劇本負責人根本沒整合就全混在一起,一個想寫史實一個想吃飯泡茶一個吹吹我老婆然後就鳥掉了
作者: hotaru3456 (白河) 2017-01-21 23:37:00
田中有說原本是遇到這狀況是草川要負責出來協調整合
作者: npn1992 (沉默是金) 2017-01-21 23:59:00
怎麼感覺草川只有奈葉系列搞好，其他的好像一團糟
作者: teps3105 (紫月) 2017-01-22 00:02:00
艦娘? 咖哩飯嗎?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-01-22 00:13:00
但是草川自己根本管不住那些前輩吧...
作者: hotaru3456 (白河) 2017-01-22 00:17:00
那就只能˙問田中幹嘛要叫草川說出現分歧要他來協調
作者: ue28 (Tai) 2017-01-22 00:29:00
推戰犯啊
作者: hotaru3456 (白河) 2017-01-22 00:38:00
那些好像是在播映前的訪談就有的.
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-01-22 01:06:00
有阿 作咖哩飯的不是嗎?
作者: AprilUi (四月うい) 2017-01-22 01:09:00
那些訪談就明顯互推戰犯啊，花田草野都該燒
繼續閱讀
