其實開頭友一就有問了
一支鑰匙是否可以多人使用 當然這個理由被否決了
當然一開始也想到如果可以友一也一定會這樣做
但是這實際上還是有盲點的
(1)就是鑰匙可能不只一支 這樣就說得通了
而且看這個作者 我就認為這個作品不太可能用正常的方法
結束這個遊戲 把骨牌排完
當然友一早就有行動了(叫隊友去跟對方隊友接洽
(2)而且另一個盲點就是弄倒骨牌的人
不一定就是囚犯中的十二人
這方面可能有營運方介入
至於為什麼要介入 就是為了要讓十二人互相懷疑
最後就是人會越來越少
理想的狀況就是最後只剩下兩個人
(越獄者跟另一人)
但是如果有營運方在搗亂的狀況下 不可能用疊完骨牌的方式結束遊戲
通常不是後面有人使用暴力 或是有人逃獄告終
(3)
另外營運方也有點腦殘 我不覺得友一會跟營運方單純要檔板而已
他可能也可以用那些材料做出鑰匙
當然做出假鑰匙幹嘛 就可以直接拉攏對方啦
或是做出鑰匙逃獄 畢竟官方也沒說逃走一定要用真的鑰匙
只說一支鑰匙只能一個人用
友一一定會用非正規的方式通關遊戲 但是又不會違反規則
那麼他會怎麼做
在別人都還沒有確認誰有鑰匙之前 假裝自己有
就可以混淆視聽並且造成票數上的優勢
就目前來看可能被拉攏的就是大媽跟眼鏡
所以排除了這兩個人可能有鑰匙
笨蛋黑木更不可能有鑰匙 直接排除
要虛張聲勢自己有鑰匙 別人才會聽自己的所以
不受到虛張聲勢的人可能才是擁有鑰匙的人
所以最後有可能持有鑰匙的人就是僕人或是紫宮
個人是偏向紫宮有鑰匙 那個隊長死掉可能也不是真的
有鑰匙且又要逃跑的人就是製造敵人有鑰匙的假象
最後在自己逃跑
友一的狀況就不一樣了 如果他真的有鑰匙 也不會一個人逃跑
所以就算他真的有鑰匙也不會被告發 因為只要說出自己要帶大家一起逃跑的立場
至少他的票數都不會低於四票加上拉攏的兩個就最少有六票
而且如果他真的有鑰匙 大概也會用偽造的方式偽造出數支在集體逃獄
所以個人偏向他沒有鑰匙
以上個人預測 如有雷同 那就雷同

2的話很有可能,有人出局就是營運賺到但是3我覺得鑰匙只會作出贗品來騙人,沒人知道驗匙長怎樣做出能逃獄的鑰匙>要是卡片鎖就不可能了