Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣
作者: zaku2015 (漂流木) 2017-01-29 17:13:55
火槍取代長弓的原因不只是訓練短(事實上訓練上差不多)
而是長弓是人在射箭會受個人體力影響而有落差
但火槍是人只要扣扳機威力由火藥發揮
且當戰況拉長時這優勢會更明顯
因為人沒辦法陸續一直拉弓射箭好幾天還維持相同水準
而火槍只要能扣扳機威力根本不會有差別
且火槍子彈生產容易只要簡單鑄造就好
但箭要造可就很複雜而且費時了
而是長弓是人在射箭會受個人體力影響而有落差
但火槍是人只要扣扳機威力由火藥發揮
且當戰況拉長時這優勢會更明顯
因為人沒辦法陸續一直拉弓射箭好幾天還維持相同水準
而火槍只要能扣扳機威力根本不會有差別
且火槍子彈生產容易只要簡單鑄造就好
但箭要造可就很複雜而且費時了
作者: gaym19 (best689tw) 2017-01-29 17:16:00
還好三國時代當年沒火槍 不然孔明就要被射死了
作者: Clarkliu (noname) 2017-01-29 17:16:00
英國長弓兵或是蒙古突騎都是練到骨骼變形才有那種程度一樓你怎麼不乾脆說曹操準備火箭等他
作者: zball (QQ) 2017-01-29 17:22:00
我印象中第一篇文章下面推文就有說到當時長弓為何被火槍取代的三個因素 有興趣的可以看一下
作者: tony3366211 (00) 2017-01-29 17:45:00
長弓沒十年根本笑死人，火槍三個月就能有同等功用，你說訓練時數差不多?
作者: kitune (狐) 2017-01-29 18:03:00
我以為那個年代的火槍跟長弓都是靠亂槍打鳥
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 18:15:00
射出去(10公尺
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-29 18:18:00
不用特別訓練 你會裝彈會和大家射同個方向就好 以戰國時代來說沒堂線你瞄準個覽趴 靠數量射死幾個人和用聲響嚇尿對面就好
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 18:25:00
距離越近就越有足夠的殺傷力
作者: jupto (op) 2017-01-29 18:29:00
那年代的火搶 等同現代的衝鋒搶給人中距離火拼 長弓較像狙擊搶
作者: tony3366211 (00) 2017-01-29 18:33:00
只要求破甲，誰會要求火槍手多準
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 19:22:00
以量補足啊
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 19:46:00
早期火槍的問題是燒錢...訓練也很燒錢箭能回收....火藥能嗎
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 19:59:00
信長的火槍隊訓練要求應該低不少不過也是因為他不計較出身就是
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 20:10:00
火藥全都不能回收 對 箭能回收部份 結論竟然是箭的成本也不低.....你是認真的?熔鉛就能造出？ 你大概不知滴鉛法前造子彈有多難吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 20:22:00
箭簇成本...應該遠大於羽毛跟木頭這是在有箭簇的情況來說啦w
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 20:24:00
長弓手是高階兵種是因為長弓手要從小訓練才拉的動關箭什麼事啦！ 箭的成本主要在箭簇和箭尾好嗎你要造100顆球當然簡單 但問題是你要造100顆完全一樣的球呀！另外就是火藥 你以為火藥是三種混一混就好?火槍用的火藥要求不同....細磨 完全混合 弄溼再顆粒化 最後再用油包分裝不這樣弄燃燒不完全除了降火力外 也會塞槍管
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 20:52:00
火繩銃手是做銃的還是持銃射擊的人?釣瞎的跟吃瞎的應該不一樣吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 21:03:00
火銃手 = 做彈藥的人 ??????
作者: gt24 (寫一個慘字還寫錯) 2017-01-29 22:09:00
忘了哪個故事,裡面有提到箭竹,天生就是好箭的材料,不用箭頭也能射穿犀牛皮甲
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 22:18:00
所以才叫箭竹呀 XD
作者: Changvz 2017-01-29 22:46:00
出自孔子家語《子路初見》只是比喻 不是真的吧
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-01-29 23:06:00
歷史就證明, 個人菁英的武勇最後都會倒在數量暴力上中古那種小規模封建戰爭, 菁英騎士弓手才能有地位, 後來戰爭型態轉成總體戰後, 就是單純比誰能榨出更多數量
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 23:15:00
你又忘記弓手訓練成本了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-01-29 23:17:00
一個只練幾個月的火槍兵沒穩贏長期訓練的長弓兵? 那就派一百個火槍兵輾過去就好
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 23:19:00
你看下推文 不是妳啦
