還滿喜歡這種話題的 雖然對天文學不是很懂 也湊合一下好了 (?)
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 就算是真有聯星 從其行星上也絕不會看到[日夜兩個太陽]的現像
: 因為聯星系之間相距 要碼非常的接近 之間的距離近到
: 不論是恆星間潮汐力或是溫度 都不可能讓任何行星通過/形成
: 而這種緊鄰聯星也是概念中最典型的聯星 有些間距連1AU都不到
: 這種星系中若真有行星 一定也是繞著兩顆恆星外側公轉來形成
: 而不可能穿過兩顆恆星間 否則瞬間就會被燒毀~!!(再次美江調
除了聯星之外 其實還有一些情況我也還滿感興趣的
例如宇宙學園(Stellvia)中就因為地球鄰近的超新星爆炸
結果使得綠色的星雲包圍太陽系 讓夜空變成綠色的
本來照理說也能生出一堆五顏六色的其它設定 不過有這麼搞的作品似乎並沒有那麼多?
另外太陽系也剛好是銀河系中的邊緣份子 所以周邊很空曠
如果接近銀河系中心的話 夜空應該會明亮不少
不過就是一天到晚要被超新星轟炸就是了 囧
: 又行星質量比恆星小
: 所以一定是 [行星繞著恆星轉 而不可能是恆星繞行星](有點語病就是)
: 只要行星有足夠的"等效位能" 就可以確保公轉軌道的穩定
: 想要變成{星際行星} 也不是這麼容易的事情 雖然這種東西推測非常多就是
: (會被拋出去的 在初期滾湯圓時 就已經會被丟出去了
: 所以從已形成的行星視角上 永遠只會有一顆恆星 雖然可能會是{食雙星}
: 因為兩個恆星都在同一邊(圓心)
: 同時
: 這種典型的聯星系也非常容易發生恆星自毀 {密接/半分離聯星}
: 所以住在那可一點也不好玩呢
這是在說Ia型超新星嗎 @w@?
: 另一種要碼就是非常遠 遠到以光年為距離單位
: 實質上就是兩個完全獨立的恆星系 {分離聯星}
: 所謂的聯星也僅僅是一種天文學上的一種相依關係
: 對互相的所屬行星來說 對方不過就是顆亮一點的星星而已
: 這種雙星間公轉週期也是上百年 甚至百萬年起跳
: 從觀測上 根本就不會被覺得是另一顆太陽
有一種假設就是我們的太陽系也是一個雙星系統
有一顆假設伴星墨涅西斯(復仇女神)存在
但是距離非常遠而且可能是棕矮星 所以現在還找不到
這種狀況的話根本沒戲啊 XDDDD
真希望能在有生之年看得到太陽系被探索得更清楚...........
目前我們也只能了解太陽系的很小一部分 真的會讓人覺得人類很渺小啊
: 很多三星系都是這種配置結構 2+1兩近一遠 否則無法維持天體平衡
: 另外一種比較特別 但可以滿足"日夜兩顆太陽"論調的狀況是
: 所謂雙星中 其實有一顆是"非常大"的行星而已
: 除了地球這種典型的類地行星 還有木星這種類木行星(不標準)
: 而類木又分成 氣體巨星(土/木星) 和冰巨星(海王/天王) 兩種(標準)
: 而木星已經是 行星分界的上限
: 他的質量是太陽系中 其他所有渣(ㄉㄧˋ)渣(ㄑㄧㄡˊ)總和的2.5倍
: (不是……不要誤會，我不是針對你，我是說在座各位，都是垃圾。)
: 所以
: 木星質量只要再往上增加一個級數(約500地球)
: 就會變成棕矮星(亞恆星) 然後開始發光發熱<燃燒把我的小宇宙!!>
: 而到80個木星(0.08太陽)時 就可以正式升格為恆星
: 開始進行核融核爆炸 <任務失敗 自爆!(希洛維調)>
: 在這種狀況下 發光恆星會是一大一小
: 如果運氣非常好 (亞恆星大小 正好不會把內側行星給直接碾平)
: 就有機會在天空上看到一個正常的太陽
: 和另一個很小但較亮的星星(棕矮星並不亮
如果是一種最極端的狀況呢?
假設星系的中央是最大等級的超巨星或特超巨星
理論上應該是有可能讓一顆太陽等級的恆星如同木星那樣繞著他們轉
而被夾在中間的行星也確實能看到兩顆明亮的太陽?
(不過實際上因為超巨星或特超巨星的壽命太短 變化又過於迅速 非常不利生命發展...)
: 所以結論上 那依然還是星星啊
: 而這個星星 基本上也不見得會比月亮(Moon)還亮 月亮可是高達-12.8星等啊!!
: 月亮都已經這麼亮了 也沒有影響到地球的生命演化
: 而光是月亮本身就已經是個非常奇杷的存在了
我覺得最神奇的是太陽跟月亮大小差那麼多 結果從地球上看起來是剛剛好一樣
因為月亮的大小其實有隨著地球的歷史不斷遠離地球
所以從地球目視月球的大小一直在改變
而就那麼剛好人類存在的年代看到的月球跟太陽是一樣大的.......
這巧合也真的是天文數字級的巧合呢
: 所以
: 兩顆太陽是否影響生命的說法 基本上還言之過早
: -
: 而關於生命的形成
: 最基本的條件就是要有"生命之海"的存在
: 簡單的說就是可以讓分子溶解並解離的溶劑
: 讓胺基酸等等的生命原型 有機會存在(假設是有機物)
: 實驗中已經證明
: 只要在原始地球環境中(高溫高壓) 不斷的給與雷擊
: 只需一小時的時間 就足已產生"可被觀測到"的胺基酸(有機物生命的基礎)
: 所以
: 在數億年間的不斷雷擊
: 確實是有足夠的機率產生最基礎的蛋白質和單細胞
: (雖然我還是覺得很扯 蛋白質和單細胞間 仍然有非常巨大的miss link
: 從蛋白質跳到原核單細胞藍綠藻間 可比從猴子到人類還困難上數億倍啊
: 然後 關於環境穩定的問題
: 一來是 生命必然會誕生於海洋之中
: 而海洋的環境變化本來就比陸地穩定 所以相對安定
: 二來是 就算是行星軌道離心律非常大 對於赤道的溫度影響其實也沒想像中的高
: 連火星(1.5AU)這種沒大氣的環境中 在夏天時赤道都還有20度以上呢!!
: 你說 有這樣有差很多嗎~?
: -
: 所以
: 如果以硬派天文物理來解釋 大概就是這樣
: 鄰近的雙星間 無法插入行星
: 遙遠的雙星間 沒有感覺
: 只要有海洋 "行星"的表面溫度都很穩定
: 最後
: 補上一個Android 重力小遊戲 "Orbit"
: 雖然只是個遊戲 但是行星的重力計算很扎實 連行星間干涉都有考慮到
: 並且還有雙星系的遊戲關卡 可以直接觀測雙星時的行星軌道
: -
: 淦 居然打了5小時...
: ※ 引述《Yijhen0525 (深雪V)》之銘言：
: : 雙恆星系統
: : 要能形成生命，首先是這個雙星系統要夠穩定
: : 能讓行星環繞而不會被拋離或是被恆星吞噬
: : 再者是位置
: : 基本上目前有一套公式是可以算出每顆恆星的適居帶在哪
: : 在適居帶內的行星比較有條件可以形成生命
: : 然後再來是該行星本身不能有劇烈的天氣變化
: : 或是行星地表不穩定
: : 雙恆星系統的行星要能形成生命，至少有幾個要素
: : 1.雙星系統的穩定
: : 2.行星軌道夠穩，不會離恆星忽近忽遠
: : 3.行星在適居帶內
: : 4.本身不能有太強烈的氣候變化
: : 5.地表穩定
: : 水的話我認為是非必要條件
: : 會認為生命需要水，是因為我們地球上的生物都要水
: : 但肯定要有個液體環境可以讓生物誕生
: : 然後這顆行星會形成怎麼樣的生命生物，就看怎麼演化了
: : 這部份有太多種可能性
: : 我只知道的是，要讓行星形成生命
: : 有穩定的環境和足夠培養生物的液體就很重要
: : 剩下的就看演化

基本上不要對恆星爆炸抱持幻想 強大的伽瑪射線暴一瞬間就所有生命體燒成一團煤球就拿木星來說 他散放出來的放射線就足夠死人了

算不上巧合啦，以前月球離地球更近

地月跟地日距離剛好差395倍，月跟日的直徑剛好也差395倍