※ 引述《vonannes ()》之銘言：
: 西洽首po,
: 來跌個股,
: 紅明顯請鞭小力點,
: 火藥跟魔法或用心靈力量der guy念偷渡一下,
: : 請問一下,前面是在討論有魔法的世界會有槍出現嗎?
: : 可是你的例子,因為我沒看過這些作品,那些作品是先有魔法還是先有槍?
: : 因為你的例子看起來槍只是發射魔法的道具,那既然只是工具
: : 重新弄一個新的科技樹只是為了發射魔法?
: : 用槍可以發射魔法子彈 跟有魔法會不會發明槍根本沒關聯阿
魯叔發現一件事，前面的人只想著科技樹怎麼點，在更之前的人性和物理限制完全不考慮
人天生就會追求知識，假設、實驗、論證，不管是魔法或是科學
只要存在，就會有人追求原理、解析、重現、創造......
以現代知識來說吧
要發展槍砲到實用的程度，必須擁有的前提：
足夠的金屬認識和工藝加工技術
槍砲這東西時間就會自然而然發展出來
槍炮的概念很淺，爆炸加管子定向，不管填裝的爆裂物的話，
重點是要能重複撐住爆炸的金屬管子而已
至於現在作品的異世界有沒有槍砲，端看金屬和化學技術而已
有槍炮的異世界
萬用鋼鍊、丟骰子勇者、魔王勇者、在異世界要...的擼帝
前二個是本身科技發展到那個程度，就會出現槍砲
後者是外掛科技，然後(故意)被抄襲，從這世界帶觀念，自己創造槍管
沒有槍炮的世界
狼辛.....
只要設定金屬取得、加工、產量的問題，就沒有了

雖說槍砲會隨時間發展出來，但也有因為政治因素封印回去的，例如清朝就把槍砲技術整個封印了

其實這篇跟我說的一樣，反正槍炮發展出來是有可能有的，至於政治因素什麼的。被打壓也是有可能。只是有槍炮的世界就是剛好所有因素雲集之後，造就了一個有槍炮的世界。只要作者沒有自己白目寫了什麼讓槍炮變很白痴的設定。那他就是一個在可能之中出現的事而已真要追究，那所有事都要追究了。異世界為毛還有人?