作者:
WOODOM (武當)
2017-01-31 15:13:54推 dolphintail: 太高科技的東西大部分的作者不會寫 要把主角寫的很有01/31 13:21
這也是我對現在的科幻作品
一直不甚滿意的原因....
基於純粹幻想寫出來的東西、難度好像還好、像魔法
但要基於現在科技樹去描繪未來的科技
難度好像就高了
看看現在台面上所有的科幻作品
千篇一律......
太空船?粒子武器?重力武器?虛擬數位?時光機?
好萊塢科幻電影、日本動漫怎麼演就那些、怎麼演都跳不出來
怎麼演
都沒有讓人耳目一新的感覺
甚至根本沒有科幻的感覺
幻在哪了???沒得幻阿.....
人類現階段還沒辦法在現實基礎上、做出超越革新的想像
所以科幻作品一直以來都只有這種程度
身為一個科幻愛好者
真的超難過的....
到底民國幾年才會真真正正 問世一部 超越想像的革命性科幻作品阿....
我還在等.....
太高科技的東西大部分的作者不會寫 要把主角寫的很有
作者:
emptie ([ ])
2017-01-31 15:14:00太硬的東西讀者少……有點難……
作者:
Archi821 (Archi)
2017-01-31 15:16:00倪匡就說過實用科學會讓想像力變差
作者: TUKAISS (伊索) 2017-01-31 15:16:00
理論如果被抓到破綻很難繼續寫下去如果是一開始就不帶有非常正統的科學的話,虎爛虎爛倒還沒什麼問題
作者:
Archi821 (Archi)
2017-01-31 15:19:00其實我一直覺得讀者應該關心的是劇情而不是某些東西合不合理
作者:
emptie ([ ])
2017-01-31 15:30:00不合理的設定很少會製造出合理的劇情
讀者關係劇情>劇情好人氣高>人氣高招黑>黑設定不合理不合理的東西:河馬物理學、NERvGear微波爐
只要紅起來 不合理的地方都會有人幫你腦補的所以說白了....文筆和劇情更重要搞一堆設定只是越多漏洞而已
作者:
Archi821 (Archi)
2017-01-31 15:35:00我只關心有不有趣,劇情和不合胃口而已,從沒想過合不合
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-01-31 15:36:00科幻只要設定虎爛的好能說服讀者就OK了
作者:
Archi821 (Archi)
2017-01-31 15:36:00理。一堆漫畫動畫認真看根本都不合理啊
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-01-31 15:38:00像太空歌劇類型 科幻都只是擺設而已 只是把劇情移去宇宙科幻部分不是很重要
作者:
Shift2 (小老鼠)
2017-01-31 15:54:00所謂的作品合理不合理是在那樣的設定下合理與否不是指和現實相不相同
作者:
Archi821 (Archi)
2017-01-31 16:14:00為什麼需要想那種事情?不覺得很辛苦嗎?看那種東西就是要放空
單純研究技術的改變不是科幻的賣點,對人性的影響才是
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-01-31 19:05:00廢話一堆
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-01-31 21:31:00現在是把以前的想像大眾化賺大錢的年代 不需要點子惹