Re: [問題] 為啥MS的重量設定30年來都不修改?

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-01-31 21:34:41
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言:
: 一台18~22公尺高的MS,平均基本重量只有四十幾噸,
: 全副重量也才6X~8X噸。
: 看過最輕的是某作業用吉姆,居然才19噸!?
: 這種體積這種重量,密度隨便算一下居然跟寶特瓶的PE塑膠差不多。
: 別說MS,光聯邦軍的一個盾牌,
: 如果真的是鐵做的,光那個盾牌重量就不下80噸了...
: 其實官方超爆幹早就知道MS的重量設定過輕,
: 但這個錯誤設定為何一直沿用至今?
這個問題已經討論超過三十年了辣
只能用黑科技去解釋惹,不過大家都會努力幫忙合理化就是了
http://i.imgur.com/QRC0cKj.jpg
看到這個重量才是最神秘的八
我是不是該合理懷疑殖民地機體建造商都是某牛頭牌車廠阿
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-01-31 21:37:00
W系就是把鋼彈合金神格化的作品啊 每台都超輕的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-01-31 21:37:00
鋼彈尼姆合金解釋一切然後這幾台還是副場自己改的改裝車(無誤)
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-01-31 21:39:00
初剛還勉強在設定錯誤和黑科技之間徘徊W就直接設定這東西超輕兼超堅固了
作者: wasureta (我忘記了)   2017-01-31 21:40:00
Altis如果出核電版本 200萬以內 我就衝了
作者: kirimaru73 (霧丸)   2017-01-31 21:40:00
人家4天使耶 8噸很重了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2017-01-31 21:40:00
所以才會像羽毛一樣剝落
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-01-31 21:42:00
這算什麼,還有更輕的XDhttps://www.youtube.com/watch?v=tH9v3efc6Ew
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-01-31 21:43:00
馬克羅斯的VF相對也是輕 指是沒這麼誇張
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-01-31 21:43:00
全長109M,重"2噸"
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-01-31 21:45:00
可是VF很脆 這幾台不是啊XD
作者: h1981127 (NEST)   2017-01-31 21:48:00
飛翼鋼彈不是叫假的,應該有內建反重力系統
作者: lafeal (地精強化作戰用地縛圖騰)   2017-01-31 21:49:00
一堆毛這麼輕也是很合理的
作者: h1981127 (NEST)   2017-01-31 21:49:00
可能鋼彈合金的材料中有天空之城的漂浮石吧 XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-01-31 21:50:00
其實W這幾台重量就是拿F16的空重去改的
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-01-31 22:37:00
VF底子是飛機 沒問題啦(幹 不對 戰機也沒多輕阿)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-01-31 23:41:00
飛翼那個毛其實是噴射口特效還有解體啦...
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者)   2017-01-31 23:53:00
VF不脆,只是雙方火力都太強...
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-02-01 00:01:00
VF-1數據還算合理(除了發電量跟掛載重量
作者: muscleless (小腹人)   2017-02-01 08:10:00
鋼彈都是空心的啦
作者: evildark (時報鷹加油!)   2017-02-01 11:56:00
在水上會浮起來的鋼彈 真理
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-02-01 13:04:00
空想科學的柳貓不就質疑過超人怪獸的體重了嗎
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-02-01 13:43:00
古有巴頓將軍,今有八噸鋼彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com