Re: [問題] 空艦是實用的兵器嗎？ bob2096tw PTT批踢踢實業坊

作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉) 2017-02-02 01:38:13

說實在的，除非發現反重力科技不然基本上沒有實用的可能性
以美帝的布希號航空母艦來說，他的排水重量102000噸
如果ch-47來算的話，需要4497臺的CH-47直升機同等引擎才飛的起來
更不要說這麼大的東西在天空上飛空氣阻力有多驚人，材料強度更是誇張
然後可能100多台飛機就可以打爆她了

作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉) 2017-02-02 02:44:00

問題是你蓋這飛行要塞的成本對方可能真的可以養10倍以上的正常軍力才是重點

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-02-02 02:28:00

我出一個坦雅!!

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-02-02 02:08:00

基本上這種類似航空母艦的東西他大的重點在於居住、補給、龐大的後備軍力所以才會說是陸地的延伸而這種東西的遠程搜敵跟保護力絕對是足夠的想讓100台飛機射程接近可能要銷後兩倍三倍以上的飛機不過用現代科技觀念來看科幻作品的兵器真的都是垃圾

作者: aaaaooo (路過鄉民) 2017-02-02 02:03:00

蟲族不會只有一隻通常一次就幾十隻塑膠蟲+超級蟲

作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉) 2017-02-02 02:01:00

不太可能一個引擎壞掉就掉下來啦.....真的這麼脆弱根本沒人想搭

作者: Cishang (辭..) 2017-02-02 01:56:00

100台? 你是以為空氣有海水那麼威? 一隻塑膠蟲往引擎上打個幾發飛彈就下來了好嗎

作者: Alwen (鳳梨) 2017-02-02 09:00:00

為了讓鋼彈合理化就搞個米粒讓雷達失效啊，不然被飽和攻擊就爆，汎用性大大降低

作者: attis 2017-02-02 10:01:00

絕對不足夠好嗎？你的空母需要360度的防空你還有能力起降飛機嗎？

作者: hornglin 2017-02-02 10:52:00

想蓋航母就要有不讓人接近的能力現有航母一堆護衛戰潛艦加衛星支援海陸空都叮死就怕一發飛彈把跑道炸爛連同飛機一起遭殃

作者: chewie (北極熊) 2017-02-02 11:02:00

能裝載4497臺CH-47引擎的機體之大根本不用飛機去打巡弋飛彈跟彈道飛彈就打的到了...先研發反重力跟防護罩吧

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-02-02 12:53:00

空氣阻力與面積正比，但動力是看體積，所以大型船艦反而在升空後有更多比例可以用在裝貨上

作者: kqalea (沙丁魚罐頭) 2017-02-02 14:04:00

飛到平流層頂端也沒多少飛機飛的上去

繼續閱讀