A.個人帳號資料(上站次數/劣文數)
《ＩＤ暱稱》tonyxfg (tonyxfg) 《經濟狀況》小康 ($45940)
《登入次數》3464 次 (同天內只計一次) 《有效文章》796 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 tonyxfg 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》02/02/2017 08:56:54 Thu 《上次故鄉》210.59.176.211
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0
和
而目前在西洽版上留存的文章有一百多篇，應該夠了。
B.可處理板務時間
平日早上9:00~下午5:00(就是上班時間啦，其他時間應該只有手機可用，不容易處理版務
)
　　　　　　　　C.參選原因及目標
原因……
因為看來看去目前候選人的政見都跟自己理念不同，乾脆自行參選，沒選上也無所謂，起
碼以後不會後悔自己沒爭取過。
目標嘛，就懶懶散散的管板就好，別用力戳板規，我就不會拿板規戳回去。
當個悠閒的版皇就好。
D.願意詳讀新版與舊版板規並遵守執行
願意，但會視情況彈性處理。
E.對於新版板規之看法以及意見
無，見機行事。
F.對於玩梗的爭議用詞看法
別太過分都睜隻眼閉隻眼(詳下述)
G.對於ACG點認定、戰文和人身攻擊的處理方式
別太過分都睜隻眼閉隻眼(詳下述)
H.對希洽常規非常規活動的看法
盡力配合吧。
==========================以下為正文================================
我很懶，要一個字一個字對板規進行解讀、花上大批時間考察是否違反板規實在不合性格
，所以我將擴大版主裁量權，由版主對板規解讀上更有彈性。
有彈性到什麼程度呢?
到同一件案例，隨時間不同而可能出現不同判決(即案例只是參考用，不是判決依據)。
例如原本被判違規的文章，在幾天後出現同一件一模一樣的例子，當天我心情不錯的話會
判無違規。
Q. 所以你當選後會水桶得亂七八糟嗎?
A. 不不不，天大的誤會啊。
我前面說過了吧，我很懶。
對觸犯板規認定上會極度傾向於無為而治，原則上除明顯觸犯現行法律、廣告文外，其餘
皆不告不理，且不會對內容吹毛求疵，硬挑毛病。
但如果太過份、特意挑戰板規底線者則是另一回事。
下面則是對一些重要議題的個人理念。
對雷的看法:
遵照現行投票標準管理，由於本身是不禁雷派(這很重要)，所以除非重大洩漏劇情，否則
無關緊要的雷會酌情不予處理或先給予口頭勸說。
但這不代表能隨便放雷，如果我認為有人在刻意挑戰板規底線(僅針對在防雷有效期內的
文章)，則對其的標準將大幅拉高。
對ACG點的看法:
ACG本身是個非常模糊的概念，標準好像大家都清楚，但真要定義又不知道該怎麼明確定
義。
因此文章將不主動判定有無ACG點，待版友檢舉後，會先通知被檢舉者進行說明，只要說
的還算有道理就判過關。
但這不代表文章隨便發都行，如果我認為有人在刻意挑戰板規底線，則對其的標準將大幅
拉高。(例如前一陣子的大量硬湊點挑戰眾版友神經粗細的文章，所以別太緊張，我不會
沒事拉高標準，那太累人了XD)
對版權的看法:
在不變動現行板規下，以管理在台灣有版權的作品為主。
無版權、灰色地帶(ANSI、同人創作等)則睜隻眼閉隻眼，除非故意大量分享才會執行板規
處理。
至於像youtube、niconico等知名網站，由於他們本身就有在管理版權物，若對聯結有疑
問請找youtube、niconico等網站反應，要求下架。
對18禁內容看法:
只要符合現行法律，將女性三點與男性下體打碼遮好即可，其餘則睜隻眼閉隻眼，若有疑
慮則先行勸說給予時間修改。
爭取刪除”含有明顯性交畫面之圖片”這條，這條太模糊了，太多正常向圖片打個碼就會
變成含有明顯性交畫面，禁這個一點意義都沒有。
對戰文、人身攻擊的看法:
採不告不理制，若狀況接近失控則主動介入先發公告勸阻，若不行再鎖文處理，再進一步
失控才照板規讓其冷靜冷靜
人身攻擊方面只能按照個案處理，很難說有個標準，但還是以寬鬆處理為原則，特意挑戰
底線者另外嚴格處置。
對於玩梗的爭議用詞看法
同樣的別太過份都隨便玩，玩太嗨控制不住時按當時狀況公告勸阻或鎖文來處理，蓄意挑
戰底線者嚴格處理。
以上就是管理上的理念。
好處是對西洽聊天範圍上給予最大的自由度，不再綁手綁腳害怕無意間觸犯板規(不小心
踩到也會盡量給與更正的機會)，而且在處理特意挑戰底線的文章時會較有效率。
壞處則是板規執行標準是浮動的，可能會讓人有不公平的感覺，請投票時審慎考慮，不過
這世界本來就不公平，硬要找出公平的標準只會玩壞自己而已。

好 就你了

ok看到不同觀點的人了這是好事

有選有推有雪廣綾香再推個

OK 選你

好處是明顯釣魚或踩線的不再被版規保護，壞處就是版主喜好所以除非這個版主真的很會選球，不然真的不好做

沒辦法，因為除了jerry7668大外，其他參選人的理念都跟我的理念或多或少有些直接衝突的地方，只好自己親自跳下來試著捍衛了

都給你講就好

:D

太鬆太緊過猶不及呀，說老實的，對於能夠靈活"版皇"的基礎，建立於對於版規的通透了解上，知道其由來，應用層面，甚至預防漏洞，而不是完全照自己意思來做，至少要知道版規與自己的警戒區與"底線"在哪，才知道裁量範圍多大說到底線，文中至少提到三次，可是這最重要的標準，卻比較看不到有明確的線，這會讓人不知道怎麼做才不會踩線，如果要從寬處置，那麼要嚴重處置的線，就應該畫的更清楚點

我明白你的意思，但這條線現任版主每個都有畫過，但顯然有些版友就專門以踩著那條線發文為樂，偏偏他們又很有技巧的不踏過門檻，導致要罰也不能罰，要放過其他版眾又受不了。所以不如將那條線放模糊點，如果遇到可能引起問題

^^

但你之前那個認錯人的刻意找碴行為實在沒說服力

關於那點我只能說抱歉，今後會更加小心確認的如果犯錯的話我絕不會推辭，該認錯就認錯並立即修正