※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 能力數值化不管在現實還是在ACG裏頭很常見,
: 現實中有很多XQ IQ EQ LQ 等等
: ACGN中也有,
: 有些是自創能力值單位,譬如昆布(?) 克林(?)
: 有些是既定俗成,幾乎通用 如:體力 幸運 武力 統御力
: 三國志系列,諸葛亮,我還沒看過他智力是低於100的
: 修正:三國志7的諸葛亮,智力92...
: 有時候,他的死對頭-司馬懿智力會設為99
: 就是硬要他比孔明"笨"一點
: 一個角色,某項能力值99感覺總有點缺憾,SLG新手我都會想辦法把它補到100
: 有點被100分給制約的感覺
: 然而智力99跟智力100,會有很大的差別嗎?
: 智力97,也會想辦法補上智力3嗎?
司馬懿只有在4、5代智力到過99，其餘都在96~98之間起伏
個人是比較想吐槽古武將這設定，間接張飛打岳飛
看到曹操在眾多歷史強人之中都能排個綜合能力第一
就知道日本人有多推崇三國了

曹操數值第一有很奇怪嗎

曹操數值第一很奇怪嘛

曹操才華，軍事都算頂尖的啊

不然你覺得我們操哥應該要多少才合理操哥基本上根本各方面都接近頂尖的程度了

曹操也是所謂的眾多歷史強人之一吧...

fate如果有曹操，那一定是個毒蛇斗S小蘿莉

除了矮了點(炸

三國名氣比較大 加值30%(ry

曹操是滿妙的 秦王白起那時秦國是優勢方勝利 曹操是劣勢方勝利 結果優勢開時的重大戰役好像都掛XD

曹操有整個北方資源 劣在哪

原來曹操也懂老馬

舉個例子 研究一下成吉思汗就知道甩開曹操幾條街了

曹操北方資源都他打出來的呀，你以為他天生就有呀

曹操打徐州被開後門劣勢 打官渡時劣勢

其實打袁紹能贏的確蠻神奇的 人家血統正確

鐵木真知道他被歸入中國人物應該會非常不爽

袁紹不死其實還蠻說的光袁紹的兩子內鬨的情況下，都要花七年才平定官渡雖然失敗，但人家實力還很雄厚

其實花到七年那麼久 操哥自己要負一半責任啦...誰叫他坑殺降兵

至於為什麼他綜合能力高比別人高 因為上限就在那(100?)

搞的袁家變成幹你曹操 死也要和你戰鬥最後

周瑜、劉備本來就不弱，尤其是劉備，感覺能力值普遍被設很低

劉備前期幾乎都被針對，很難崛起

劉備一直在打敗仗落跑耶 周瑜是因為吳國在三國就比較沒名氣外加死太早XD

至於古武將的能力設定，本來就是設爽的，你可以不開古

周瑜不是因為演藝把他弄得各種輸諸葛亮 很哀傷嗎

而赤壁之後，劉備除了夷陵之外就沒輸過了

劉備反而奇怪吧？除了血統稍微沾到邊外感覺根本與政治無緣

劉備武力有在提高了啦,好歹是一路打下來的8+9大哥

對R 三國演義為了諸葛亮貶低他算主要原因

大耳哪可能弱到哪去 能跟人妻曹玩你追我跑玩這麼久的強者

信野至少還有老妖怪可以屌打信長 曹操就真的是很扯

大耳不是直銷公司老闆嗎 你 有聽過復興大漢嗎？

他是很有人格魅力 至於要在三國成為綜合前幾就顆顆惹

鐵木真應該算外族吧？中國就是習慣這套打不贏你就把你變成中國人www

去蒙古和蒙古人說鐵木真是中國人 我看可能活不出來

信野不是都看誰會打仗嗎?越後之龍一個打10個

打不贏就把你變中國人 這樣我們就贏了

劉備跟劉邦很像，跟強者打一直輸，於是軍事能力被低估

曹操最猛的是他的文才也是頂尖的

日本人：幹好險我們二戰沒打贏

劉備跟劉邦還是不一樣的,劉邦就是靠部下 劉備是因為兵少

曹操是因為各方面都不差 能力才會平均都高

文才頂尖會讓我想到毛……

沒地盤,加上演義還會把一些戰積歸到別人身上

而且能力上限就是一百 白起打仗就算再強也不能突破天際

操哥是全才 缺點可能是身高比較矮

白起統御很高，但政治應該很低 XD

像是有人提到毛,搞的出大躍進你覺得他經濟會好

白起懂政治就不會死這麼慘了

織田信長你敢嘴？ 欸？是說曹操 還不都一樣！

都叫白起了，是能多聰明

白起光坑殺那麼多趙軍 他的政治大概就是...

文才通常指的是詩文吧

曹操也很會帶部下，底下忠心的不比劉備少

都說是綜合了，又會帶兵又會看人又會幹架又搞政治還會寫詩搞文章還會賞人妻，還不夠逆天啊。反正個別拆開他都不是最頂呀

鐵木真明明就是牛若丸啊（誤）

對了,操哥缺點其實不少拉,不過大多是能力以外的個人道德

然後劉邦都靠部下我也持保留態度 韓信是認可他能帶10萬

毛文才頂尖？胡適只怕會笑死ww

曹操:我只是犯了全天下男人都會犯的錯

話說拿破崙也備說是很矮

我不清楚但是中國人很捧毛的文才 喝呵

兵的 事實上劉邦也確實跟項羽打爛仗撐了很久

能帶十萬很猛咧，三國帶過十萬的人很少

韓信那句是指最多吧，不是事實上帶過這麼多

毛文才好不好你可以試著不戴意識形態的眼鏡去看看

文化大革命後隨便一跟毛都可以寫出不錯的文章

其實我也想講文革後大概什麼都是文才好(不過有點嗆

講真的在現在已經不流行詩文的現在我也看不出什麼東西

文學界怎麼評論是一回事 但他作品的氣勢是真的強

毛是那種YY小說的主角，發動智障光圈(物理)

像是有人在捧某烽火說他那些書是神文筆

人家還有老婆小孩要養

人妻控當然加分(誤

其他時代同期的強者沒三國那麼多阿看薛仁貴在他那個時代完全沒對手 競爭環境也是強弱有別

拿同樣很亂的五胡十六國對比

白起是他打完才有優勢 之前46開

陳慶之也是個很少被提到的名將

記得陳之藩的文章有提到，毛的詩文大概是石達開是同個水準，石達開的詩你記得幾首？

三國演義的周瑜不是智力問題，是把他寫的心胸狹窄跟個8+9一樣，直接醜化....

其實最沒存在感被人低估的是陸遜都在吵司馬諸葛的愛恨糾葛，沒人鳥孫家陸大大

陸遜就夷陵一把大火燒光劉備的荊州軍 然後就被放置了 下次他出來就是準備要被氣死

名人都是當代能力一流的加上機遇時運，天地人和地位，如果擺在同一時代或許有機會鬥上，但相同人在不同時代也可能不同成就還是因為機緣，所以比較英雄有趣但不大有意義，有時候時事造英雄

陸遜最大成就就是出本本

名局要兩個人才能下的出來. 陳慶之的遺憾,也許是沒有好對手

因為孫家都是防守方，古代防守優勢比較大

3000掃中原像開無雙一樣,只會讓人覺得對面怎麼都是一群雜魚

孫吳的名將都沒辦法北上，所以評價自然就…

有啊,孫權大大北上了兩次,然後(ry

張遼:有北七

不太懂那些拿誰誰誰評價當證據的，自己讀詩詞很難嗎？

陳慶之的經歷大概小說都寫不出那麼毫洨

乞丐朱最猛吧？

典論論文把曹操排在下品

陳慶之的戰績 真的很豪洨 真的是沒對手襯托

小操就是信長啊

其實曹是魏國，他也不是中國...古代沒中國這種概念，只有一統"中原" 這個地方

古代的中國還是有,但是那個應該是講中央上國的意思