Re: [17冬] 為這美好的世界獻上祝福!二期 04

作者: IMPMatthew (大帝)   2017-02-03 11:07:23
關於畫風的討論真的快要變成兩條平行線了。
動畫好不好看?當然好看啊。劇情改編和演出都十分優秀,運鏡、配樂、配音都是上盛。
但是畫面崩不崩?別說身體變形了,有好幾幕的臉看起來都像小學生塗鴉......
我是在一季動畫看到一半才去買小說的。看到小說畫風後,我覺得人設沒有照小說走很可
惜,不過動畫的人設也還在我能接受的範圍。
但這些崩的亂七八糟的畫面實在不在我的接受範圍內。
大家對這部的作畫要求已經不高了,經過之前的「非關鍵格」爭論後,我想大部分的人應
該已經沒那麼在意非關鍵格到底有沒有問題。可是,這集就連達克妮絲站著講話都能崩欸
,這已經不是人設問題,也不是關鍵格的問題了,哪有人每一次講話臉都長的不太一樣的
道理啊。
有人會說那是顏藝。拜託,顏藝大家分的出來啊,和真在耍變態的時候有人說他的崩嗎?
大家都知道那是效果,可以接受。可是,顏藝跟整個臉變成圓圈還是不一樣啊。
這部動畫會紅、BD賣的好幾乎都是因為跟「作畫」無關的因素,包括劇情、運鏡、聲優的
賣力演出等等。看到某些說畫面崩了才賣的好的論調,實在無法理解為什麼會有這樣的想
法產生。
作者: jeff0811 (jeff)   2017-02-03 11:08:00
這部有趣的點是要在一大堆崩壞的圖中找出有水準的部份
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 11:10:00
然後發現經費都燒在很微妙的地方
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:10:00
整天喊崩的早該第一季棄了怎麼會看到第二季了還整天崩
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:10:00
算了吧 第一季看到一堆人的護航言論 現在我懶得反擊
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:11:00
崩不會比較好看 不過比較好笑就是了
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:11:00
事實就是 畫風可以跟小說一樣 想顏藝在顏藝
作者: jeff0811 (jeff)   2017-02-03 11:12:00
就把那些STAFF拉出來看以往的作品就知道是不是故意的
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:12:00
美好的成功 之前就討論過是各種情況因素產生的
作者: NEKOWORKi (貓工)   2017-02-03 11:14:00
毒抗不夠唄,看完Qualidea Code後看美好世界感覺234話根本沒崩ww
作者: aiweisen (艾維森)   2017-02-03 11:17:00
信仰不夠的人第一季早就繃了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-02-03 11:18:00
畫面還可以接受
作者: doyouknowhow (hi)   2017-02-03 11:20:00
不覺得用小說畫風可以帶出這種搞笑氣氛
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 11:21:00
說穿了這問題就吵不完的 各有各的想法
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:22:00
小說的畫風有幾段有畫出很好笑的部分 可以自己買來看光是女獸人追殺和真的作畫 根本笑死
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2017-02-03 11:24:00
難道畫面精美的第二話會比崩成那樣的第一話難笑嗎(攤手)
作者: asd1024587 (夜影)   2017-02-03 11:31:00
2,3話比1,4話更好笑阿 1,4話有些地方跟本崩到笑不出來
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-02-03 11:32:00
顏藝不就是靠畫崩才能達成的嗎....?
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2017-02-03 11:33:00
顏藝不等於畫崩好嗎 畫崩也不是都是顏藝
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:33:00
我好像看到re0的繼視感 一堆原作黨出來罵 廠廠然後我看又要崩的集數都要跳出來叫 然後還是捏著懶趴看完了
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:35:00
這跟原作黨根本沒啥關係了吧XD
作者: gn00386614 (EXSA)   2017-02-03 11:36:00
遊戲王:顏藝靠作畫崩壞?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-02-03 11:36:00
op四個人身體扭來扭去,那是畫崩還是顏藝呢?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:36:00
一期是那種有點崩但崩得很好笑的感覺 觀眾當然可以接受
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:36:00
對阿 又要牽拖原作黨 這樣是要怎麼討論(攤手
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:36:00
原作黨跳出來說作畫要比照小說 跟原作黨跳出來說刪劇情
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:37:00
為了笑點稍微犧牲一些原作畫的精美程度
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:37:00
我看好幾篇都用小說畫風嘴啊 沒有嗎?
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:37:00
遊戲王的成之內跟馬利克的顏藝 多少人會覺得是畫崩?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:38:00
但是二期的崩...有點微妙 該說是太刻意嘛?
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:38:00
Op那個星爆臉你覺得是畫崩還顏藝?
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:39:00
刻意的畫崩並不會加分不是嗎(聳肩
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:39:00
qwer338859你該更新一下資訊了 原作畫風爭論早在一期就結束了
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:40:00
還有吼 不用特別提什麼刪劇情 刪劇情對於很多改編的
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:40:00
宜 怎一堆人 貼m騎小說插圖 你那邊的世界線 結束了喔
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-02-03 11:40:00
看的人不要崩潰比較重要。
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:41:00
就是有人反應很大啊
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:41:00
一堆人是哪堆 不要又是亂貼標籤啊XDD
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:42:00
哇 看動畫畫崩好不爽 但是我還是要捏著懶趴看完喔 我好委屈哦我看好幾篇討論都有我才提出來
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-02-03 11:43:00
是說真畫崩的也就某監督的那幾集而已吧
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:44:00
爽不爽跟崩不崩本來救是兩件事啊XD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-02-03 11:44:00
反應會不會有點大了點
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:44:00
阿不就 我看畫崩很不爽但我還是會捏著懶趴看完你可以拒看啊 既然會影響觀看心情
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 11:46:00
原po都說了他覺得還是很好看 只是抱怨一下畫面就要被腦補原作黨捏著懶趴看 幫QQ
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:47:00
我有說過原po說很難看嗎我只是說他看畫崩很不爽是誰在腦補
作者: jojope (yoyo)   2017-02-03 11:47:00
我不知道其他人是怎樣,至少我不會邊看動畫邊捏懶趴
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2017-02-03 11:48:00
愛看又愛罵,有困難?
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:48:00
你看一個東西寧可在看完之後批評他很爛也不願意 知道他很爛還硬要去看的概念?
作者: hyk32166 (了了了)   2017-02-03 11:50:00
有人想看劇情不行嗎顆顆
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-02-03 11:51:00
不過畫崩是這部唯一的缺點,而且似乎也變成吸引觀眾
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:51:00
那建議以後看的時候 放聲音就好 不然有人看畫面崩會全身不舒服
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2017-02-03 11:52:00
說得好像作品只要有一個缺點還繼續看的人都很免強似的
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 11:52:00
你好氣ㄛ
作者: NEKOWORKi (貓工)   2017-02-03 11:52:00
這種討論不會有結果的,就像樓主說的"實在無法理解為
作者: hyk32166 (了了了)   2017-02-03 11:52:00
整串就某人最激動 (笑
作者: Despairile (.....)   2017-02-03 11:53:00
樓主不是講了 小崩可以 可是有些很扯真的就豆頁痛咩
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:55:00
我是很不解整天在喊崩的人啦 像之前看jojo第4部 也一堆人在彈幕噴
作者: xd4129889 (觀察處分者)   2017-02-03 11:55:00
我站了前面點 跟鄉民們看熱鬧@@
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2017-02-03 11:55:00
看了作品不能抱怨 如果抱怨了還看就是捏覽趴在看
作者: jojope (yoyo)   2017-02-03 11:55:00
不是吵這個有沒有意義,是捍衛自己的價值觀才是最有意義
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 11:56:00
然後吵個半天吵不出個結果 我看每個討論串都這樣啦
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 11:57:00
你第一次吃麻辣鍋很辣 之後你還是點麻辣鍋然後罵他辣可不可以換點別的麻辣鍋又不是你吃的那一次才辣
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 11:58:00
麻辣是麻辣鍋的核心價值 所以崩是美好世界的核心嗎...
作者: miracleyoyo (米拉格肉哥)   2017-02-03 11:59:00
詭異的邏輯 廠廠 我是說那個Q開頭的
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2017-02-03 11:59:00
護航明顯人人肉眼可見的瑕疵 完全沒意義 睜眼說瞎話
作者: cities516 (安安路過)   2017-02-03 12:00:00
這議題永遠爭論不完的 所以我也懶得表達意見了
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 12:00:00
但是我不覺得畫風會影響作品核心價值
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-03 12:02:00
原po要說的話也是吃把肥 覺得雖然好吃但裡面的一個區塊的餐點有待加強 誰跟你麻辣鍋
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-02-03 12:02:00
我覺得一開始要把定義先說清楚,不然你的畫崩不等於我的畫崩當然永遠平行線
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 12:03:00
沒人說你不能批評但是每幾集就把大家都知道的畫風問題抓出來打不能有點新意嗎
作者: DsLove710 (DoraApen)   2017-02-03 12:03:00
某Q你是不是還沒吃中餐
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 12:03:00
沒有每集呀 2跟3我就覺得蒸蚌.....
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2017-02-03 12:04:00
我覺得扭曲的臉很好笑 第2集的精緻畫風我看的也很開心我沒說每集 我說每幾集 有些集畫風是很精緻
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2017-02-03 12:11:00
我懷疑有人根本還沒看過第4集吧....
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-02-03 12:14:00
你知道嗎? 大家覺得畫的很好的第二話,其實變形的比第一話還多喔
作者: Jay0924   2017-02-03 12:19:00
不知道這話題會不會持續到這季結束 兩方就那幾個一直玩
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 12:20:00
反正也不會有結果 只要是菊田畫的回就一定會吵
作者: Exmax1999 (兩千)   2017-02-03 12:20:00
Jojo第四部崩成那鳥樣你跟我說不能理解請回頭看看1~3部好嗎 崩是跟自己比出來的
作者: s870262 (范)   2017-02-03 12:22:00
都是中間格你不會看啦 要就要把整段截出來 再來討論
作者: Rton0857 (黃金粥)   2017-02-03 12:24:00
所謂顏藝應該是物語那種突然一格明顯的吧 這部講崩沒啥問題咩 不過我還是看的很開心 不能接受就棄吧
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:29:00
某Q聽人講話聽一半的會不會太難溝通
作者: remember69 (玻璃心先生)   2017-02-03 12:31:00
這集真的崩的很誇張,而且沒有惠惠的爆裂!看完林家龍之後看美好覺得一點都不美好了,下次要記得先看美好不然作畫真的差太多嗚嗚
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:33:00
我覺得顏藝是一種反差的搞笑吧,平常就作畫崩就很無言了,感受不到原本的可愛跟殘念個性的對比
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 12:34:00
所以你看的這麼難過幹嘛還看?
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:35:00
或許原作黨感受到這點才很生氣啊,反過來檢討原作黨是怎樣= =
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 12:36:00
動畫小說都不要看就不會有爭議了肥宅相輕自古皆然
作者: boonone (人畜無害)   2017-02-03 12:37:00
這部聲優真的加很多分...第四集是覺得崩的超過了點
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:37:00
不爽不要看真的最無腦的大絕,每部作品都有他的缺點在,會講當然是有愛但又想討論這個缺點才講= =除了只會講這句之外有什麽好的指教嗎廠廠
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 12:40:00
你如果真的不滿作畫可以不要看動畫去看小說啊,不懂你在不滿什麼
作者: Exmax1999 (兩千)   2017-02-03 12:41:00
那所有負面批評都可以收一收了啊 阿幹你古味幹那麼爽
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 12:41:00
真的有愛你可以出錢請動畫師幫他們作畫,而不是在網路上抱怨
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 12:41:00
幹你古味+1
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:43:00
……真的不懂別人在講啥嗎,作畫只是動畫的一環,其他還有很多像演出跟劇情編排聲優表現很有趣啊,只是作畫崩挑這點討論不行喔
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 12:45:00
作畫崩已經討論很多次了,每一集都拿出來討論一次作畫也不會變好啦如果你真的喜歡這部作品而想要繼續看下去你應該要包容她的缺點,或是想辦法幫她改進,而不是每一集都要上來討論一次
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:50:00
……所以希洽批評文要限制配額嗎廠廠同一點最多只能三個人說嗎?可是幹你古味說了好幾個月劇情也是一樣爛照樣說啊你看膩了可以不看,不是限制別人抒發感想的自由別說的好像妳的人生對同一件不斷發生的爛事只會抱怨一次
作者: jaysu99   2017-02-03 12:54:00
純噓某些推文邏輯崩潰ㄏ 還自己出錢畫 這種低級護航都拿出來
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 12:56:00
我只是覺得你一直在意那些作畫你心情也不會變好,何必呢?
作者: NTUKIRA   2017-02-03 12:57:00
我罵一罵抒發心情變好很高興這樣可以嗎
作者: de606430 (光明)   2017-02-03 12:59:00
幹嘛要一直包容他的缺點 有些畫面就把十幾歲的少女畫得像大媽 就是讓人想嘴阿
作者: seedpk5079 (ooxx)   2017-02-03 13:00:00
作畫崩是事實 要用其他東西護航基本上就是失敗說真的 就算原PO每集都上來炮作畫也是沒辦法的事
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 13:04:00
喜歡抒發高興就好啊 哈哈哈
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-02-03 13:06:00
作畫崩還是看很爽呀
作者: jeff0811 (jeff)   2017-02-03 13:09:00
你有嘴的自由,別人更不用說有護航的自由
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 13:09:00
崩就崩啊…動畫好看崩很重要嗎
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 13:10:00
我豆頁好痛 是我的問題嗎
作者: xm30 (口口安)   2017-02-03 13:13:00
看推文的邏輯快笑死 不能抱怨還要自己出錢我還以為很少人開這種大絕了
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 13:15:00
沒人說不能抱怨啊…你想抱怨就抱怨啊
作者: xm30 (口口安)   2017-02-03 13:16:00
另外推樓主 真的有愛才會批評
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-02-03 13:20:00
可能我表達不好,我的意思是希望大家接受作畫崩,然後放下它,別在意了
作者: Exmax1999 (兩千)   2017-02-03 13:22:00
說得好 希望大家接受古味 別再幹了
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-02-03 13:22:00
幹你小高
作者: a1115903 (SnowCrow)   2017-02-03 13:27:00
有意見不爽別看 沒人逼你
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2017-02-03 13:29:00
以後所以批評文都該禁一禁了 反正不爽不要看嘛 畫崩不能說啦 你行你上啊 沒出錢支持還敢大聲XDD這種大招護航好久沒看到了XDDDDD
作者: oeegg (無聊捷)   2017-02-03 13:37:00
幹你伏見
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-02-03 13:38:00
小說收全套,可是這動畫我連下載都不想
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2017-02-03 14:02:00
按照不爽不要看(動畫)的邏輯來說 那你看批評文不爽也一樣是不爽不要看(文)吧....還是說 雙重標準?
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-02-03 14:09:00
看到好笑的推文XDD 原來要崩才叫顏藝喔,第一次知道真的為了護航,什麼話都說得出來XD
作者: TempoStorm (風暴)   2017-02-03 14:32:00
推這篇和樓上 所以我對這些捧畫風的很感冒如果這畫風叫好 以後動畫公司通通擺爛就好 也不用血汗了
作者: qize1428 (倫)   2017-02-03 14:41:00
這篇正解阿,看到那些跳針作畫崩壞才紅的只想翻白眼
作者: ice17 (Mr凜)   2017-02-03 15:10:00
正解幫推
作者: mimi940502 (MIMI咪咪)   2017-02-03 15:36:00
崩跟顏藝並不會完全相等
作者: yuanonly (yuan_only)   2017-02-03 16:17:00
崩跟好看明明是兩回事 有些人就是受不了這樣的畫面 連這都不能討論那不就那些嗆不爽不要看的人一樣
作者: JBryant (堯舜智天下)   2017-02-03 16:24:00
好棒棒 奇文共賞
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-02-03 18:30:00
推這篇 同感 有些崩的地方真的是有些莫名其妙了
作者: togs (= =")   2017-02-03 19:07:00
正解+1 我是喜歡這作品 但如果可以不崩當然更好
作者: SPiCa0831 (麥穗星)   2017-02-03 19:08:00
其實那張圖蠻好笑的XD
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2017-02-03 19:42:00
推這篇,推文一堆玻璃心。這部真的崩了點,但瑕不掩瑜我每周都要上巴哈去刷 Explosion 彈幕才睡得著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com