※ 引述《Hornysonic (痔瘡王子)》之銘言:
: 這篇真的寫的很不錯,同為創作產業的一份子看的心有戚戚焉
: 不過我個人心目中有一些疑問,那就是:
: 「我們有必要連同打擊不行動的人嗎?」
: 我得承認你們做的的確是一件很棒的事,抄襲絕對會對業界造成傷害
: 雖然我不懂的編曲,但如果有我能所做的事也請告訴我
: 我剛剛去翻了返校編曲人到去年八月為止的臉書
: 除了那篇專輯推薦文比較有問題外,VK客的留言大多都是:
: 「好棒」、「羨慕」、「猛」之類的廢話
: http://i.imgur.com/J6Vmvah.png
: 原原PO的這張圖我也有點小疑問,至少我覺得就此能掌握的訊息太少
: 有可能他只是說客套話,或者他以前真的向VK客請教過回答問題的技巧。
: 這些也只能證明他們兩位有私交罷了,我可沒見到什麼「熱烈討論業界相關技術」
https://goo.gl/JWEhyW
剛剛翻了一下 應該是指這串下面的留言討論?
: 就更不要說捧了,原文那樣寫實在是有些過於偏頗
: 雷亞那種程度到是沒話說,但我覺得這邊有些過度解讀了
: 有人可能會說:與其私交就是同罪!
: 這就是我覺得問題比較大的地方了
「私交就是同罪」
個人覺得這是某些板友對原po的過度解讀
(當然原po的口氣不太好 這在所難免)
關鍵在於這些動作 有沒有發生「幫抄襲者背書」的效果
如果有的話 的確就是在傷害環境了
: M大之前寫的那篇VK克事蹟整理文讓這個話題在西洽燒了好幾天
: 也讓更多有正確觀念的人把這件事散發出去,這是很棒的。
: 消費者的力量就是監督與審查,這點也是非常對的
: 這樣的力量或許有渺小,但我想一定也對VK克造成影響了
: 愛因斯坦說:這世界不會被那些作惡多端的人毀滅 而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人
: 那麼現在
: 「我們是否應該為了達成我們的目的,而去利用那些不行動的人呢?」
: 至少我個人認為這是不正確的。
: 如果那一天有所謂的「V.K克警察」出現實在是我不樂見的
: 以上是我的個人見解啦
: 既不是腦粉也不是親友團(當然,這不是我能決定的對吧(ゝ∀・)
: 也可能是因為我在這個共犯體系沉淪太久導致腦子僵化了
: 如果大家覺得我的觀念錯誤也請噓醒我,謝謝大家
我也認同你所說的
但反過來也會發生另一種問題:
就如同今天在原po推文中發生的狀況
指責某人的「某個行為」的時候
很多人就會直覺地判斷
你是要把「某人」給全盤否定
於是就完全失焦了
比起直接指責自己不喜歡的言論
彼此冷靜下來 討論界線應該要到哪
或許是比較好的做法
雖然我覺得沒看完文章就開槍的人還是佔大多數就是了orz