作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2017-02-05 12:52:51※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 我真的不太懂為什麼大家很愛把張飛和岳飛比在一起,張飛明明就笨得要死,
: 空有戰力沒有智力,連智力25的呂布都能從他手上打下徐州了,
: 人家岳飛能力抗金人,張飛能幹嘛?沒出事都要偷笑了
: 項羽打關羽還比較有討論空間
張飛成長式與條件式的INT沒辦法反應在遊戲是一個很大的問題.
史書上的張飛內容雖然簡短,
但可以看到他還是可以用計的,
長坂橋疑兵雖然不成熟,但至少有唬住老曹一陣子,
破嚴顏之後的氣度也是有所成長,更不用說擊破過曹魏智將張郃的記錄.
(雖然我個人是認為就連張郃也是成長型的,
甚至為將來說,諸葛亮與司馬懿都是成長型,
這類武將的統率或智謀並不是天生神力,
但被強者電過以後會有明顯成長的狀況.)
演義裡面描寫張飛一生四計也都是越來越進步的類型,
但這發動有條件,二哥是拘束器,關羽不在才能發動.
所以像火鳳就把張飛變成畫家模式與大花臉模式,
其實也是有把文學裡的張飛形塑再造.
而項羽和關羽也沒什麼討論空間啦,
西楚霸王大概是千古唯一一個創出這種類型的,
後世出現的要嘛不是小霸王,就是再世霸王.
關張好歹是魏晉南北朝將近400年間的勇將戰鬥力基準,
一關張的戰鬥力在這近400年間,就相當於超級賽亞人不錄了,
而在這近400年間,唯一被評為大於一關張戰鬥力的也就北魏猛將楊大眼.
近年的二創是把呂布弄得超強沒錯,
不過以他的外號飛將來看,
他這一型的武將,業界前輩應該是李廣.
至於岳武穆,他基本上有朱八八抬轎,這就是獨樹一格.