Re: [問題] 太重視合理性會破壞看作品的興致嗎?? FeiWenKing PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 太重視合理性會破壞看作品的興致嗎??

作者: FeiWenKing (飛吻鯨) 2017-02-06 20:52:23

應該說每個人都有每個人自己的樂趣
以小弟自身為例子
比較重視邏輯對背景設定人物設定刻畫方式的分析
　
所以我的評價跟感受通常跟一般人不一樣
畢竟大部分的人
都是完全依循自己當時的感受去評分而已
比較缺乏理性的部分
當然這也是看動漫的樂趣
我記得《請叫我英雄》裡面曾經有討論過
有一個人說過類似的話
「看完就丟掉了，才是漫畫的精神」
當然像我這樣子和朋友討論的時候會容易遇到衝突
但這樣子的爭執，在允許的範圍內是很不錯的
就像朋友間互相吐槽一樣，也是樂趣的一種。
舉例來說好了
我認為暗殺教室是一款不錯但普通的作品
魯路修是一部很好的作品
命運石之門是好作品　但不是神作
三句話就跟一大堆人的感覺產生衝突了吧
但我都說得出我的理由
（以下可能有一些劇情雷）
暗殺教室
看起來很有趣
但是整體的鋪陳都算是蠻公式化的
魯路修
是一部從頭到尾很完整的作品
可以吐槽的點還是有
但整體來說非常不錯
鋪陳有，bug偏少
許多鋪下的伏筆幾乎都有被解釋到
每個人物都有他的存在感
例如發明芙蕾雅的妮娜
一登場就讓人覺得他對別人的歧視噁心至極
這點真的不容易做到
他不被人喜好的部分基本上都是基於「個人喜好」的範疇，
而其本身的設計跟完整性是很不錯的。
命運石之門
前面嚴重大扣分，
作為主角原本性格的刻畫過多且無趣
對於世界觀　背景設定的說明　也是過於冗長
後面的展開算是有趣
情感、心境刻畫的也還不錯，收得還不錯
但我不認為前面的無聊應該是拿來襯托後面的超展開的
傾向認為是嚴重的設計缺陷。
算是在短短一年多間　看了一大堆作品
曾經想過要來發個動畫個人心得賞析之類的
可是又覺得自己的觀點跟一般人不太一樣還是不要害人好了XD

作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-02-06 20:54:00

我看命運石之門的想法跟你一樣，不過前面太爛了我就棄了

作者: goldman0204 (goldman) 2017-02-06 20:54:00

其實沒關係~有裏洽版!可以去那邊吐到爽~

作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2017-02-06 20:56:00

命運石第一次看也覺得前面很無聊第二次看前面就很認真找資訊

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-02-06 20:57:00

命運石我是電玩派當我知道一堆人因為動畫節奏問題而批它，我就決定要以電玩原作的節奏為準

作者: emptie ([ ]) 2017-02-06 20:57:00

就是因為根一般人不一樣所以才有發文的價值啊這就是心得文的意義啊沒有標準答案的東西

作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2017-02-06 20:58:00

魯路修那個教團就是很大的槽點大河內STYLE GC VVV也有