※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
我完全贊成這篇的看法
: 我覺得設定是一回事，能不能自圓其說對我來說是很重要的。
: 比方說幾個小時以前在朋友的推薦下去看了小泉麻將傳說，
: 馬的整篇不曉得在公三小，但他一以貫通的唬爛感覺好像還真的有那麼回事，
: 秉持一切都用麻將解決之類的原則在作中發揮的淋漓盡致，
: 跟雀力太高的人打牌會七孔流血之類的，唬爛到極致還真成了某種邏輯。
就好像有部漫畫叫魁男塾，裡面各種武術流派也是虎爛到一個極點，可是作者為了
增加說故事的信服力，每種武術出來都會敘述解釋一大段，甚至還搞出一個民明書房來，
講的是煞有其事。據說就是講的太像真的了，當時都會有讀者打電話去出版社要他們更正
「寫錯」的內容。
: 什麼是不能自圓其說？
: 比方說，某個王八蛋設計要拿一顆據說可以轟掉方圓一公里的炸彈在一個塞滿人的廣場引
: 爆，為了保護國民，一名士兵奮不顧身地抱著超巨大炸彈將炸彈遠離人群，（我是不曉得
: 他怎麼在10秒內把炸彈移動一公里遠，或者我記錯殺傷範圍了？），然後壯烈的死去了。
: 該國皇室為他修建了墳墓，紀念他的英勇－－
: 但是這傢伙活下來，看到自己的墳墓還很吃驚。
: 那個炸彈是不是空包彈啊。
: 又或者某童書。
: 巫師能夠引發各種不可思議的現象，幾乎0CD的發動魔法，
: 又說魔法世界的錢跟麻瓜世界的錢可以互相兌算，
: 那魔法世界怎麼還會有窮人啊幹，隨便去當個快遞員都可以超有效率超賺錢的好嗎。
: （妙麗父母是普通人牙醫，也可以正常支援他的的生活，所以兌換比例想必不差）
: 魔法師整天只會研究魔法，不去研究經濟學的下場就是這樣，懂不懂什麼叫做相對成本？
: 說真的，我不太會吐槽什麼竹蜻蜓戴上去，根據角動量守恆底下的人應該會跟著轉轉轉；
: 或者人的頭皮應該會被那股拉力直接扯掉之類的點啦，
: 重點是作者到底能不能漂亮的自圓其說？還是整天都在追加設定，
: 就算都不能，至少要故事說好，我想才是每一個讀者在意的事情。
同意。這就像是我最近看了某俺妹可愛的動畫一樣，一開始還以為是家庭喜劇，不過到了
中間又幾乎所有女角都和主角告白，莫名其妙變成後宮番，後來主角妹和主角的青梅竹馬
打架又描寫得超寫實，最後還有禁斷之戀的情節讓我以為我是看在哪部純文學大作。
這就像在看一部社會本格派懸疑推理小說，主角怎麼也解不開兇手是怎麼在密室殺人的
時候兇手跳出來說：哈哈我是寫死亡筆記本殺的啦咬我啊 的感覺一樣。

讀者常常生氣要求更正的作品還有怪醫黑傑克因為作品裡面自創的疾病跟手術方法太豪洨了一直被嘴

這讓我想起海貓....

海貓擺明根本就是作者想跟讀者對幹才惡搞的...

但黑傑克作者是醫生耶~

醫學觀念也是日新月異 那些特別豪洨先不算光是對癌症的治療觀念 手塚那年代跟現在就差很多了

其實只要你後來寫得不違反同世界觀之前的設定,個人都覺得OK,BJ印象沒啥嚴重的違反之前設定畢竟作品除非你一開始就是寫實,不然架空世界本來就隨作者設定