Re: [閒聊] 東方與西方的奇幻小說差異

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-02-07 11:34:24
※ 引述《loneblackcat (幸運E孤單黑貓)》之銘言:
: 其實我原本的標題 是想討論 就比較古典的奇幻小說而言
: 中國的奇幻小說似乎都魔武雙修較多 可是如果是西方的就會把劍士和魔法師分的清清楚楚
因為奇幻是西方的東西啊,仙俠玄幻才是東方、或者說中國的東西
再者,魔法師的起源應該是鍊金術士之類的人
所以印象很容易就固定在體弱、聰明、研究者形象
然後魔法通常被當作一種知識,所以需要大量時間去理解學習
更加沒有時間去鍛煉身體了
而東方仙俠玄幻不同的是法術通常被視為修煉的附屬
先修煉仙術妖術道術才順便有了神通法術,而修煉本身就是在強化體質
甚至是易筋鍛骨,所有的修煉者體質都是超越凡人
所以你看東方玄幻作品應該沒有一個法術使用者是不能打的
你沒看連武俠小說裡那些佛寺道觀哪一個不是武功高強的
這是東西方對法術/魔法的差異所造成
連帶影響了東方文化創作者在寫西式奇幻時的架構
: 雖然魔戒的甘道夫也是一手劍 一手杖 但大多時候巫師還是偏魔法居多 甘道夫感覺
: 比較像異類@@
甘道夫是半神等級的,所以基礎就跟人類去學習魔法不同
: 會這樣討論 是因為最近跟朋友聊到西遊記 說孫悟空應該是超強的魔武士
: 會72變等各種法術 棍術又使金箍棒打的天兵天將不要不要的
: 然後發現 像很多武鬥型的仙人 例如楊戩 三太子 其實多少都是武術和法術都很強
: 再衍伸出去 看看封神演義的燃燈道人 或是其他仙人也都是如此
: 就好像仙人法術和武術 很強並不是什麼奇怪的事
: 這點和西方的奇幻小說真的差滿多的
作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓)   2017-02-07 11:35:00
其實我是想講 就算是巫師 好像也只有甘道夫魔武像薩魯曼就是個完全的法師啊ˊ˙ˋ
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2017-02-07 11:37:00
初代線條世紀(X)不就很流行力體法
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-02-07 11:41:00
不要拿設定失當的遊戲來比較啦
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-02-07 11:46:00
奇幻就是幻想 所以沒啥好硬分的 幻想文學都算
作者: dukemon (dukemon)   2017-02-07 11:47:00
魔戒的巫師是種族,跟其他作品的職業不同魔印人主角就武法雙修(嚴格來說應該是不會法就打不了)魔法傭兵的主角主攻劍,但是魔法能力碾壓該作品九成以上的人(雖然是血統加成) 西方奇幻很多武法雙修的...
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2017-02-07 11:52:00
不就龍傲天(?
作者: dukemon (dukemon)   2017-02-07 11:53:00
也還好啦,神話裡面魔武雙修的也不少,比如近來很紅的斯卡哈就是兩者都有學啊
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2017-02-07 11:58:00
師匠不是跟比古差不多定位嗎
作者: linzero (【林】)   2017-02-07 13:12:00
有的作品會設定大多數金屬會影響施法,所以法系不會用金屬裝備,不過秘銀那種除外。還有有的設定僧侶因信仰所以不用利器。不過目前有的奇幻體系是從遊戲來的,所以才會分工專精,法系大多不會點力體而專點智,所以力體差穿不動重裝備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com