Re: [討論] cosplay族群難以接受非動漫族群?

作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:33:31
回應一些莫名其妙的地方
※ 引述《bachelorwhc (!)》之銘言:
: ※ 引述《plumbers007 (煙燻鮭魚)》之銘言:
: : 就算那為阿姨有角色扮演有認真打扮,但是非動漫人物,還是引來一堆cos族群爆氣
: : 認為這是一種嚴重污辱
: : 這讓我想到去年暑假也是某位藝人cos小丑女,也是引來一堆cosplay族群爆氣
: : 到底為什麼這族群常常要求大眾接受他們,結果一般民眾試著模仿時,又會讓這族群

: : 憤怒???
回應原文
說穿了就是「我覺得你的裝扮未達標準」而已
不滿意的話碎碎念很正常,
我覺得會爆粗口的這些人很單純的覺得
「憑什麼你那點愛就叫做愛」而已
我並沒有特別覺得這樣好或不好,愛的形式有千百種
這些人的愛情比較熱烈、因為認為自己付出的更多所以比較排他
僅此而已
: 我覺得你對Coser有誤解
: coser最排斥的 不是圈外人 而是圈內人
: 有一百個經濟學家 就有一百種經濟學
: 同樣 有一百個coser 就有一百個cosplay定義
: 你如果認識一些coser 會發現他們對別人的cos都很火
講得好像你很熟一樣,我認識的就沒有那麼挑剔
當然,越是精心付出的越會想要展現自己的與眾不同這是很正常的
只要不要人身攻擊基本上都對這個次文化發展有幫助
: 化妝 可以罵
化妝是專業,這個本來就是可以評論的部分
: 賣肉 可以罵
這個算是見仁見智,有些扮演者比較重視官能表現
有些覺得官能表現會破壞原本角色的味道
我覺得這個其實沒什麼好吵的
: 商業 可以罵
商業有時會傷害專業,因為「出錢的人最大」心理
結果就會導致角色味道不對,這樣接受公評也很合理吧
: 什麼 都可以罵
: 我聽過最扯的吵架是「你這麼矮這麼胖 憑什麼出XXX(出角)」
: 但是你把這些爭論 返歸到批評者身上時 他們又是另一套說詞
: 「cosplay自己能夠享受 扮演就好」
: 到頭來 都自己的毛
既然是自己喜歡的角色,自然會希望他們能夠美美的
但是有些cos玩家的本意只是想穿來玩
結果還是回到標準在哪裡的問題
當然,如果真的有雙重標準的coser那自然可以吐槽他雙重標準
但一竿子打翻一條船我覺得不是什麼好事
: cosplay是動漫族群最容易接觸鎂光燈的手段
: 打扮der美美的 化妝 奇裝異服 被一群手持單眼相機的攝影師拍照
: 長得正 奶大 就有機會當名人 有機會賺錢
這個單純是社群媒體發展起來的自然現象
吐槽這個跟吐槽演藝圈的本質相當接近
: 粉絲 其實就是信仰 有信仰 就有宗教 有宗教 就有戰爭
: 你把cos圈 當作宗教戰爭的戰國時代就可以
: 以前人家是百家爭鳴 現在是千家爭鳴
: cos如果真的是玩爽的 何苦經營粉絲團?何苦挑起戰端批評別人?
: 所以說穿了 這不叫排斥 這叫同業競爭
: 我覺得 一個cos 各自表述
: 大家應該要挑個年份 來個06共識、17共識之類的
我覺得確實有以cos來獲取名聲的人
但這些人一開始的初衷難道不也是對角色的愛嗎?
也有cos純粹為了興趣的人,難道他們就真的都對名聲一點想法都沒有?
前一篇也有提到,這個族群其實沒有很明確的界線
只要你對角色有愛並且想要穿的跟他一樣,
那你就是這圈子的人了
林子大了什麼鳥都有,二分法討論起來是很簡單啦
只是這對瞭解一個族群的幫助非常小就是了
作者: Tiandai (Tiandai)   2017-02-09 14:37:00
推,林子大了什麼鳥都有
作者: ping1777 (Yrolg)   2017-02-09 14:38:00
因為我喜歡OO,所以我可以噴人?這邏輯....棒
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:39:00
批評跟攻擊都分辨不出來的人我也沒什好說的
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-02-09 14:39:00
把"罵"替換成"評論" 這招滿高竿的能用這種技巧 應該是老手惹
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:41:00
謾罵本來就該譴責,但不要講的所有人都只會謾罵一樣
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-02-09 14:42:00
偷換概念
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:42:00
你倒是說說我換了什麼概念
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-02-09 14:42:00
所以你覺得是遣詞用字問題嘛 並不否認有些coser會
作者: bluejark (藍夾克)   2017-02-09 14:43:00
噴人很難嗎 這串不就想噴人
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-02-09 14:43:00
"批評"別人的cosplay 是吧?
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:44:00
批評有什麼問題嗎?沒有批評的社會我還沒見過呢但我不同意你說的文字遊戲
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-02-09 14:46:00
沒關係喇 我也沒打算跟你玩文字遊戲
作者: suifong (小火柴)   2017-02-09 14:46:00
把罵換成批評在換好聽一點叫評論。
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:47:00
這不是什麼「遣詞用字」問題,純粹是你們看到了部分的黑暗面就說這個黑暗面是cos圈的全部,我很不以為然而已而且這種發表黑暗面的文章都寫得自己多廣見聞,說穿了跟劉墉的「我不是教你詐」系列一樣,點出了一點點黑暗就自我感覺良好
作者: CJ3CJ3CJ3   2017-02-09 14:50:00
也是有那種為了cos而減肥的勵志故事啊
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-02-09 14:50:00
罵=/=評論,你是不懂偷換概念還是不懂罵跟評論的差別?
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-02-09 14:51:00
對對對coser就應該要是聖人要表現的光輝無瑕,那你們跟你們口中的那些人有什麼兩樣呢罵就是帶了情緒的評論或者人身攻擊,情緒跟攻擊的部份本來就是問題所以我就不討論而已,我只是點出其中有建設性的部份。
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-02-09 14:56:00
PTT是採用One Drop Rule的齁 有一點黑就不準洗白
作者: suifong (小火柴)   2017-02-09 14:59:00
為什麼"覺得別人的裝扮未達標準"就要去"評論"人家,可能覺得是"評論"但別人覺得被是攻擊R。而且我相信有建設性的評論和謾罵可以分辨得出來,如果是有建設性的評論為甚麼別人會有這樣的反應?
作者: ezaki (御坂小衣)   2017-02-09 15:04:00
如果有些建設性是建立在上位者的口吻,不開心還滿合理的
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-02-09 15:08:00
一個罵字 你幫我加個謾 就有截然不同的風味 好吃~
作者: sscck5 (oraora)   2017-02-09 15:08:00
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-02-09 15:09:00
我想跟你比食戟是否接受食戟(y/N)?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-02-09 15:16:00
感想同前幾位 把罵偷換成評論 事實就是在罵我個人完全無法理解 對腳色的愛有啥可以"評論"的
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-02-09 15:23:00
評論與謾罵往往再用字遣詞和主客觀適當的評論不應該帶有個人情緒
作者: bill91305 (宇風)   2017-02-09 15:59:00
是覺得先管好自己再說沒必要把自己的標準強加在別人身上。罵就是罵,替換成評論也是蠻奇怪的啦
作者: bluejark (藍夾克)   2017-02-09 16:00:00
那你會要求這串的人要管好自已嗎
作者: kkyyk (不死)   2017-02-09 16:33:00
這篇觀念正確
作者: randyhgmac (阿仁)   2017-02-09 16:35:00
推,那些事件裡,理性評論跟無腦謾罵當然都有,如果有人都要一概而論那也沒辦法
作者: take86157   2017-02-09 16:41:00
每次看到這種串都嘛是先預設立場想鬥臭cosplay的人發起的......跟他們說什麼都沒用啦zzz
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-02-09 16:58:00
這種鳥文也有人按推是哪招 拜託作功德噓一下好嗎
作者: randyhgmac (阿仁)   2017-02-09 17:18:00
最近發現通常在某領域特別有愛的人,通常也會有特別廚的地方以COSER來說常見的就是越認真的對於作風相反的或是別領域新手會越看不下去,這股氣要怎麼合適不失禮的表現出來,就看個人修為了
作者: ezaki (御坂小衣)   2017-02-09 17:37:00
不就跟想贏和只想玩爽的人在一起玩會吵起來一樣
作者: key0077 (冷風)   2017-02-09 17:59:00
我看見嘴砲金字塔的頂端了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com