Re: [閒聊] 喜歡康娜是蘿莉控嗎

作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-02-10 14:31:53
※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言:
: 康娜
:

: 雖然看起來很小
: 但他是龍
: 幾百歲了吧
: 應該是合法的
: 大家覺得呢
蘿莉:指約十多歲的小女孩
那麼從這點來分析康娜的話......
Q1.年齡未滿十八嗎?
A1.早就滿了,還爆表遠遠超過
Q2.是人類嗎?
A2.不是,是頭龍,當然也不算人類女孩囉。
從分析可以明顯看出,喜歡康娜的並不是蘿莉控,因為對方可是超老的非人動物,喜歡
她的話肯定瓦力爆表。
所以別擔心,盡情去喜歡吧,法律不罰瓦哥的,而且也不保障龍,所以毫無問題。
不用擔心外表,如果外表是判斷蘿莉的依據,那在米國娶亞洲女性的人都該丟到監獄去了
(亞洲女性普遍保值期較長,常被誤會為不合法的蘿莉)
記住,你是瓦哥,不是蘿莉控,懂了嗎?
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-02-10 14:34:00
最好不保障龍,你不知道動物保護法嗎?
作者: gaym19 (best689tw)   2017-02-10 14:35:00
最好不保障龍 都有跟畜生休幹被判刑的案例了
作者: jukeking (juke)   2017-02-10 14:40:00
我比較想知道 這樣算幾個好色龍
作者: obQAQov (幫QQ)   2017-02-10 14:41:00
動保法陰你
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2017-02-10 14:46:00
讓她舒服 這樣就不算虐待了
作者: teps3105 (紫月)   2017-02-10 14:48:00
好色龍:太人了,我不行
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-02-10 14:52:00
XDDD可是瑞凡,跟動物做愛好像有違反善良風俗的法律內
作者: ayo810528   2017-02-10 14:58:00
龍算動物適用動保法嗎?
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2017-02-10 14:59:00
要看是否野生吧,動保法保障主體是要有人為飼養或管領
作者: shawntwo (耀旭)   2017-02-10 15:02:00
一般小說都把龍分類成幻想種或半神,所以不適用動保法
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2017-02-10 15:02:00
以本案為例的話,就是%小林家的康娜或許會觸犯動保法,但%野生的康娜可以(挖勒公殺小
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-02-10 15:02:00
如同樓上說的,要有人飼養或管領的才算,而且實務上要成案的機率很小,真能做到成案的地步的話,我也不太相信連龍都打得過的會怕區區法律
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2017-02-10 15:04:00
那還不簡單,要辦事的時候開個時空門穿越回去啪就好
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-02-10 15:05:00
體型是一切好嗎 澳洲貧乳的還不能拍A片
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2017-02-10 15:07:00
幻想種或半神應該也是脊椎動物…吧?
作者: teps3105 (紫月)   2017-02-10 15:07:00
2015年現在日本において獣姦を禁止する法律は存在しない。日本是禁止的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-02-10 15:15:00
日本沒禁止吧,那句話不是說日本目前沒有禁止獸姦的法律嗎?
作者: teps3105 (紫月)   2017-02-10 15:23:00
咦是嗎(被打
作者: piyo0604 (啾啾)   2017-02-10 15:39:00
しない是不存在吧
作者: nicklee0921 (Nick)   2017-02-10 15:59:00
動保法定義的動物是脊椎動物 康娜當然算
作者: york1115 (Rev34)   2017-02-10 17:08:00
居然有人不知道動保法的全名是可愛動物保護法康娜這麼可愛當然是該法保障之客體阿 但不可愛的法夫尼就不是保護客體了
作者: silverowl (Raven)   2017-02-10 18:22:00
想%龍形態的康娜
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-02-10 19:39:00
無脊椎就可以了,蟑螂娘和麵包蟲
作者: Archi821 (Archi)   2017-02-10 19:39:00
是蘿莉龍控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com