Fw: [新聞]台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費
作者: KTjie (KTjie) 2017-02-14 17:25:25
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OeipW0k ]
作者: KTjie (KTjie) 看板: Gossiping
標題: [新聞]台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費
時間: Tue Feb 14 17:24:44 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: KTjie (KTjie) 看板: Gossiping
標題: [新聞]台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費
時間: Tue Feb 14 17:24:44 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Newdaylife (新生活運動) 2017-02-14 17:26:00
我猜設計公司買斷版權
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2017-02-14 17:27:00
又來了… 臺灣最美的是人……
作者: wl3532 (Liese) 2017-02-14 17:28:00
鍾老師最後一段話真心酸
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-02-14 17:28:00
猜公司的問題
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-02-14 17:31:00
那家設計公司的問題吧 擺明侵佔
作者: bluejark (藍夾克) 2017-02-14 17:32:00
正式程序應該先問設計公司吧
作者: kuninaka 2017-02-14 17:34:00
比稿不意外
作者: chewie (北極熊) 2017-02-14 17:38:00
看起來承接廠商設計公司的問題吧
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥) 2017-02-14 17:41:00
台灣不意外
作者: freedom5487 (Q太郎) 2017-02-14 17:42:00
中國也一樣
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-02-14 17:43:00
跟你說先畫個幾張來看看 然後就被拿去用
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-02-14 17:52:00
諷刺 臺灣最美的是人 真的很無聊,所以大家都這樣?
作者: igarasiyui (かゆい うま) 2017-02-14 17:54:00
設計公司承包了又不想花錢買設計 不意外
作者: bluejark (藍夾克) 2017-02-14 18:01:00
政府的案子會有要跑程序 錢會拖一陣子才能發下來的情形是公司接下的話就要問和作者怎麼分
作者: jupto (op) 2017-02-14 18:10:00
政府通常都是外包設計公司連後續的行銷廣告都一起了吧
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-02-14 18:13:00
不對吧 這件事原作者事前根本沒接到通知說他的作品會被用
作者: bluejark (藍夾克) 2017-02-14 18:30:00
所以要先去問公司 如果公司沒有接 那才要去直接找政府
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試) 2017-02-14 18:39:00
台灣不美的人，也包括酸民嘛
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-02-14 19:06:00
對啊(望
作者: randyhgmac (阿仁) 2017-02-14 21:59:00
看來台北即使動線上有些混亂，還是屌打侵權又爆炸的雲林
作者: cloudin (☁雲應) 2017-02-15 11:45:00
濫到有剩
